W Niemczech istnieje mozliwosc zalozenia dzialalnosci gospodarczej na zasadach
angielskich z nazwa Limited (Ltd.) ktora jest alternatywa do niemieckich form
prawnych i charakteryzuje sie m.in. mniejszym kapitalem zakladowym. Czy w Polsce
tez istnieje taka mozliwosc jako alternatywa do spolki z o.o.? Bede bardzo
wdzieczna za odpowiedz.

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

KL napisał(a) w wiadomości: ...
>W Niemczech istnieje mozliwosc zalozenia dzialalnosci gospodarczej na
>zasadach
>angielskich z nazwa Limited (Ltd.) ktora jest alternatywa do niemieckich >form
>prawnych i charakteryzuje sie m.in. mniejszym kapitalem zakladowym. Czy
>w Polsce
>tez istnieje taka mozliwosc jako alternatywa do spolki z o.o.?

Przyznaję, że za odpowiedniki uważałem
Ltd. (ang.), GmBH (niem.), z o. o. (pol.)
Znaczy się zbliżone konstrukcje prawne, bo progi kapitałowe i
rozliczanie się z fiskusem to już mogą być inne. Jeżeli w Niemczech
obok GmBH istnieje Ltd. (inna w sensie prawnym) to nie wiem...
W Polsce może spółka cywilna?

do góry

On Fri, 31 Dec 2004, Arek wrote:
[...]
>+ W Polsce może spółka cywilna?

...no S.C. to "ltd" nie jest :)
Jak rozumiem pytanie "na zasadach angielskich" sprowadzało się
własnie do NIEryzykowania całym majątkiem osobistym...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news napisał(a) w wiadomości: ...
[...]
>>+ W Polsce może spółka cywilna?

>...no S.C. to "ltd" nie jest :)
>Jak rozumiem pytanie "na zasadach angielskich" sprowadzało się
>własnie do NIEryzykowania całym majątkiem osobistym...

To wiem. Kiedyś odpowiedzialność tylko do wys. kapitału
założycielskiego. Teraz ?
Ale S.C. może byłaby dla autora wygodniejsza z innych powodów?

do góry

> ...no S.C. to "ltd" nie jest :)
> Jak rozumiem pytanie "na zasadach angielskich" sprowadzało się
> własnie do NIEryzykowania całym majątkiem osobistym...
>

no to z.o.o chyba?

P.

do góry

On Fri, 31 Dec 2004, Przemek R. wrote:
[...]
>+ > własnie do NIEryzykowania całym majątkiem osobistym...
>+
>+ no to z.o.o chyba?

...nie może być, by pytanie było o spółkę z *niższym* kapitałem
założycielskim niż "z o.o." (a ściślej: "niemiecka wersja naszego
z_o.o. !).

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

a ściślej: "niemiecka wersja naszego
> z_o.o. !).

tak wiec w niemieckiej bedzie to "GmbH" a odpowiednik zoo w wersji
angielksiej to " Ltd"



P.

do góry

On Mon, 3 Jan 2005, Przemek R. wrote:
[...]
>+ tak wiec w niemieckiej bedzie to "GmbH" a odpowiednik zoo w wersji
>+ angielksiej to " Ltd"

O to poszło: możesz potwierdzić lub zaprzeczyć czy w Niemczech są
dwie *różne* formy "ograniczonej odpowiedzialności", coś w stylu
trzeciej formy obok z_o.o. i S.A - ale (ta druga "ograniczona")
*tańsza* niż sp.z_o.o. (mniejszy kapitał na przykład) ?
Tu nie chodzi o przetłumaczenie GmbH na Ltd :) tylko o ew.
'niemiecki' odpowiednik naszej sp.z_o.o. na Słowacki (ile
tam chcą, równowartość naszych ~10 000 zł, tak ?)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

> O to poszło: możesz potwierdzić lub zaprzeczyć czy w Niemczech są
> dwie *różne* formy "ograniczonej odpowiedzialności", coś w stylu
> trzeciej formy obok z_o.o. i S.A - ale (ta druga "ograniczona")
> *tańsza* niż sp.z_o.o. (mniejszy kapitał na przykład) ?
> Tu nie chodzi o przetłumaczenie GmbH na Ltd :) tylko o ew.
> 'niemiecki' odpowiednik naszej sp.z_o.o. na Słowacki (ile
> tam chcą, równowartość naszych ~10 000 zł, tak ?)
>

:-) napisalem to co w ksiazce znalazlem :-) wiecej nie ma bo to ksiazka
do ksiegowosci

pozrawiam :-)

P.

do góry