Re: Limited Ltd - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Arek" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Limited Ltd
Date: Fri, 31 Dec 2004 21:30:58 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 13
Sender: a...@p...onet.pl@pa192.ostroleka.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <cr4d1k$dhn$1@news.onet.pl>
References: <cr0pnk$utu$1@fargo.cgs.pl> <cr3jru$di6$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.61.0412311925070.248@athlon>
NNTP-Posting-Host: pa192.ostroleka.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1104525172 13879 213.77.206.192 (31 Dec 2004 20:32:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 Dec 2004 20:32:52 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:129466
[ ukryj nagłówki ]
Gotfryd Smolik news napisał(a) w wiadomości: ...
[...]
>>+ W Polsce może spółka cywilna?

>...no S.C. to "ltd" nie jest :)
>Jak rozumiem pytanie "na zasadach angielskich" sprowadzało się
>własnie do NIEryzykowania całym majątkiem osobistym...

To wiem. Kiedyś odpowiedzialność tylko do wys. kapitału
założycielskiego. Teraz ?
Ale S.C. może byłaby dla autora wygodniejsza z innych powodów?