Witam

Wyslalem to juz raz wczoraj, ale sie nie pojawilo, wiec wysylam
ponownie. Byc moze pierwszy post pojawi sie z opoznieniem.

Niech mi to ktos wyjasni jak krowie na rowie, bo tak czytam i czytam i
doczytac sie nie moge:)

Tak po chlopsku (dla jasnosni, nie mam nic wspolnego ze znana frakcja
walczaca obecnie o wladze:)), artykul 18 ustawy mowi, ze przychod z praw
autorskich jest wtedy gdy:
1. Wykonalem jakies dzielo i teraz korzystajacy z moich praw autorskich
placa mi kase regularnie ... duzo kasy ...
2. Wykonalem dzielo i opchnalem je razem z prawami autorskimi - jednorazowo.

Dobrze rozumiem?

Teraz wezmy pod uwage kwestie projektow informatycznych. Zalozmy, ze
wykonalem aplikacje. Prosze mi powiedziec, czy przychod w kazdym z
wymienionych nizej przypadkow kwalifikuje sie do kosztow uzyskania 50%?
1. Napisalem aplikacje ot tak, dla siebie i teraz odsprzedaje ja
klientowi wraz ze wszystkimi prawami (a tak na marginesie, jaka powinna
byc w tym przypadku umowa?)
2. Klient zleca napisanie aplikacji, ktora robi to co on chce, podaje
ogolne zalozenia. Ja to wykonuje w ramach umowy o dzielo, sporzadzam
projekt, koduje, itd.
3. Klient przedstawia szczegolowy projekt i moja rola to w zasadzie
tylko kodowanie w ramach umowy o dzielo. W umowie nie ma ani slowa o
tym, ze klient rosci sobie jakies prawa w zwiazku z tym, ze jest autorem
projektu.

Czy to nie jest tak, ze jesli chcialbym uwzglednic 50% KUP (pkt. 2 i 3),
to powinienem wystawic rachunek wylacznie za przeniesienie praw
autorskich? Oczywiscie zdaje sobie sprawe, ze nie wolno podciagac pod ta
umowe takich rzeczy jak wdrozenie itp.

Niech mi to ktos wyjasni bo glupieje:) Chce byc przygotowany w razie
rozmowy w US.

Pozdrawiam serdecznie
Szarak