-
Data: 2006-12-27 23:20:54
Temat: Izba Skarbowa - czy Oni tak mogą ?
Od: "harpy" <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Prosze o poradę lub jakieś wskazówki, bo ja z prawem (w szczególnie
podatkowym) jednak nie jestem na ty ...
W skrócie :
Toczy się mojej sprawie postępowanie, ponieważ IS chce zmienić decyzje US
(na moją korzyść) w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania
prawa podatkowego (należny podatek od sprzedaży nieruchomości - a wlasciwie
zwolnienie).
Tak mniej więcej na koniec września IS się do mnie przyczepiła, że jednak
moje postepowanie z tego roku (lipiec) nie było słusze i ma wątpliwości, no
i wszczyna postępowanie. Na podjecie odpowiedniej decyzji IS wyznaczyła
sobie termin ok 1,5 miesiąca : listopad 2006.
W związku z tym stawiłem się i złożyłem odpowiednie wyjaśnienia - popierajac
się m.in. postanowieniami innej IS w innym mieście w analogicznej sprawie
(oczywiście na moją korzyść).
Po moich wyjaśieniach chyba nastapiła konsternacja i nie znalazł się
żaden "chętny" do podjecia decyzji, więc dostałem kwit z informacją, że
decyzja zostanie podjeta na koniec grudnia 2006, ponieważ IS zwróciła się z
zapytaniem do Ministerstwa Finansów... Tym razem to ja troche wymiękłem...
Dziś jednak dostałem kolejny kwit z informacją taką jak poprzednio - przy
czym IS daje sobie czas do końca marca 2007 ....
Moje pytanie : czy IS może cos takiego robić - czyli przesuwac sobie datę
decyzji po raz kolejny, zasłaniając się wątpliwościami interpretacyjnymi i
wystąpieniem do MF ? Co jeżeli w marcu dalej ich ministerstwo oleje, bo
akurat nie będa mieli na to czasu i co znowu mi przyślą kwit, że odraczają
datę decyzji ?
Macie na to jakiś pomysł ? Pytam sie, bo oczywiście w przypadku
niekorzystnej dla mnie decyzji będe musiał zapłacić podatek + odsetki za te
wszystkie miesiace kiedy czekam na decyzję !!! Wrrr...
Na kolejnych kwitach z IS napisane jest oczywiście, że na niniejsze
postanowienie nie służy zażaleznie, a cała korespondencja zaczyna się od :
"Na podstawie art. 140 par 1 oraz 216 ustawy z dnia 29.08.1997r Ordynacja
Podatkowa (Dz.U. z 2005r Nr 8 poz. 60) zawiadamiamy ...".
Proszę napiszcie jak to może u Was wyglądało i co ew. można zrobić ???
Pozdrawiam grupę,
harpy
PS. Puściłem wątek również na pl.soc.prawo
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.06 08:54 Piotr Stróżyna
- 29.12.06 07:54 harpy
- 29.12.06 16:23 Kriss
- 02.01.07 07:16 Gotfryd Smolik news
- 03.01.07 05:30 harpy
- 04.01.07 19:27 aga
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro