Fantom napisał(a):
>>Wg drukarki cena netto = cena brutto - VAT
>>VAT= 0,1803 * cena brutto
>
>
> Te 0,1803 to jest wyliczone przez Ciebie czy faktycznie drukarki uzywaja
> takiej liczby ?

ten procent był zapisany w starych wersjach rozporzadzenia dot. faktur.

W obecnej wersji jest

kwota podatku jest obliczana według następującego wzoru:

KP= (WB x SP)/(100+SP)

gdzie:

KP - oznacza kwotę podatku z podziałem na poszczególne stawki podatku,
przy czym wielkość wynikającą z wzoru zaokrągla się

WB - oznacza sumę wartości sprzedaży brutto z podziałem na poszczególne
stawki podatku

SP - oznacza stawkę podatku

M.

do góry

On Fri, 25 Feb 2005, Maciej Bebenek wrote:

> + Fantom napisał(a):
> + > > Wg drukarki cena netto = cena brutto - VAT
> + > > VAT= 0,1803 * cena brutto
> + >
> + > Te 0,1803 to jest wyliczone przez Ciebie czy faktycznie drukarki uzywaja
> + > takiej liczby ?
> +
> + ten procent był zapisany w starych wersjach rozporzadzenia dot. faktur.

...ten procent JEST (nadal, przed 1.V.2004 też był !) zapisany w *ustawie* !
(...i przed 1.V.2004 też był w ustawie)
Art. 85 (aktualnie).

> + W obecnej wersji jest
> +
> + kwota podatku jest obliczana według następującego wzoru:
> +
> + KP= (WB x SP)/(100+SP)

...to jest ukłon w stronę podatników :) żeby *nie musieli* liczyć
"przez zaokrąglony współczynnik" wystawiajac faktury komputerowo.
Mozna stosować "matematykę" :)
Zastrzegam że nie wiem jak liczy kasa - podejrzewam sobie że
w wymaganiach dla kas są podane współczynniki jak wyżej (bo to
prościej niż określać np. dokładność obliczeń, a dla procesora
który nie ma wbudowanego koprocesora sprawa nie musi być
trywialna - prościej mnożyć :))

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news napisał(a):


> ...ten procent JEST (nadal, przed 1.V.2004 też był !) zapisany w *ustawie* !
> (...i przed 1.V.2004 też był w ustawie)

O ja, czerwony kapturek.. ;-)

> Zastrzegam że nie wiem jak liczy kasa - podejrzewam sobie że
> w wymaganiach dla kas są podane współczynniki jak wyżej (bo to
> prościej niż określać np. dokładność obliczeń, a dla procesora
> który nie ma wbudowanego koprocesora sprawa nie musi być
> trywialna - prościej mnożyć :))
>

Dla kasy zachowana musi byc cena brutto. Stąd - jak na początku wątku -
liczenie netto polega na pośrednim policzeniu podatku. Zresztą, po co
kasie cena netto?
;-)

M.

do góry

On Fri, 25 Feb 2005, Maciej Bebenek wrote:

> + Dla kasy zachowana musi byc cena brutto.

No zgoda. Nie da się inaczej :)

> + Stąd - jak na początku wątku - liczenie netto polega
> + na pośrednim policzeniu podatku.

Też zgoda. Ja tylko sobie luzem dywagowałem, czy do obliczeń
jako "kwota podatku" brane jest dla 22% VAT 1-1/1,22 czy też
18,03% "kwoty" :) (i odpowiednio dla innych stawek).

> + Zresztą, po co kasie cena netto?
> + ;-)

...no to tym razem wyraziłem się ściślej: jakoś kwotę
podatku musi wyznaczyć :) Netto to podatnik kombinuje jak
wpisać :) na bazie paragonu. I część podatników się
awanturuje że im inaczej wychodzi ;)

Powinniśmy odsyłać do dyskusji o tym "co jest definicją
kwoty netto" (pewnie pamiętasz że była :)).
Przyznam że nie dziwię się iż statystyczny obywatel wyposażony
w niezbędne (wydawałoby się :>, bo czytania ustaw w szkołach
*jednak* nie uczą :>) wyształcenie plus wydawałoby się oczywisty
sposób liczenia "podatku ze stawki" (co sugeruje że wartość
podatku powinna wynikać z obliczenia robionego *według
stawki* *od netta*) ma na klapkach napis że "netto jest bazą
do obliczeń".
A dość trudno wybić sobie z głowy rzeczy oczywiste... :)
Przynajmniej dopóki coś nam się *wydaje* oczywiste... :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry