"Skarbówka chce blokować rachunki bankowe przedsiębiorców, nawet bez
kontroli sądowej - pisze "Puls Biznesu". Pomysł Ministerstwa Finansów
zapisano w projekcie założeń nowelizacji ordynacji podatkowej."

http://biznes.onet.pl/fiskus-kladzie-lape-na-kontach
-i-majatkach-firm,0,5549125,1,news-detal


Proponuje zrobic od razu kampanie reklamowo-informacyjną:

PRZEDSIEIORCY, WYPIERDALAJCIE Z POLSKI JAK NAJSZYBCIEJ

po co te ciagle podchody ... utrudnianie zycia i prowadzenia
dzialalnosci... male kontrole, naloty, doprowadzanie do upadku
pojedynczych firemek...





--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

hiki o! wrote:

>
> PRZEDSIEIORCY, WYPIERDALAJCIE Z POLSKI JAK NAJSZYBCIEJ
>
> po co te ciagle podchody ... utrudnianie zycia i prowadzenia
> dzialalnosci... male kontrole, naloty, doprowadzanie do upadku
> pojedynczych firemek...
>
Im od dawna o to chodzi, wóz Drzymały. Ja na pozwonienie na budowę domu
czekałem 3,5 roku (biurokracja tak rozkręcona, ciągle rób jakieś niekończące
się projekty za XXL kasy) - a teraz (jak mam PNB) nie chcę się budować, bo
po co? - nie widac przyszłości - aa widać, czarną.

do góry

Użytkownik "hiki o!" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
news:kqe641$ifb$2@node2.news.atman.pl...
> "Skarbówka chce blokować rachunki bankowe przedsiębiorców, nawet bez
> kontroli sądowej - pisze "Puls Biznesu". Pomysł Ministerstwa Finansów
> zapisano w projekcie założeń nowelizacji ordynacji podatkowej."

No ale czym niby się to różni od obecnego stanu? Teraz jest tak, że
kontrolujący wzywa przedsiębiorcę do okazania wyciągu, a po odmowie
uzyskuje to z banku. No to chyba będzie łątwiej, jak dostanie z banku. Moze
jest coś, czego ja nei wiem i ktos mi powie, o co takie wielkie "halo"?

do góry

On 27.06.2013 20:26, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "hiki o!" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:kqe641$ifb$2@node2.news.atman.pl...
>> "Skarbówka chce blokować rachunki bankowe przedsiębiorców, nawet bez
>> kontroli sądowej - pisze "Puls Biznesu". Pomysł Ministerstwa Finansów
>> zapisano w projekcie założeń nowelizacji ordynacji podatkowej."
>
> No ale czym niby się to różni od obecnego stanu? Teraz jest tak, że
> kontrolujący wzywa przedsiębiorcę do okazania wyciągu, a po odmowie
> uzyskuje to z banku. No to chyba będzie łątwiej, jak dostanie z banku.
> Moze jest coś, czego ja nei wiem i ktos mi powie, o co takie wielkie
> "halo"?

Moze o to, ze nawet nie bedziesz wiedzial o tym, ze ktos, kto nie
powinien zaglada ci w kazde miejsce dupy. Co moze sie skonczyc "a to
przejrzyjmy teraz 100 tys przedsiebiorcow, na bank znajdziemy tam 10%
nieprawidlowosci i poblokujemy konta do wyjasnienia"


zapedy urzadasow trzeba tepic a nie otwierac kazdy otwor, zeby mogli
wchodzic bez pytania.


robi sie kurwa orwell i totalna kontrola nad wszystkim.


oczywiscie dla naszego dobra (zabrac chca nasze dobra).









--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On Thu, 27 Jun 2013, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "hiki o!" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:kqe641$ifb$2@node2.news.atman.pl...
>> "Skarbówka chce blokować rachunki bankowe przedsiębiorców, nawet bez
>> kontroli sądowej - pisze "Puls Biznesu". Pomysł Ministerstwa Finansów
>> zapisano w projekcie założeń nowelizacji ordynacji podatkowej."
>
> No ale czym niby się to różni od obecnego stanu? Teraz jest tak, że
> kontrolujący wzywa przedsiębiorcę do okazania wyciągu, a po odmowie uzyskuje
> to z banku.

Zauważyłeś, że mowa o BLOKOWANIU?
Druga sprawa, to fakt (nie)powiadomienia zainteresowanego.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu czwartek, 27 czerwca 2013 23:50:51 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news
napisał:
> On Thu, 27 Jun 2013, Robert Tomasik wrote:

> > No ale czym niby się to różni od obecnego stanu? Teraz jest tak, że
> > kontrolujący wzywa przedsiębiorcę do okazania wyciągu, a po odmowie uzyskuje
> > to z banku.
>
> Zauważyłeś, że mowa o BLOKOWANIU?

Właśnie...
>
> Druga sprawa, to fakt (nie)powiadomienia zainteresowanego.
> pzdr, Gotfryd

A trzecia - komputerowe przesiewanie. Dotychczas było tak, że najpierw musi być
człowiek, do którego urząd (qjm) coś ma, a potem się tego człowieka sprawdzało. W
proponowanej wersji napisze się programik, który będzie przeczesywał wszystkie
operacje na wszystkich kontach, szukał powiązań i wybranych cech szczególnych, a
wnioski będą coraz doskonalsze. Przy okazji odkryje się "co by tu jeszcze
opodatkować", bo tyle kasy ucieka między paluchami Vincenta.

--
Tnx.
A.

do góry

On Thu, 27 Jun 2013, p...@g...com wrote:

Coś długawe linie w Twoim poście :]

> Przy okazji odkryje się "co by tu jeszcze opodatkować"

...tak jakby głupich poprawek, w postaci przykładowo
podatku od wszelkich depozytów nieprawidłowych (w kontekście
różnych postaci "pieniądza elektronicznego" :>) było
dotąd mało.

pzdr, Gotfryd

do góry

On 28.06.2013 09:29, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 27 Jun 2013, p...@g...com wrote:
>
> Coś długawe linie w Twoim poście :]
>
>> Przy okazji odkryje się "co by tu jeszcze opodatkować"
>
> ...tak jakby głupich poprawek, w postaci przykładowo
> podatku od wszelkich depozytów nieprawidłowych (w kontekście
> różnych postaci "pieniądza elektronicznego" :>) było
> dotąd mało.

od przybytku głowa nie boli...




--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

Użytkownik "hiki o!" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
news:kqi5vq$onl$1@node1.news.atman.pl...
> On 27.06.2013 20:26, Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "hiki o!" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
>> news:kqe641$ifb$2@node2.news.atman.pl...
>>> "Skarbówka chce blokować rachunki bankowe przedsiębiorców, nawet bez
>>> kontroli sądowej - pisze "Puls Biznesu". Pomysł Ministerstwa Finansów
>>> zapisano w projekcie założeń nowelizacji ordynacji podatkowej."
>>
>> No ale czym niby się to różni od obecnego stanu? Teraz jest tak, że
>> kontrolujący wzywa przedsiębiorcę do okazania wyciągu, a po odmowie
>> uzyskuje to z banku. No to chyba będzie łątwiej, jak dostanie z banku.
>> Moze jest coś, czego ja nei wiem i ktos mi powie, o co takie wielkie
>> "halo"?
>
> Moze o to, ze nawet nie bedziesz wiedzial o tym, ze ktos, kto nie
> powinien zaglada ci w kazde miejsce dupy. Co moze sie skonczyc "a to
> przejrzyjmy teraz 100 tys przedsiebiorcow, na bank znajdziemy tam 10%
> nieprawidlowosci i poblokujemy konta do wyjasnienia"
>
>
> zapedy urzadasow trzeba tepic a nie otwierac kazdy otwor, zeby mogli
> wchodzic bez pytania.
>
>
> robi sie kurwa orwell i totalna kontrola nad wszystkim.
>
>
> oczywiscie dla naszego dobra (zabrac chca nasze dobra).

A jakieś merytoryczne argumenty? Bo może i masz rację, tylko ja tego nie
widzę.

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1306272345210.528@quad...
> On Thu, 27 Jun 2013, Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "hiki o!" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
>> news:kqe641$ifb$2@node2.news.atman.pl...a
>>> "Skarbówka chce blokować rachunki bankowe przedsiębiorców, nawet bez
>>> kontroli sądowej - pisze "Puls Biznesu". Pomysł Ministerstwa Finansów
>>> zapisano w projekcie założeń nowelizacji ordynacji podatkowej."
>>
>> No ale czym niby się to różni od obecnego stanu? Teraz jest tak, że
>> kontrolujący wzywa przedsiębiorcę do okazania wyciągu, a po odmowie
>> uzyskuje to z banku.
>
> Zauważyłeś, że mowa o BLOKOWANIU?
> Druga sprawa, to fakt (nie)powiadomienia zainteresowanego.

Nie zauważyłem. Faktycznie. No to dość kretyński pomysł. Mam procedurę
tymczasowego zajęcia mienia ruchomego w procesie karnym. Podlega ona
odpowiedniej kontroli i od lat sie sprawdza. Problemem obecnie wydaje mi
się to, że jak w trakcie kontroli skarbowej ujawnione zostaje podejrzenie
popełnienia oszustwa podatkowego, to nie idzie od razu zawiadomienie, tylko
oczekuje się na prawomocne zakończenie postępowania administracyjnego. A
wóczas po prostu firma nie ma środków. Ale to wystarczy lekka korekta
stosowanych zwyczajowo procedur, zamiast wprowadzania nowego prawa.

do góry