-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.pregierz
References: <kqe641$ifb$2@node2.news.atman.pl>
<51cc840f$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1306272345210.528@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1306272345210.528@quad>
Subject: Re: Re: Fiskus chciałby nie tylko lustrować konta bankowe firm
Date: Fri, 28 Jun 2013 16:08:45 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 26
Message-ID: <51cd9995$0$1451$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.43.138.46
X-Trace: 1372428693 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1451 178.43.138.46:52817
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:238973 pl.pregierz:2075645
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1306272345210.528@quad...
> On Thu, 27 Jun 2013, Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "hiki o!" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
>> news:kqe641$ifb$2@node2.news.atman.pl...a
>>> "Skarbówka chce blokować rachunki bankowe przedsiębiorców, nawet bez
>>> kontroli sądowej - pisze "Puls Biznesu". Pomysł Ministerstwa Finansów
>>> zapisano w projekcie założeń nowelizacji ordynacji podatkowej."
>>
>> No ale czym niby się to różni od obecnego stanu? Teraz jest tak, że
>> kontrolujący wzywa przedsiębiorcę do okazania wyciągu, a po odmowie
>> uzyskuje to z banku.
>
> Zauważyłeś, że mowa o BLOKOWANIU?
> Druga sprawa, to fakt (nie)powiadomienia zainteresowanego.
Nie zauważyłem. Faktycznie. No to dość kretyński pomysł. Mam procedurę
tymczasowego zajęcia mienia ruchomego w procesie karnym. Podlega ona
odpowiedniej kontroli i od lat sie sprawdza. Problemem obecnie wydaje mi
się to, że jak w trakcie kontroli skarbowej ujawnione zostaje podejrzenie
popełnienia oszustwa podatkowego, to nie idzie od razu zawiadomienie, tylko
oczekuje się na prawomocne zakończenie postępowania administracyjnego. A
wóczas po prostu firma nie ma środków. Ale to wystarczy lekka korekta
stosowanych zwyczajowo procedur, zamiast wprowadzania nowego prawa.
Najnowsze wątki z tej grupy
- kod dostępu stawka VAT
- VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
Najnowsze wątki
- 2025-04-12 kod dostępu stawka VAT
- 2025-03-14 VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?