Witam i o drogę pytam.

Sytuacja jest taka:

DG od początku lipca br.
Auto używane "prywatnie" przeszło do DG i zostało wpisane do EŚT.

Żadna rata amortyzacyjna jeszcze nie wKUPiona,
miało ich być 30 liczonych liniowo, o ile rozumiem UPDoOF,
to rata amortyzacyjna w KUP idzie dopiero w miesiącu po
"przyjęciu do używania", ten drugi miesiąc to sierpień
i będzie się dopiero rozliczać.

No i niestety BUM - auteczko rozbite a autocasco niet,
kierowca żywy, spadku nie będzie :).

Czy ktoś pomoże mi zaksiążkować tę utratę wartości ŚT?
Nie wiem czy to potrzebne, ale auto było warte
mniej niż 20.000EURO.

Pomysł pierwszy w wersji pierwszej:
Odliczyć po jednej racie w rozliczeniu za sierpień, i wrzesień,
sprzedać wrak (we wrześniu), wpisać przychód ze sprzedaży,
zlikwidować ŚT (jeszcze nie wiem co wtedy z tą ratą).

Pomysł drugi w wersji drugiej:
Auto straciło mocno na wartości ale może zostać naprawione
- zamiast sprzedaży zwłok można zrobić reanimację.
Czy koszty takiej naprawy można wrzucić w KUP? A holowanie?
Co wtedy (przy naprawie i dalszym użytkowaniu)
z pierwotnie obliczonymi ratami amortyzacyjnymi?
Coś trzeba gdzieś, kiedyś zakutalizować?

I jeszcze jedno pytanie dla upewnienia się, że czegoś nie
schrzaniłem w lipcu:
Auto było kupione rok temu, wpisałem do kolumny "data nabycia"
w EŚT datę z umowy (sprzed rozpoczęcia DG).
Czy też może w EŚT (NDB) chodzi może o "datę nabycia dla DG"?
Jako wartość początkową wpisałem kwotę z umowy, czy powinienem
coś wyceniać?

Trochę googlałem i do ustawy zajrzałem, ale jestem skołowany
a już najbardziej wyjaśnieniem "Samochód w firmie" ze strony łonetu
http://firma.onet.pl/1280,1103159,poradnik.html
(a może to tylko skołowanie z powodu dachowania?)

Z góry dzięki za wszelkie sugestie (i poprawki).

Jurek
P.S. NDB == "Nie daj Boże"

do góry

On Fri, 29 Aug 2003, enarxe wrote:
[...]
>+ DG od początku lipca br.
>+ Auto używane "prywatnie" przeszło do DG i zostało wpisane do EŚT.
[...]
>+ No i niestety BUM - auteczko rozbite a autocasco niet,
>+ kierowca żywy, spadku nie będzie :).

No to wpisałeś zły znaczek: miało być ":(".
Nieubezpieczenie niezamortyzowanego samochodu jest
jakby to rzec... sam sobie osądź, żeby nie było że
cię dobijam :] (z UoPDoOF):

+++++++
Art. 23. 1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów:
......
48) strat powstałych w wyniku utraty lub likwidacji samochodów oraz
kosztów ich remontów powypadkowych, jeżeli samochody nie były objęte
ubezpieczeniem dobrowolnym,
-------

>+ Czy ktoś pomoże mi zaksiążkować tę utratę wartości ŚT?

Wg mnie po prostu "straciłeś samochód"... razem z podatkiem :(
[...]
>+ sprzedać wrak (we wrześniu), wpisać przychód ze sprzedaży,

A to owszem. Ale bez "odliczania strat"....

[...]
>+ - zamiast sprzedaży zwłok można zrobić reanimację.
>+ Czy koszty takiej naprawy można wrzucić w KUP? A holowanie?

J.w. - nici z KUP !

[...]
>+ Z góry dzięki za wszelkie sugestie (i poprawki).

Pewnie jesteś zawiedziony...

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT)

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

> On Fri, 29 Aug 2003, enarxe wrote:
> [...]
>
>>+ DG od początku lipca br.
>>+ Auto używane "prywatnie" przeszło do DG i zostało wpisane do EŚT.
>
> [...]
>
>>+ No i niestety BUM - auteczko rozbite a autocasco niet,
>>+ kierowca żywy, spadku nie będzie :).
> No to wpisałeś zły znaczek: miało być ":(".

Nie pomyliłem się. Cieszę się, że żyję.

> Nieubezpieczenie niezamortyzowanego samochodu jest
> jakby to rzec... sam sobie osądź, żeby nie było że
> cię dobijam :] (z UoPDoOF):
>
> +++++++
> Art. 23. 1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów:
> ......
> 48) strat powstałych w wyniku utraty lub likwidacji samochodów oraz
> kosztów ich remontów powypadkowych, jeżeli samochody nie były objęte
> ubezpieczeniem dobrowolnym,
>>+ Czy ktoś pomoże mi zaksiążkować tę utratę wartości ŚT?
> Wg mnie po prostu "straciłeś samochód"... razem z podatkiem :(
Mhm, ale rozumiem, że dopłacać nigdzie nie muszę?
Czy też może lepiej żeby tego auta w DG nie było?
> [...]
>
>>+ sprzedać wrak (we wrześniu), wpisać przychód ze sprzedaży,
> A to owszem. Ale bez "odliczania strat"....
Trzeba było kupić to AC.
Czyżby różne pezuty i aliansy przy ustawie majstrowały?
Bo to kurde jest koszt i już i to koszt DG (dużej głupoty?).
Chyba że ktoś mi jakąś logikę w tym przepisie ustawy pokaże.
Bo ja nie widzę.

> [...]
>
>>+ - zamiast sprzedaży zwłok można zrobić reanimację.
>>+ Czy koszty takiej naprawy można wrzucić w KUP? A holowanie?

> J.w. - nici z KUP !
>
> [...]
>
>>+ Z góry dzięki za wszelkie sugestie (i poprawki).
> Pewnie jesteś zawiedziony...
Wiedziałem, że tak będzie :(.
>
> pozdrowienia, Gotfryd
Dzięki.
Jurek
> (KPiR, VAT)

do góry

On Fri, 29 Aug 2003, enarxe wrote:
[...]
>+ > No to wpisałeś zły znaczek: miało być ":(".
>+
>+ Nie pomyliłem się. Cieszę się, że żyję.

A, fakt. Pora późna to i klapki na oczach... (moich) !
[...]
>+ > Wg mnie po prostu "straciłeś samochód"... razem z podatkiem :(
>+ Mhm, ale rozumiem, że dopłacać nigdzie nie muszę?

Mam nadzieję. Właśnie musiałem wycinać kawałek postu,
bo niemal zaplątałem VAT w całą aferę :) ale się zdążyłem
opamiętać :)
Może ktoś się wypowie...

[...]
>+ Czyżby różne pezuty i aliansy przy ustawie majstrowały?
>+ Bo to kurde jest koszt i już i to koszt DG (dużej głupoty?).
>+ Chyba że ktoś mi jakąś logikę w tym przepisie ustawy pokaże.

Hm...

pozdrowienia, Gotfryd

do góry