On Fri, 24 Mar 2006, it was written:

>> Działalność była już zakończona, ale za pewien zakup faktura przyszła z
>> 3-miesięcznym opóźnieniem. Ja osobiście nie widzę żadnych przepisów
>> zabraniających naliczenia KUP w takim wypadku. Ten kogo to dotknęło też
>> nie znalazł. Znasz jakieś?
>>
> W takim razie robiliscie korekte zeznania skoro dotyczyło to 3 miesiecy
> wstecz a działalnosci juz nie było?

IMO nieporozumienie.
Przecież koszt nie jest przypisany do działalności a do przychodów
z tej działalności!
Kosztu z zasady nie przypisuje się do zdarzenia - a do *przychodu*
któremu ten koszt służył (służy*Ł*), liczne wyjątki służą tylko
uproszczeniu papierkologii oraz obejściu przypadków kiedy ścisłe
przypisanie kosztu do przychodu wyszłoby drożej niż sam koszt :]
(no ktoś by musiał siedzieć i liczyć jaka część ołówka została
zużyta na konkretny brudnopis umowy... :] )

Nie widzę przeciwwskazań, żeby jakiś koszt wynikający z DG który
już DG nie stanowi nie mógł być zaliczony nawet w kolejnym roku (po
zamknięciu DG), generując wtedy stratę (dającą się odliczyć w razie
jakby w ciągu 5 lat ponownie DG podjąć).
Przykład ? - a przyłazi klient z zepsutym towarem i chce żeby
mu naprawić w ramach "konsumenckiej niezgodności" albo rękojmi
(jak niekonsument). Naprawę można komuś zlecić - zobowiązanie
cywilne jest i trzeba je spełnić, koszt jest IMO oczywisty.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

On Fri, 24 Mar 2006, it was written:

> I jeszcze jedno. Działalność zlikwidowana , więc teoretycznie księgę masz
> zamkniętą i dochód wyliczony. Wiec moim zdaniem juz tam nie mozna nic
> dopisac.

A jest zakaz *korygowania* wpisów do księgi ???
-:O

Bo ja to myślałem że do par.12.2 rozporządzenia (o KPiR) nie ma
przepisu który go (ten §12) wyłącza... ;) możesz taki przepis podać ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(zachodzący w głowę dlaczego przez 4 dni nikt tego nie skomentował)

do góry