-
1. Data: 2006-02-25 12:24:55
Temat: vat 7 , pozycja 46,47
Od: j...@n...org.inv
Mam drobny problem z vat-7. Czy w pozycji 46 i 47 (nabycie towarow i uslug
pozostalych) wpisuje:
- nabycie towarow i uslug z vat 22%, zwiazanych ze sprzedza opodatkowana,
na ktore mam faktury (to na pewno tak)
- nabycie towarow i uslug z vat 0%, zwiazanych ze sprzedza opodatkowana,
na ktore mam faktury (to chyba tez tak?)
- nabycie towarow i uslug zwolnionych z vat , zwiazanych ze sprzedza
opodatkowana, na ktore mam faktury (to chyba nie?)
- kosty czeci mieszkania, itp, na ktore nie mam faktur, tylko np. dowody
wewnetrzne (to chyba nie?)
- kosty na ktore mam rachunki, a nmie faktury bo kupilem od kogos kto nie
byl vatowcem? (to chyba nie?)
W tym miesiacu kupilem m. in. towary za 500 zl (0% vat) i towary i uslugi
na 22% vat za 366 zl. mam faktury. Moim skromnym zdaniem powinienem zatem
wpisac w pola 46 i 47 800 (300+500) i 66 zł.
Program "mala ksiegowosc rzeczypospolitej" wpisuje mi tam tylko 300 zl i
66 zl, mimo ze zakupy 0% tez mam zaksiegowane. Dlaczego?
Zakladajc ze w tamtym roku mialem 100% sprzedazy opodatkowanej, oraz ze to
co kupuje wiaze sie ze sprzedaza opodatkowana, nie musze robic jakiejs
proporcji za zeszly rok zeby wypelnic te pola w vat-7?
z gory dziekuje i pozdrawiam,
j.
-
2. Data: 2006-02-25 12:42:48
Temat: Re: vat 7 , pozycja 46,47
Od: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
<j...@n...org.inv> napisal(a):
> Mam drobny problem z vat-7. Czy w pozycji 46 i 47 (nabycie towarow i uslug
> pozostalych) wpisuje:
> - nabycie towarow i uslug z vat 22%, zwiazanych ze sprzedza opodatkowana,
> na ktore mam faktury (to na pewno tak)
> - nabycie towarow i uslug z vat 0%, zwiazanych ze sprzedza opodatkowana,
> na ktore mam faktury (to chyba tez tak?)
Można tego nie wpisywać (bo i po co)
> - nabycie towarow i uslug zwolnionych z vat , zwiazanych ze sprzedza
> opodatkowana, na ktore mam faktury (to chyba nie?)
Moim zdaniem można, tylko po co?
> - kosty czeci mieszkania, itp, na ktore nie mam faktur, tylko np. dowody
> wewnetrzne (to chyba nie?)
Nie.
> - kosty na ktore mam rachunki, a nmie faktury bo kupilem od kogos kto nie
> byl vatowcem? (to chyba nie?)
Nie.
Generalnie wyłącznie koszta wynikające z fakur VAT!
> W tym miesiacu kupilem m. in. towary za 500 zl (0% vat) i towary i uslugi
> na 22% vat za 366 zl. mam faktury. Moim skromnym zdaniem powinienem zatem
> wpisac w pola 46 i 47 800 (300+500) i 66 zł.
> Program "mala ksiegowosc rzeczypospolitej" wpisuje mi tam tylko 300 zl i
> 66 zl, mimo ze zakupy 0% tez mam zaksiegowane. Dlaczego?
Bo nie widzi sensu w dopisywaniu tam takich kosztów. Na zobowiązanie
podatkowe to nie wpływa, więc nie ma sensu. Tylko więcej papierkowej
roboty. Szkoda czasu Twojego, kontrolerów. Może jak masz dwie faktury
to jest to pomijalne, ale jak ktoś ma ich 1000?
> Zakladajc ze w tamtym roku mialem 100% sprzedazy opodatkowanej, oraz ze to
> co kupuje wiaze sie ze sprzedaza opodatkowana, nie musze robic jakiejs
> proporcji za zeszly rok zeby wypelnic te pola w vat-7?
Nie musisz.
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/
-
3. Data: 2006-02-25 13:19:14
Temat: Re: vat 7 , pozycja 46,47
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 25 Feb 2006, Samotnik wrote:
> <j...@n...org.inv> napisal(a):
>> Mam drobny problem z vat-7. Czy w pozycji 46 i 47 (nabycie towarow i uslug
>> pozostalych) wpisuje:
>> - nabycie towarow i uslug z vat 22%, zwiazanych ze sprzedza opodatkowana,
>> na ktore mam faktury (to na pewno tak)
>> - nabycie towarow i uslug z vat 0%, zwiazanych ze sprzedza opodatkowana,
>> na ktore mam faktury (to chyba tez tak?)
>
> Można tego nie wpisywać (bo i po co)
Ano właśnie - może być po co :)
Proste pytanie: a co jak ktoś rozlicza proporcję zakupów ?
Dlatego nie ma jednej dobrej odpowiedzi - ewidencję podatnik ma tak
prowadzić żeby na jej podstawie był w stanie rozliczyć VAT.
Dokładniej mówiąc - wypełnić deklarację, przykładowo do niedawna
wydatki na paliwo "rozliczenia" (w znaczeniu kwoty podatku) nie
zmieniały, a wpisywać było trzeba bo była pozycja w deklaracji.
> Generalnie wyłącznie koszta wynikające z fakur VAT!
J.w. - sprzeciw ze względu na zastrzeżenie wyżej :)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
4. Data: 2006-02-25 13:58:52
Temat: Re: vat 7 , pozycja 46,47
Od: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
<s...@s...com.pl> napisal(a):
> On Sat, 25 Feb 2006, Samotnik wrote:
>
>> <j...@n...org.inv> napisal(a):
>>> Mam drobny problem z vat-7. Czy w pozycji 46 i 47 (nabycie towarow i uslug
>>> pozostalych) wpisuje:
>>> - nabycie towarow i uslug z vat 22%, zwiazanych ze sprzedza opodatkowana,
>>> na ktore mam faktury (to na pewno tak)
>>> - nabycie towarow i uslug z vat 0%, zwiazanych ze sprzedza opodatkowana,
>>> na ktore mam faktury (to chyba tez tak?)
>>
>> Można tego nie wpisywać (bo i po co)
>
> Ano właśnie - może być po co :)
No to fakt.
> Proste pytanie: a co jak ktoś rozlicza proporcję zakupów ?
Co najwyżej będzie miał wtedy gorszą propocję. :)
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/
-
5. Data: 2006-02-26 19:50:34
Temat: Re: vat 7 , pozycja 46,47
Od: j...@n...org.inv
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> skribis:
> Ano właśnie - może być po co :)
> Proste pytanie: a co jak ktoś rozlicza proporcję zakupów ?
Masz na mysli, ze rozlicza zakupy proporcją wyliczoną ze (sprzedaz
opodatkowana / sprzedaz opodatkowana + sprzedaz zwolniona) z zeszlego
roku, czy jakas inna proporcje?
-
6. Data: 2006-03-02 21:52:23
Temat: Re: vat 7 , pozycja 46,47
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 26 Feb 2006 j...@n...org.inv wrote:
>> Proste pytanie: a co jak ktoś rozlicza proporcję zakupów ?
>
> Masz na mysli, ze rozlicza zakupy proporcją wyliczoną ze (sprzedaz
> opodatkowana / sprzedaz opodatkowana + sprzedaz zwolniona)
Nie.
Rozlicza sprzedaż proporcją zakupów.
Same ceny sprzedaży spisuje brutto, zaś kwotę VAT wylicza *nie*
z sumowania kwot cząstkowych a mnożenia brutto przez współczynnik.
Oczywiscie to jest *możliwość* dana podatnikowi.
I podatnik może w skrajnym przypadku liczyć współczynnik współczynnika,
czyli wpaść między obie proporcje. Jak się postara... ;)
> z zeszlego roku,
Nie.
"Z zeszłego roku" dotyczy zaliczki na proporcję sprzedaży! :)
> czy jakas inna proporcje?
Mam na myśli proprocję *zakupów*.
Art. 84 nadal dotyczy "okresu rozliczeniowego", czyli stosownie
miesiąca (VAT-7) lub kwartału (VAT-7k)
Zajrzyj!
No i mam się zgodzić czy nie ?
Na "zeszłego roku" się nie zgadzam ;)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)