eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkivat 7 , pozycja 46,47 › Re: vat 7 , pozycja 46,47
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: vat 7 , pozycja 46,47
    Date: Sat, 25 Feb 2006 14:19:14 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0602251414110.3500@athlon>
    References: <d...@4...com>
    <dtpjc8$o6b$2@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1140873586 4266 83.16.62.66 (25 Feb 2006 13:19:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Feb 2006 13:19:46 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <dtpjc8$o6b$2@atlantis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:157579
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 25 Feb 2006, Samotnik wrote:

    > <j...@n...org.inv> napisal(a):
    >> Mam drobny problem z vat-7. Czy w pozycji 46 i 47 (nabycie towarow i uslug
    >> pozostalych) wpisuje:
    >> - nabycie towarow i uslug z vat 22%, zwiazanych ze sprzedza opodatkowana,
    >> na ktore mam faktury (to na pewno tak)
    >> - nabycie towarow i uslug z vat 0%, zwiazanych ze sprzedza opodatkowana,
    >> na ktore mam faktury (to chyba tez tak?)
    >
    > Można tego nie wpisywać (bo i po co)

    Ano właśnie - może być po co :)
    Proste pytanie: a co jak ktoś rozlicza proporcję zakupów ?

    Dlatego nie ma jednej dobrej odpowiedzi - ewidencję podatnik ma tak
    prowadzić żeby na jej podstawie był w stanie rozliczyć VAT.
    Dokładniej mówiąc - wypełnić deklarację, przykładowo do niedawna
    wydatki na paliwo "rozliczenia" (w znaczeniu kwoty podatku) nie
    zmieniały, a wpisywać było trzeba bo była pozycja w deklaracji.

    > Generalnie wyłącznie koszta wynikające z fakur VAT!

    J.w. - sprzeciw ze względu na zastrzeżenie wyżej :)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1