W trakcie rozmowy przy złocistym płynie z pianką pojawił się konflikt w
ocenie gdzie u zawodowego fotografa przebiega granica pomiędzy
prowadzeniem działalności a robieniem zdjęć 'cywilnie', oczywiście w
kontekście kiedy i za co płacić podatki.
Jednym z argumentów była historia z piekarzem który nadwyżki
wypieczonego chleba rozdawał za darmo, za co US zażądał zapłaty podatku.
...a zatem - czy fotograf robiący nieodpłatnie zdjęcia np. na ślubie
przyjaciela wykonuje wtedy działalność gospodarczą czy nie?
Inny przykład - dość często spotykany - sesja foto z modelką, nie
pojawia się kwestia finansowa bo foto ma okazję poćwiczyć warsztat,
zrealizować wizje artystyczne itp., a modelka dostaje profesjonalne
(albo i nie ;-) ) zdjęcia do swojego portfolio - a urząd skarbowy nie
dostaje nic?

Dyskusja była czysto akademicka i oparta głównie na argumentach typu
'wydajemisie', dlatego ciekaw jestem jak tego typu sytuacje oceniają
osoby wtajemniczone w zawiłe meandry przepisów :-)