witam - taki problem

co zrobić z vatem od nabywanych elementów środka trwałego w budowie
(inwestycji) wychodzi mi dziwna rzecz
1. nabywane elementy inwestycji nie są środkami trwałymi podlegającymi
amortyzacji (nie działa art.88.3.1 VAT) Co podlega amortyzacji jest zapisane
w art.22a.1 updf
2. nie można od nich odliczyć podatku naliczonego bo nie stanowią również
kosztu uzyskania przychodu w updf. 23.1.1.b
3. Wychodzi mi, ze podatek naliczony wisi do momentu oddania ST do używania
i jeśli to nastąpi przed upływem 5-ciu lat to mamy prawo skorygować
wszystkie deklaracje i od momentu oddania go w użytkowanie robić korekty
zgodnie z art.91 i zgodnie z art.86.14
4. jeżeli cześć faktur lub wszystkie przekroczą okres 5-ciu lat, i nie
będzie już można skorygować deklaracji, to vat naliczony (od
niekorygowalnych faktur) powiększy wartość środka trwałego w momencie
oddania go w używanie

Atomek

do góry

On Sat, 12 Jun 2004, Atomek wrote:

>+ witam - taki problem

Popolemizuję. Zaznaczam iż to wyłącznie pierwszy przebieg rozważań :)

>+ co zrobić z vatem od nabywanych elementów środka trwałego w budowie
>+ (inwestycji) wychodzi mi dziwna rzecz
>+ 1. nabywane elementy inwestycji nie są środkami trwałymi podlegającymi
>+ amortyzacji (nie działa art.88.3.1 VAT)

Art. 88.3.1 nie dotyczy wprost nabycia środków trwałych.
Dotyczy "wydatków związanych z nabyciem" (z powołaniem art. 87.3.
który wymienia m.in. ST), z czego wnioskować nalezy że art. 88 dotyczy
wydatków związanych z nabyciem ST - a nie SAMEGO nabycia ST.
Czyli inwestycja łapie się, spełniając wymóg "wydatku związanego" :)

>+ 2. nie można od nich odliczyć podatku naliczonego bo nie stanowią również
>+ kosztu uzyskania przychodu w updf. 23.1.1.b

Ale ustawa o VAT nie zawiera "jeśli nie stanowią kosztu".
Jest "nie mogłyby" o czym już była dyskusja :), przy czym
ze względu na "1." można sobie tę część rozważań chyba odpuścić.

>+ 3. Wychodzi mi, ze podatek naliczony wisi do momentu oddania ST do używania

A mi się wywód z 1. nie podoba i powyższy wniosek wygląda tym samym
na nieuprawniony :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(wybywający na chwilę)

do góry

> A mi się wywód z 1. nie podoba i powyższy wniosek wygląda tym samym
> na nieuprawniony :)
>
========
tez mi sie wlasny wywod nie popdoba. dzieki za podjecie tematu

Atomek

do góry