witam
jestem na rycztałcie, płatnik VAT, brak kasy fiskalnej;
sprzedaję przez internet, moje pytanie dotyczny księgowania przychodów
nieudokumentowanych, czyli takich na które nie wystawiam klientowi faktur
VAT;

po pierwsze w jakich ewidencjach mam to księgować: ewidencja sprzedaży vat
to wiadomowo, ewidencja przychodów to też, coś jeszcze?

jak często? w przypadku każdej sprzedaży? raz dziennie? raz na miesiąc?

na jakie podstawie? wystawiam np. dowód wewętrzy ? czy coś innego?

z jaką datą? w przypadku jednej sprzedaży klient wpłaca na konto więc datą
księgowania wydaję mi się data wpływu na konto za poprawną, natomiast w
przypadku pobrania data przekazania środków na konto przez firmę która
pobiera należność, w tym przypadku firmę kurierską?

i jeszcze jedno pytanie, np. na allegro klient może zapłacić poprzez
płatności allegro, jak otrzymuję kwotę pomniejsząną o około 3%, czy mam
księgować kwotę po jakiej towar został sprzedany czy pomniejszoną o te 3%?

pozdrawiam
Krzysztof

do góry

On Sun, 5 Apr 2009, Krzysztof wrote:

> witam
> jestem na rycztałcie, płatnik VAT, brak kasy fiskalnej;

Do ryczałtu się nie wtykam, bardziej w sprawie formalnej :)

> sprzedaję przez internet, moje pytanie dotyczny księgowania przychodów
> nieudokumentowanych, czyli takich na które nie wystawiam klientowi faktur
> VAT;

Za przychody nieudokumentowane to można iść siedzieć :]
To co opisujesz, to przychody *udokumentowane*. Tyle, że udokumentowane
nie fakturami :|
W rozporządzeniach jest zapis "nieudokumentowane fakturami" i co
chwilę widzę jak ktoś pisze jak Ty, wnoszę o wybaczenie, ale przecież
określenie "nieudokumentowane" (bez żadnych dodatków) sprawia małą
różnicę, tak coś jak rożnica miedzy krzesłem (bez dopisków) a krzesłem
elektrycznym ;)

> na jakie podstawie? wystawiam np. dowód wewętrzy ? czy coœ innego?

Jako rzekłem, do ryczałtu się nie wtykam, ale na KPiR wystawienie
DW na przychody nie jest obwarowane żadną "podstawą".
DW na *koszty* podlegają ograniczeniom, owszem.
Ale DW na przychód wystawia się czasem dlatego, że nie ma żadnego
innego dokumentu - więc trudno o "podstawę" :)
Dziwne by było, jakby na ryczałcie było inaczej.
Oczywiście nie zmienia to faktu, że zawsze lepiej mieć jakieś "inne
dowody", które w razie jakiegokolwiek sporu US musi dopuścić
(w myśl Ordynacji), obowiazku (zbierania takich dowodów) to IMVHO
jednak nie rodzi.

> z jakš datš? w przypadku jednej sprzedaży klient wpłaca na konto więc datš
> księgowania wydaję mi się data wpływu na konto za poprawnš, natomiast w
> przypadku pobrania data przekazania œrodków na konto przez firmę która
> pobiera należnoœć, w tym przypadku firmę kurierskš?

W sumie to tu mam komentarz na temat :) (wyjątkowo ;))
Przecież kryterium zaliczenia przychodu do DG to przychód *należny*.
Moment otrzymania przelewu określa przychód *otrzymany*.
W omawianym przypadku, jak na mój gust, należność powstaje prędzej,
z tytułu umowy.
Może ktoś skomentować/popolemizować?

> i jeszcze jedno pytanie, np. na allegro klient może zapłacić poprzez
> płatnoœci allegro, jak otrzymuję kwotę pomniejszšnš o około 3%, czy mam
> księgować kwotę po jakiej towar został sprzedany czy pomniejszonš o te 3%?

A nie jest tak, że opłatę za "płatności allegro" należy zaliczyć
do *kosztów*? (wiem, wiem, na ryczałcie z kosztów żaden pożytek, no ale
po to są niższe stawki podatku).

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 06-04-2009 o 09:39:34 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

Ja mam dokładnie taką samą sytuację jak pytający, tyle że jestem na KPiR.
Więc coś napiszę na ten temat, aczkolwiek zastrzegam że to że sam tak robię
nie znaczy że tak jest dobrze :)

>> z jakš datš? w przypadku jednej sprzedaży klient wpłaca na konto więc datš
>> księgowania wydaję mi się data wpływu na konto za poprawnš, natomiast w
>> przypadku pobrania data przekazania œrodków na konto przez firmę która
>> pobiera należnoœć, w tym przypadku firmę kurierskš?
>
> W sumie to tu mam komentarz na temat :) (wyjątkowo ;))
> Przecież kryterium zaliczenia przychodu do DG to przychód *należny*.
> Moment otrzymania przelewu określa przychód *otrzymany*.
> W omawianym przypadku, jak na mój gust, należność powstaje prędzej,
> z tytułu umowy.
> Może ktoś skomentować/popolemizować?
>

W updof w art. 14 są określone daty powstania przychodu - w przypadku pytającego
jest to albo wydanie towaru (czyli zapewne wysyłka), albo skasowanie nalezności.

Z tymi zaliczkami/przedpłatami jest tak, że przychodem nie jest zapłata za usługi
które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych - wychodzi mi że jeśli
taka przedpłata dotyczy czegoś co zostanie wykonane w danym miesiącu/kwartale,
to jest przychodem w dacie jej otrzymania. Kwestia do dyskusji jest taka, że
póki nie zreealizowano świadczenia za które jest zapłata to nie wiadomo
czy czasem nie będzie obsuwy do nastepnego okresu sprawozdawczego :)
Gdyby pójść tym tropem to wyszłoby, że dopiero wysyłając towar wiadomo w którym
okresie sprawozdawczym go wysłano :) - a więc dopiero wtedy byłby przychód.
No ale to są takie meandry naszego prawa dla zaawansowanych.

>> i jeszcze jedno pytanie, np. na allegro klient może zapłacić poprzez
>> płatnoœci allegro, jak otrzymuję kwotę pomniejszšnš o około 3%, czy mam
>> księgować kwotę po jakiej towar został sprzedany czy pomniejszonš o te 3%?
>
> A nie jest tak, że opłatę za "płatności allegro" należy zaliczyć
> do *kosztów*? (wiem, wiem, na ryczałcie z kosztów żaden pożytek, no ale
> po to są niższe stawki podatku).
>

IMHO właśnie tak jak piszesz.



--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0904060928370.3548@quad...
> On Sun, 5 Apr 2009, Krzysztof wrote:
>
>> >
>> z jaką datą? w przypadku jednej sprzedaży klient wpłaca na konto więc
>> datą
>> księgowania wydaję mi się data wpływu na konto za poprawną, natomiast w
>> przypadku pobrania data przekazania środków na konto przez firmę która
>> pobiera należność, w tym przypadku firmę kurierską?
>
> W sumie to tu mam komentarz na temat :) (wyjątkowo ;))
> Przecież kryterium zaliczenia przychodu do DG to przychód *należny*.
> Moment otrzymania przelewu określa przychód *otrzymany*.
> W omawianym przypadku, jak na mój gust, należność powstaje prędzej,
> z tytułu umowy.
> Może ktoś skomentować/popolemizować?
>
>
> pzdr, Gotfryd

W dużym skrócie . W dacie co pierwsze wystąpi:
Ewidencja przychodów Art 14 ust 1c,1e
- wystawienie faktury albo
- wysyłka albo
-otrzymanie należności
Bez zaliczek
a VAT kiedy forsa w banku, art 109ust1

do góry