Witam,

Napisalem w 2005 roku program dla pewnej firmy z USA wraz z przeniesienie
praw autorskich. Oczywiscie dokument (umowa) to pismo w jez. angielskim,
ktore sformulowal zleceniodawca glownie zawierajace co ja zobowiazuje sie
zrobic w ramach umowy, ze kod zrodlowy dla nich itd. W mysl polskiego prawa
to nie jest ani umowa o dzielo ani zlecenie. Kwota jednak jest na koncie
(bank ma dowod) i powiedzmy ze dosyc spora. Musze (teor.) i chce wykazac to
w rocznym rozliczeniu, ale nie mam pojecia jak :/ Mysle ze powinienem
potraktowac to jako umowa o dzielo i jako ze przekazuje prawa i wylacznosc
to koszty przychodu 50% i od tego podatek dochodowy (19% lub 30%) ? Tylko
czy czasem nie powinienem zrobic tego do 20-go dnia nast. miesiaca po
otrzymaniu kasy? Jak ew. inaczej to rozliczyc oczywiscie aby bylo
korzystniej? Czy czasem nie musze placic tez VAT???

pozdrawiam
Marcin

do góry

On Wed, 8 Mar 2006, Marcin wrote:

> ktore sformulowal zleceniodawca glownie zawierajace co ja zobowiazuje sie
> zrobic w ramach umowy, ze kod zrodlowy dla nich itd. W mysl polskiego prawa
> to nie jest ani umowa o dzielo ani zlecenie.

Tak patrząc na oko to wychodzi "dzieło". Dlaczego nie ?

> potraktowac to jako umowa o dzielo i jako ze przekazuje prawa i wylacznosc
> to koszty przychodu 50% i od tego podatek dochodowy (19% lub 30%) ? Tylko
> czy czasem nie powinienem zrobic tego do 20-go dnia nast. miesiaca po
> otrzymaniu kasy? Jak ew. inaczej to rozliczyc oczywiscie aby bylo
> korzystniej?

Nie wiem.

> Czy czasem nie musze placic tez VAT???

W sumie do tego chciałem poddać pod dyskuję: założywszy że miałby być
VAT, to wynosiłby on 0%. Kto przeciw ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry