Witam.

Chciałbym poprosić Was o coś, czego nie lubię robić, mianowicie o
w miarę łopatologiczne wytłumaczenie pewnej rzeczy. Chodzi mi o
zasady księgowania wysyłki pocztą oraz kurierem przy handlu za
pośrednictwem portalu aukcyjnego. Chciałbym co nieco zrozumieć
zanim zapytam o to księgowego. Przeczytałem kilka publikacji w
necie dot. refakturowania, niestety prawno-podatkowa nomenklatura
mnie dobija. Jestem początkujący w temacie, ale ciekawość dręczy
- chciałbym przebić się przez barierę mojej niewiedzy;).

dziękuję i pozdrawiam

--

pozdrowienia, Metti
______________________________________________
"As we kill them all so God will know his own"

do góry

On Mon, 20 Feb 2006, metti wrote:

> wysyłki pocztą oraz kurierem przy handlu za pośrednictwem portalu aukcyjnego.
> Chciałbym co nieco zrozumieć zanim zapytam o to księgowego. Przeczytałem
> kilka publikacji w necie dot. refakturowania, niestety prawno-podatkowa
> nomenklatura mnie dobija.

Nie ma lekko :(
Wygląda to tak, że są sprzeczne zdania i zdaje się również sprzeczne
interpretacje (znczy interpretacje US) co do tego czy wolno koszt
wysyłki uznać za refakturę, czy powinien to być składnik ceny.
To *jest* problem, bo uznanie iż tak wolno daje podstawę do czepiania
się przez US np. w slynnej sprawie montowania okiem (na usługi budowlane
jest 7% VAT, ale na materiały czyli np. okna - 22%, przyjęcie że
rozbijamy cenę na składniki stawia pytanie dlaczego wtedy również
nie rozbijać).

Typowa "refaktura" to przelanie części zobowiązania z kosztów ubocznych,
które nie są przedmiotem działalności.
A w ustawie nie ma AFAIK zapisu że prowadzący DG działając jako agent
ma prawo zastosować stawkę VAT dla kosztów obsługi stosowanych przez
podzleceniobiorców. Zaś zwolnienie z VAT dla poczty jest podmiotowe
a nie przedmiotowe...
IMVHO najlepsza byłaby zła praktyka ustawowa :[, czyli dopisanie jednak
w ustawie przepisu szczegółowego co robić z VAT kosztów dostawy.
Ale przepisu nie ma...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Szanowny Gotfryd Smolik news wklepał:

> IMVHO najlepsza byłaby zła praktyka ustawowa :[, czyli dopisanie jednak
> w ustawie przepisu szczegółowego co robić z VAT kosztów dostawy.
> Ale przepisu nie ma...
>

Dzięki Gotfrydzie, widzę że to kłoda pod nogi na poziomie
legislacyjnym; czytałem np. o czepialskich US, które zażądały
zapłaty zaległego podatku od osób prowadzących DG z wysyłką, i
tego się właśnie obawiam.

--

pozdrowienia, Metti
______________________________________________
"As we kill them all so God will know his own"

do góry

<m...@b...pl> napisal(a):
> Szanowny Gotfryd Smolik news wklepał:
>
>> IMVHO najlepsza byłaby zła praktyka ustawowa :[, czyli dopisanie jednak
>> w ustawie przepisu szczegółowego co robić z VAT kosztów dostawy.
>> Ale przepisu nie ma...
>>
>
> Dzięki Gotfrydzie, widzę że to kłoda pod nogi na poziomie
> legislacyjnym; czytałem np. o czepialskich US, które zażądały
> zapłaty zaległego podatku od osób prowadzących DG z wysyłką, i
> tego się właśnie obawiam.

Poza tym powstaje problem, czy powinieneś ustalać propocje sprzedaż
zwolnionej i opodatkowanej i cały bajzel z tym związany.

Dlatego ja płacę VAT od przesyłek. Stosuję okrągłe ceny takie że po
odjęciu VATu wychodzi, że kilka groszy do każdej przesyłki dopłacam.
Trudno, ale śpię spokojnie (o ile przedsiębiorca w Polsce może spać
spokojnie :)
--
Samotnik

do góry

Szanowny/a Samotnik wklepał/a:

> Dlatego ja płacę VAT od przesyłek. Stosuję okrągłe ceny takie że po
> odjęciu VATu wychodzi, że kilka groszy do każdej przesyłki dopłacam.

Takie rozwiązanie przyjmę chyba i ja.

> Trudno, ale śpię spokojnie (o ile przedsiębiorca w Polsce może spać
> spokojnie :)

;)



--

pozdrowienia, Metti
______________________________________________
"As we kill them all so God will know his own"

do góry