Witam,
Pojawiam się tu ponownie z tym tematem - sprawę niedawno poruszałem
(Gotfryd mnie ukierunkował i myślałem że przeforsuję swoją wersję, ale
nic z tego), w sprawie sposobu naliczenia kary umownej, a sprawa wygląda
tak:

W zawartej umowie mam takie zapisy:

XX zobowiązany jest do zapłaty kar umownych w następujących przypadkach:
- niedotrzymania przez XX terminu przekazania usługi do eksploatacji w
wysokości x% opłaty instalacyjnej za każdy dzień zwłoki

oraz

Opłaty określone w cenniku są opłatami netto. Do opłat tych będzie
doliczany należny podatek VAT

Jednocześnie Art. 536 KC stanowi iż "Cenę można określić przez wskazanie
podstaw do jej ustalenia" toteż wydawało mi się że "cennik" do umowy
wskazuje jedynie podstawę do naliczenia opłaty końcowej. Gotfryd
udzielił mi powyższej wskazówki, którą w swojej reklamacji przytoczyłem
operatorowi, twierdząc iż procentowo naliczana kara umowna powinna
uwzględniać podstawę jako opłatę końcową brutto a nie netto.
Operator rzecz jasna zakwestionował to argumentując (trochę niecelnie)
że kary umowne nie są objęte podatkiem VAT - i słusznie, tyle że tu nie
chodzi o oVATowanie kary umownej a oVATowanie podstawy do jej naliczenia.

Czy ktoś może mi podrzucić jakiś pomysł, jak pokierować dalej tą sprawę?
Czy jest jakieś orzecznictwo w takiej lub podobnej sprawie ?
Z góry dziękuję za info, pozdr.

P/S przypominam, że nie chodzi tu o odszkodowanie (dla którego
faktycznie nie ma podstaw do naliczenia VAT, tylko o kare umowną)