eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiprzepychanki z operatorem - podstawa naliczenia kary umownej › Re: przepychanki z operatorem - podstawa naliczenia kary umownej
  • Data: 2010-07-01 07:34:02
    Temat: Re: przepychanki z operatorem - podstawa naliczenia kary umownej
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Wed, 30 Jun 2010, news wrote:

    > Opłaty określone w cenniku są opłatami netto. Do opłat tych będzie doliczany
    > należny podatek VAT
    >
    > Jednocześnie Art. 536 KC stanowi iż "Cenę można określić przez wskazanie
    > podstaw do jej ustalenia" toteż wydawało mi się że "cennik" do umowy wskazuje
    > jedynie podstawę do naliczenia opłaty końcowej.

    No dobra, to popatrz na to tak: umawiamy się, że cena będzie
    dwukrotnością minimalnego wynagrodzenia.
    Jeśli teraz kara jest uzależniona od *ceny*, to rzecz jasna
    będzie uzależniona od owej dwukrotności.
    Czyli jeśliby kara była uzależniona od ceny - to od "ceny z VATem"
    (co wynika z definicji ceny).
    Możesz przypomnieć, co ma być podstawą określenia wysokości
    kary umownej w Twoim przypadku?

    > P/S przypominam, że nie chodzi tu o odszkodowanie (dla którego faktycznie nie
    > ma podstaw do naliczenia VAT, tylko o kare umowną)

    AFAIK kara umowna traktowana jest jako odmiana odszkodowania :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1