-
1. Data: 2007-10-02 07:24:42
Temat: przejście z etat + zlecenia na etat + DG - pytanie
Od: " " <m...@W...gazeta.pl>
Pracowałem jako psycholog na etacie. Czasem były dodatkowe umowy-zlecenia. Od
jakiegoś czasu mam działalność jednoosobową. Ale firmy, na rzecz których
wykonywałem usługi, nadal mi wystawiają umowy-zlecenia. Tak chyba nie powinno
być? Powinienem im rachunek wystawiać? Nie jestem płatnikiem VAT. Poza tym
nie zakładałem osobnego konta firmowego a klienci chcą mi robić przelewy na
konto osobiste. Czy będzie to w porządku wobec US? Czy upierać się przy
płatnościach gotówkowych?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2007-10-02 08:13:39
Temat: Kolejny absurd?
Od: "t...@o...pl" <t...@o...pl>
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_071002/p
rawo/prawo_a_2.html
Nie wiem skąd oni ten art. 54 KKS tutaj wyciąglnęli?
"
Art. 54.
§ 1. Podatnik, który uchylając się od opodatkowania, nie ujawnia
właściwemu organowi
przedmiotu lub podstawy opodatkowania lub nie składa deklaracji,
przez co naraża podatek na uszczuplenie,
"
Czyli:
- podatnik musi się uchylać od opodatkowania
- musi nie ujawnić przedmiotu lub podstawy lub nie złożyć deklaracji
- musi narazić podatek na uszczuplenie
Wpłacenie mniejszej zaliczki, nawet umyślne, nie wypełnia tego przecież bo
1) nie oznacza nieujawnienia przedmiotu czy podstawy opodatkowania - z
zaliczki nic takiego nie wynika
2) nie naraża podatku na uszczuplenie, bo przecież standardowo dopiero
papier mówi skarbówce
ile jest do zapłaty, czyli tutaj PIT-36. Ale nawet jeśli uznać że jest to
narażenie na uszczuplenie,
to dalej pkt 1 jest niespełniony więc nie ma mowy o przestępstwie czy
wykroczeniu.
A może mam nieaktualną treść art. 54?
-
3. Data: 2007-10-02 08:22:19
Temat: Re: Kolejny absurd?
Od: " " <m...@N...gazeta.pl>
Chyba pomyłka w temacie? ;)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
4. Data: 2007-10-02 08:56:40
Temat: Re: Kolejny absurd?
Od: "t...@o...pl" <t...@o...pl>
Dnia 02-10-2007 o 10:22:19 <m...@N...gazeta.pl> napisał(a):
> Chyba pomyłka w temacie? ;)
>
A jakże :) Miał być nowy temat, sorry
-
5. Data: 2007-10-04 09:56:03
Temat: Re: przejście z etat + zlecenia na etat + DG - pytanie
Od: " " <m...@N...gazeta.pl>
Czy może ktoś mi pomóc w tym temacie? Dzięki, Marek.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
6. Data: 2007-10-04 09:57:05
Temat: Re: przejście z etat + zlecenia na etat + DG - pytanie
Od: "t...@o...pl" <t...@o...pl>
Dnia 02-10-2007 o 09:24:42 <m...@W...gazeta.pl> napisał(a):
> Pracowałem jako psycholog na etacie. Czasem były dodatkowe
> umowy-zlecenia. Od
> jakiegoś czasu mam działalność jednoosobową. Ale firmy, na rzecz których
> wykonywałem usługi, nadal mi wystawiają umowy-zlecenia. Tak chyba nie
> powinno
> być? Powinienem im rachunek wystawiać? Nie jestem płatnikiem VAT. Poza
> tym
> nie zakładałem osobnego konta firmowego a klienci chcą mi robić przelewy
> na
> konto osobiste. Czy będzie to w porządku wobec US? Czy upierać się przy
> płatnościach gotówkowych?
>
A czemu nie można realizować umów zleceń w ramach DG :) ?
Co do konta - zgłaszałeś z US?