eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipod. rolny - czy mozna wnieść o ZWROT ??pod. rolny - czy mozna wnieść o ZWROT ??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: l...@v...pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: pod. rolny - czy mozna wnieść o ZWROT ??
    Date: 11 Jan 2006 11:14:32 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 68
    Message-ID: <1...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1136974472 6243 213.180.130.18 (11 Jan 2006 10:14:32
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 11 Jan 2006 10:14:32 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 82.160.8.2, 192.168.243.38
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8) Gecko/20051111
    Firefox/1.5
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:153401
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam mój znajomy ma problem, w latach 2000 - 2003 prowadzona była względem
    niego egzekucja pod.rolnego (kwota ok 1200,00 zł) jest to starsza osoba, teraz
    gdzieś usłyszał, że jego grunt zwolniony jest z mocy ustawy z podatku rolnego i
    poszedł do Urzędu Gminy, pokazał ustawę i otrzymał decyzję:

    cyt:
    działając na podst. art 245 w zw. z art 240 i ar 270 ordynacji podatkowej ....
    uchyla w części wymiar podatku rolnego za rok 2005

    grunt
    sklasyf.jako
    użytek rolny 0,0331 ha stawka 188,35 przeliczn 1,00 kwota 6,23

    grunt
    zwolniony
    z mocy
    ustawy 0,2638 ha stawka 188,35 przeliczn 1,00 kwota 49,69

    grunt
    zwolniony
    z mocy
    ustawy 0,2638 ha stawka 188,35 przeliczn 1,00 kwota -49,69

    RAZEM 6,23

    Rata
    1 kwota 6,20 termin 2005,03,15
    2 kwota 0,00 termin 2005,05,15
    3 kwota 0,00 termin 2005,09,15
    4 kwota 0,00 termin 2005,11,15

    Łaczne zobowiązanie pieniężne za rok 2005 ustalone nakazem płatniczym z dnia ...
    zostało w części uchylone i zmniejszone do kwotu 6,20 ma korekte użytku działki
    nr ... zgodnie z wypisem z rejestru ... zmiany dokonano z dniem 01.01.2005


    PYTANIE: Czyli za rok 2005 znajomy ma do zapłaty 6,23 ??

    Kolejna decyzja analogiczna z tego samego dnia ale dot. 2004 roku, różnica
    polega na tym tylko że pod tabelką mamy:

    Rata
    1 kwota - 45,10 termin 14 dni od daty doręczenia decyzji

    PYTANIE: Czyli, że znajomy ma zapłacić, czy że dostanie zwrot w ciągu 14 dni
    kwoty 45,10 ??
    PYTANIE: Co zatem z kwotą za 2005 49,69 czy ona zatem też jest do zwrotu ??


    Za 2003 r analogiczna sytuacja:

    Rata
    1 kwota -43,70 termin 14 dni od daty doręczenia decyzji

    PYTANIE: Czy ta kwota 43,70 jest do zwrotu czy do zapłaty ?

    PYTANIE: Jeśli UG zmienił nakazy za 2003 2004 2005 na podstawie wyisów z
    ewidencji w grudniu 2005r. co w takim razie z latami 2000 2001 2002 za które de
    facto prowadzona była egzekucja, czy można to jakoś odkręcić np. wnieść o
    analogiczną zmianę ale do tych lat odnoszącą się ?? BARDZO ale to BARDZO Was
    proszę o pomoc, to starsza osoba, której każda złotówka jest na wagę złota, a
    tutaj chodzi o kwotę ok 1200,00 zł potrącone z emerytury za pod. rolny od 2000 -
    2003

    Mój tel grzecznościowy: 505 863 673 (oddzwonię)

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1