Tomek w <news:op.upug6wdhl60ql1@unk>:

> http://tiny.pl/bx33

PLONK ;P


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

...i znów zagadkowy fragment w komentarzu pod artykułem wskazanym przez
Tomka.
Andrzej Nikończyk, doradca podatkowy w kancelarii Ożóg i Wspólnicy, pisze
między innymi:
"Trudno się też zgodzić, że kto odliczy w całości VAT przy zakupie auta, nie
może skorzystać ze zwolnienia przy sprzedaży. To by oznaczało, że firma,
która kupiła je w czerwcu 2004 r. i sprzedała w lipcu 2007 r., musi złożyć
korektę za okres, gdy sprzedała auto, i dopłacić podatek z odsetkami.
Tymczasem kwotę nadpłaconą w czerwcu 2004 r. ma odzyskać bez odsetek".

Według mnie taka argumentacja to żadna argumentacja. Cóż może obchodzić
fiskusa to, że kwotę VAT-u odzyskam bez odsetek. Jak można na tej podstawie
wnosić, że w takim razie mogę skorzystać ze zwolnienia przy sprzedaży!

Wnioski:
1. Wg mnie próba odzyskania 40% VAT grozi koniecznością dopłaty podatku VAT
ze
sprzedaży. Zgoda, drodzy miejscowi eksperci? :)

2. Czy jednak można próbować bezkarnie - bez ryzyka powyższej dopłaty do
przeprowadzonej już sprzedaży - odzyskać VAT na paliwo?

K.

do góry

Dnia 24-02-2009 o 23:25:23 kasia <c...@w...pl> napisał(a):

> ...i znów zagadkowy fragment w komentarzu pod artyku?em wskazanym przez
> Tomka.
> Andrzej Nikonczyk, doradca podatkowy w kancelarii O?óg i Wspólnicy, pisze
> miedzy innymi:

Ci "experci" nie wypowiadają się po to żeby pomóc, tylko po to żeby się
wypowiedzieć, a to zasadniczna różnica :-)


--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry