eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikwalifikacja czynu, wlamania do sieci komputerowej › kwalifikacja czynu, wlamania do sieci komputerowej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.v
    iknet.pl!not-for-mail
    From: "Vik" <v...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: kwalifikacja czynu, wlamania do sieci komputerowej
    Date: Mon, 27 Feb 2006 21:39:35 +0100
    Organization: VikNet NEWS Server
    Lines: 25
    Message-ID: <dtvnqd$2prq$1@main.viknet.pl>
    NNTP-Posting-Host: viking
    X-Trace: main.viknet.pl 1141072525 92026 193.29.255.67 (27 Feb 2006 20:35:25 GMT)
    X-Complaints-To: b...@p...viknet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Feb 2006 20:35:25 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:157819
    [ ukryj nagłówki ]

    witam
    jestem przedsiebiorca telekomunikacyjnym w malym miescie, jeden z moich
    klientow zaczal notorycznie lamac punkty rekulaminu i nielegalnie
    udostepniac wykupione lacze przeznaczone dla jedego komputera innym,
    zablokowalismy mu ta moziwosc upominajac niesfornego klienta, bez zadnych
    kar chcoiaz podpisana umowa nam to umozliwia. Jakis czas temu
    zaobserowalismy problemy w tym samym rejonie zglaszane przez naszych
    klientow okresowe problemy z dostepem, nasz technik jezdzil do kilku kientow
    sprawdzal wymianial sprzet. Okazalo sie ze ktos z tego rejonu podszywa sie
    pod naszych kilientow i w ten sposob blokuje im dostep do internetu.
    Administrator ponownie administrator zablokowal ta moziwosc o stosowne
    zabezpieczenie u tych klientow u ktorych wystepowaly problemy i szukalismy
    dalej sprawce tych problemow. Dzis jeden z naszych routerow zarejestrowl
    zmiane nazwe hosta o godz 20u klienta ktorym jest placowka oswiatowa
    pracujaca do godz 18 w ktorej zamontowalismy na ich prosbe router linuxowy
    do ktorego tylko my mamy dostep. Nazwa byla identyczna jak u klienta ktory
    notorycznie lamie punkty regulaminu. Na ta chwilie skoro juz wyczerpalismy
    upomnieniami wszelkie drogi polubownie rozwiazanie sprawy, stwierdzilismy ze
    nalezy przejsc do konkretow, dysponujemy logami i screenami.
    Jaka jest kwalifikacja czynu w moim przypadku ?

    Pzdr
    Vik


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1