eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › kara razaco wygorowana › kara razaco wygorowana
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " atott" <a...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: kara razaco wygorowana
    Date: Tue, 4 Dec 2007 13:41:55 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 8
    Message-ID: <fj3lf3$j40$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.34.102
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1196775715 19584 172.20.26.239 (4 Dec 2007 13:41:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Dec 2007 13:41:55 +0000 (UTC)
    X-User: atott
    X-Forwarded-For: 172.16.10.10
    X-Remote-IP: 217.153.34.102
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:192352
    [ ukryj nagłówki ]

    witam, czy ktos z Was natknal sie moze na orzeczenie lub uzasadnienie do
    wyroku mowiace, ze kara z tytulu opoznienia realizacji umowy zapisana w
    umowie jako % od wartosci kontraktu za kazdy dzien opoznienia nie moze byc
    wyzsza od kary z tytulu odstapienia od realizacji umowy i moze byc uznana za
    razaco wygorowana? dzieki

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy