witam wszystkich serdecznie.....

dostałam własnie interpretację z mojego urzędu skarbowego z której wynika,
że energia elektryczna jest tzw koszem posrednim, podobnie jak telefony np i
jako taki koszt powinna być ujmowana przy zastosowaniu zasady memoriałowej
(nie ma tu znaczenia, czy to kpir czy pełna księgowość) według daty
FAKTYCZNEJ ZAPŁATY !!!!!.
Po prostu nie pozostaje nic innego jak sie rozpłakać.... bo przecież czy
KTOKOLWIEK stosując memoriał w kpir (o zasadach stosowanych w pełnej
ksiegowosci nie wspomne) postępuje własnie w ten sposób?????? no przecież
nigdy w życiu !....

Na interpretacji jest dokładnie napisane, że jest ona wiążąca dla US, ale
nie jest wiążąca dla podatnika.... Oznacza to w praktyce, ze nawet gdyby
napisali tam głupoty, podatnik stosując je jest bezpieczny..... a z drugiej
strony nie stosowanie tych zasad naraża podatnika na pewne ryzyko, ale
jednak nie znaczy od razu, że popełnia błąd....
i teraz mam dylemat - bo interpretacja dotyczy jednego ze wspólników s.c. -
i jako taka jest wiążąca dla jego US. Moim zdaniem jest bzdurą do potęgi po
prostu.... i zastanawiam sie czy się do tego stosować. Bo przeciez księga
dla wszystkich trzech wspólników jest jedna, a jeśli zacznę np koszty
energii czy telefonów ujmować w terminie zapłaty (np, fv z października
zostanie zapłacona dopiero w lipcu nastepnego roku, albo nawet wcale nie
zostanie zapłacona) to będę czekać z jej zaksięgowaniem???? no przy kpir
ktoś moze jeszcze by sie pokusił, ale gdzie wtedy chronologiczne
zapisy?????? zaznaczam cały czas, ze mówię tu o metodzie memoriałowej
!!!!!!!! ale wyobraźcie sobie teraz, ze zaczełabym podatkowo ujmowac faktury
w dacie ich zapłaty (to bilansowo musiałabym np koszty energii zaksiegować w
grudniu, gdyby dotyczyły tego okresu, a kosztami podatkowymi stałyby się
dopiero np za pół roku??????). LITOSCI !!!!!!!!!!! a co z tymi wszystkimi
interpretacjami, które każą dzielić koszty energii czy telefonów na
przełomie roku???????? - okazałyby sie po prostu przez wiele lat stosowaną
bzdurą !!!! Tymczasem przecież wszystkie informacje w us-ach mówią o
księgowaniu tego typu dokumentów albo w dacie okresu którego dotyczy (i
bawić się nawet w dzielenie na miesiące) albo w dacie faktury.... nigdy
natomiast nie słyszałam o podobnej bzdurze, jak ta zaprezentowana przez mój
us !!!!!!!

Uffffff.... troche sobie ulzyła :) Nie chce pisać zażalenia na tą decyzję,
chociaz w ogóle sie z nią nie zgadzam..... co wiec radzicie..... Wiem, że
Izba Skarbowa w Warszawie zawsze stała na stanowisku alby koszty energii
ksiegować w okresie, którego dotyczy, nie zaś w dacie faktycznej zapłaty....
ale boję sie, ze mogą olać temat i przy weryfikacji mojej interpretacji nie
odwołać tej decyzji....

Hmmm...a może po prostu zrobić sobie rezerwę na karę do US i spac
spokojnie???? Może kara powinna być w moim przypadku wliczona w cene
prowadzenia działalności?

Oto dowód, że nasze prawo jest do bani, a zawód księgowego chyba powinien
uprawniać do wcześniejszej emerytury :)))

Pozdrawiam
monika