Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0511261015230.252@athlon...
> On Thu, 24 Nov 2005, Kalina wrote:
>
> > w moim us pracuje Pani kierownik PDOF i PDOP, z którą często rozmawiałam
> > telefonicznie.... I ona całe życie tłukła mi do głowy, że koszty
energii,
> > telefonów itp na przełomie roku trzeba dzielić na lata, bo koszty tego
typu
> > mają być przyporządkowane do okresu, którego dotyczą (kiedy usługa
została
> > wykonana, jak twierdziła).....
>
> Tak wKF i niezależnie od problemu który poruszasz - jest wyrok
> (bodaj NSA) zapodawany przez grupowicza iż koszty "ogólnie"
> (nie przypisywane do konkretnego przychodu) na KPiR nie podlegają
> podziałowi na okresy :)

zgadza się, ujmujesz je w dacie poniesienia... ale teraz powstaje problem (i
tu jest pies pogrzebany), jak to poniesienie rozumieć.... są trzy wersje
jeśli chodzi o enrrgię (wierzcie mi, mogę tu przytoczyć po kilka
interpretacji us i wyroków nsa w tej sprawie):
1. koszt poniesiony to usługa wykonana nam (np energia w grudniu to koszt
grudniowy), a abonament styczniowy to koszt styczniowy.... (to wcale nie
znaczy, że przyporządkowujesz zgodnie z datą przychodu, tylko właśnie
poniesienia....
2. koszt poniesiony to faktyczny wydatek (zapłata) - i ujmujesz w koszty
zgodnie z tym...
mon3. koszt poniesiony to data otrzymania faktury.... (jeśli wystawiona w
styczniu, nie trzeba nic dzielić)

trochę się różnią te opinie, prawda??????