Bede skladal taki wniosek, Pytanie czy jest OK, czy cos trzeba
zmienic.Zasatanawiam sie czy te przyklady o wytokach i decyzjach sa
potrzebne, czy je wyciac.



Bede dzieczny za info



Na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja
podatkowa Dz. U. Nr 137 z późn. zm.) działając w imieniu własnym niniejszym
zwracam się wnioskiem o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i
sposobu zastosowania prawa podatkowego, a konkretnie Ustawy z dnia 11 marca
2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z dnia 5 kwietnia 2004 r.).



Stan faktyczny:

Zawieram umowy z moimi dostawcami na dostarczanie przez nich zamówionych
towarów do dalszej odsprzedaży. Umowa zawiera zapis, że w przypadku
osiągnięcia określonego obrotu (zakupu towaru na określoną kwotę), nabędę
prawo do premii pieniężnej (bonusu). Premia ta może być wypłacana, w
zależności od umowy, za różne okresy czasowe. Z umowy nie wynika, że prócz
zakupów towarów wykonuję na rzecz sprzedawcy inne czynności, co jest zgodne
ze stanem faktycznym.



Poniżej przytoczę różne decyzje i interpretacje urzędów w taj sprawie, które
nie są w tej sprawie jednoznaczne.



Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 22 maja 2007 r.,
sygn. akt III SA/Wa 4080/06. Uznał on, że: : "(.) opodatkowanie (.) usługi
świadczonej przez nabywcę towaru (.) będzie prowadziło do podwójnego
opodatkowania tej samej czynności, pierwszy raz jako sprzedaży (dostawy
towaru), drugi jako zakupu tego samego towaru, ale jako kolejnego zakupu o
określonej łącznej wartości (świadczenia usługi) ale w ramach tej samej
transakcji. (.) Ponadto Sąd zauważa, że usługa w rozumieniu art. 8 ust. 1
ustawy o VAT oraz art. 6 ust. 1 VI Dyrektywy VAT, to transakcja gospodarcza.
Oznacza to, zdaniem Sądu, iż stosunek prawny łączący strony musi wiązać się
ze świadczeniem wzajemnym. Niezrealizowanie przez nabywcę określonego pułapu
obrotów nie jest obwarowane żadną sankcją, czy jakąkolwiek
odpowiedzialnością. (.)". Powołując się na powyższe sąd uznał, że premie
wypłacane po osiągnięciu określonego poziomu obrotów nie są wynagrodzeniem
za świadczenie usług. Takie same stanowisko było wyrażone w wyrokach z 6
lutego 2008 r. (III SA/Wa 1967/07), i kolejny raz 29 maja 2008 r. sygn. akt
III SA/Wa 659/08



Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 6 lutego 2007 r., sygn. akt I
FSK 94/06: "Osiągnięcie przez nabywcę towarów określonej umownie wielkości
obrotów (zakupów) z danym sprzedawcą nie jest usługą w rozumieniu art. 8
ust. 1 ustawy o VAT, a zatem wypłacana temu nabywcy premia (Bonus) za
uzyskanie tego pułapu obrotów nie stanowi odpłatności (wynagrodzenia za
świadczenie usług)."





Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie wydał decyzję 17 września 2007 r. (nr
1401/PH-I/4407/14-46/ 07/KO) w której uchylił postanowienie naczelnika
Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, która nakazuje
opodatkowywać premie pieniężne VAT.



Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie zmienił z urzędu postanowienia
naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarbowego, wydając decyzje z: 12 marca
2008 r. (nr IS. II/2-443/219/07), 20 lutego 2008 r. (nr IS. II/2-443/
216/07) i 6 lutego 2008 r. (nr IS. II/2-443/215/07). Uznał, że otrzymanie
premii pieniężnych nie stanowi wynagrodzenia za usługę, wobec czego nie
powstaje w takim przypadku obowiązek w VAT.





Natomiast Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając z upoważnienia
ministra finansów, od początku 2008 r. wydał już kilka interpretacji (nr
IPPP1/443-136/08-2/AP, IPPP1/443-193/08-2/AP, IP-PP2-443-170/08-4/PW),
wszystkie z 29 lutego 2008 r., w których stwierdził, że kontrahent dokonując
zakupów świadczy usługę na rzecz dostawcy wpłacającego mu premię pieniężną.
W konsekwencji wyraził pogląd, że premia pieniężna podlega opodatkowaniu
VAT. Podobne stanowisko



Przedmiot wniosku:

1.. Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym takie premie wypłacane przez
sprzedawcę podlegają pod ustawę z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów
i usług (Dz. U. z dnia 5 kwietnia 2004 r.).
2.. Czy dokumentem potwierdzającym otrzymanie takiej premii powinna być
faktura VAT, czy nota obciążeniowa
3.. Czy w przypadku jeżeli, dokumentem koniecznym do udokumentowania
otrzymania takiego bonusu - premii będzie faktura VAT, to firma wypłacająca
taką premię będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT z takiej faktury.


Stanowisko strony:



ad.1.

Moim zdaniem otrzymanie premii, czy nabycie prawa do premii nie podlega pod
ww. ustawę. Nie można jednej transakcji opodatkować dwukrotnie, raz jako
nabycia towarów i dugi jako świadczenia usług - gdyż żadne usługi na rzecz
sprzedawcy nie były świadczone. Pragnę zauważyć, że kupując towar za kwotę,
która uprawnia mnie do otrzymania premii od dostawcy, nie wykonuję żadnych
innych dodatkowych czynności, w porównaniu z sytuacją kiedy zakupy nie
uprawniają mnie do otrzymania premii. W jednym i w drugi przypadku dokonuję
dokładnie takie same czynności (zamawiam towar na pokrycie potrzeb moich
odbiorców), a to rynek czy koniunktura decyduje (a nie dodatkowe działania),
czy limit moich zamówień da mi prawo do bonusu, czy nie.



ad. 2.

Moim zdaniem premia nie podlega pod ustawę o VAT (jak wyjaśniłem
w piśmie powyżej), w związku z tym powinna być udokumentowana notą
obciążeniową.



AD. 3 .

W przypadku, jeśli Państwa stawisko będzie odmienne od mojego,
to wystawienie przeze mnie faktury z tytułu nabycia prawa do premii powinno
dać nabywcy prawo do odliczenia podatku VAT z tej faktury, jeżeli inne
ograniczenia prawne nie będą zabraniały takiego odliczenia.


--
Pozdrawiam
Adam