drukarka za 5k w koszty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.polbox.pl!not-f
or-mail
From: "Bakla" <w...@h...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: drukarka za 5k w koszty
Date: Mon, 23 Dec 2002 01:51:33 +0100
Organization: TDC Internet Polska S.A.
Lines: 16
Message-ID: <au5mj3$ui$1@news.polbox.pl>
NNTP-Posting-Host: tyg1-9-192.wlop.ppp.polbox.pl
X-Trace: news.polbox.pl 1040604579 978 213.241.9.192 (23 Dec 2002 00:49:39 GMT)
X-Complaints-To: n...@p...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Dec 2002 00:49:39 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:72907
[ ukryj nagłówki ]
Witam,

Jestem w trakcie kupowania kolorowej drukarki laserowej. Kosztuje ona 5k
netto, producent zastosowal jednak pewien trik. Sprzedaje ja tylko z czarnym
tonerem za 3,5k i osobno jakby 'upgrade' do koloru za 1,5k. Producent
przekonuje ze tak zaawansowana drukarke mozna zakwalifikowac jako
samodzielny srodek trwaly (drukuje mono) i zamortyzowac od razu (3,5k),
natomiast zestaw kolorowych materialow eksploatacyjnych za 1,5k kwalifikuje
jako ulepszenie srodka trwalego i karze wrzucic w calosci w kup

czytam od kilku godzin dyskusje na temat drukarek na goglach i widze ze
sprawa jest nierozstrzygnieta, co sadzicie o powyzszym?

dz, pzdr