On Thu, 6 Nov 2003, Chwertzz wrote:

>+ Posiadam konto w mBiznes w mbanku.
>+ Zastanawiam się czy koniecznością jest skorzystac z opcji płatnej
>+ 'wyciagu bankowego na koniec miesiąca'. [...]
>+ Czy wydrukowany dokument potwierdzający operację o nazwie takiej jak
>+ powyżej który zawieraja: [...]
>+ mogę traktować jako dowód księgowy operacji (odsetki,
>+ przelew do ZUS, US) ?

1. Nie da się ukryć że w archiwum (googlem na przykład) da się
znaleźć parę dyskusji na ten temat.
Teraz IMO:
2. Czy spełnia wymogi rozp. ds. KPiR ? trochę trudno odpowiedzieć
na to pytanie. Bo z jednej strony jest zapis że "dowody opłat
bankowych i pocztowych" są dok.księg., z drugiej - spełnia
(również :)) wymogi "innych dokumentów które zawierają".
Można mieć wątpliwości co do pozycji "podpisy osób uprawnionych",
ale rozwieję twoje złudzenia: w części banków również *płatne*
dokumenty j.w. nie są podpisywane :)
Czy ty może jesteś "uprawniony do dokumentowania" ? Zastanów
się i powiedz, czy i kto podpisuje fakturę wewnątrzną albo
delegację (rozliczenie kosztów wyjazdu).
I skutki:
3. Ja tak robię, nie ja jeden (sprawdź w archiwum, znajdziesz tych
co się również przyznali :)). Dla spokoju sumienia każdą stronę
wydruku zawierającą dane które są podstawą księgowania traktuję
pieczątką i własnym autografem :) - IMO spełnia to wymóg "podpisu",
bo *jakby* się okazało że dokument jest sfałszowany - to wiadomo
*kto* sfałszował :>
...oraz komentarz:
4. w dyskusjach znadziesz dywagacje, czy "księgować przez DW"
czy bezpośrednio. Zeznaję bez bicia że w zeszłym roku księgowałem
przepisując wartości na DW, ale w tym odpuściłem: w odróżnieniu
od np. paragonu rzeczony dokument IMO spełnia wymóg "oznaczenia
numerem lub w inny sposób" i jako numer dokumentu wpisuję
identyfikator transakcji (dyskusja czy ów id. nadaje się
na "oznaczenie" też była, powody dla którego uważam że
można użyć "numeru o nieznanym przeznaczeniu" :) też
chyba znajdziesz). Do KPiR bezczelnie wpisuję "rozliczenie
obsługi konta bankowego", w "przychody inne" ładuję
odsetki, w "koszta inne" ew. opłaty. W "nr dokumentu"
mam listę numerów, co być może najformalniejsze nie jest...

Dyskusję wałkujące ów problem były również AFAIR na .prawo
oraz .banki.

>+ czy wystarczy mi taki dowód czy muszę jednak skorzystać z opcji
>+ wyciągu bankowego ?

Wypada przypomnieć zasadę: "każdy odpowiada za siebie" :)

Przeczytaj - nie tylko to co zapisałem, ale również archiwum
(groups.google.com -> zaawansowane, grupa *.podatki, słowa kluczowe:
"wyciąg wyciągu mbank inteligo" :)) i rób jak uważasz :)

BTW: jakbyś zainwestował 5 zł w pytanie do US to daj znać,
będziemy czatować na odpowiedź IS :)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS, mBank, Inteligo :))

do góry

Posiadam konto w mBiznes w mbanku.
Zastanawiam się czy koniecznością jest skorzystac z opcji płatnej
'wyciagu bankowego na koniec miesiąca'. Przeglądałem możliwości i
znalazłem dokument o nazwie "Potwierdzenie wykonania operacji
uznaniowej - duplikat" wystawiany na życzenie klienta.

Czy wydrukowany dokument potwierdzający operację o nazwie takiej jak
powyżej który zawieraja: adresy stron, date księgowania,datę operacji,
numer referencyjny operacji, datę wystawienia dokumentu oraz klauzulę :

"Wygenerowane elektronicznie potwierdzenie wykonania operacji.
Dokument sporządzony na podstawie art. 7 Ustawy Prawo Bankowe
(Dz.U.Nr 140 z 1997 roku, poz.939 z późniejszymi
zmianami). Nie wymaga podpisu ani stempla."

mogę traktować jako dowód księgowy operacji (odsetki, przelew do ZUS,
US) ?

czy wystarczy mi taki dowód czy muszę jednak skorzystać z opcji
wyciągu bankowego ?

KPIR, Vat

dzięki za info
pozdrawiam

do góry

Witam,

W artykule <P...@k...portezjan.
zabrze.pl> Gotfryd Smolik news napisał(a):

[ciach]

> BTW: jakbyś zainwestował 5 zł w pytanie do US to daj znać,
> będziemy czatować na odpowiedź IS :)

Takie pytanie już do US poszło i z tego co pamiętam, chyba w GP (ale
mogę sie mylić), była odnotowana odpowiedź z US mówiąca jasno iż
w dzisiejszych czasach, US nie ma prawa zmuszać podatnika do używania
jakiegokolwiek banku "murowanego", w związku z czym nie ma prawa
wymagać jako dowodu wpłaty np. podatku, stemplowanego druku bankowego,
wydrukowany wyciąg elektroniczny jest zupełnie wystarczający.

Jestem na 100% pewny, że takie info czytałem, ale nie potrafię sobie
teraz przypomnieć gdzie (95% GP...).

Pozdrawiam życząc miłego dnia.

--
Daniel Roziecki (emssik)
www.emssik.net.pl / www.daniel.emssik.net.pl
najczęstsza komenda przy pracy z Kyliksem? # pkill -9 delphi :(

do góry

> Takie pytanie już do US poszło i z tego co pamiętam, chyba w GP (ale
> mogę sie mylić), była odnotowana odpowiedź z US mówiąca jasno iż
> w dzisiejszych czasach, US nie ma prawa zmuszać podatnika do używania
> jakiegokolwiek banku "murowanego",
(...)
> Jestem na 100% pewny, że takie info czytałem, ale nie potrafię sobie
> teraz przypomnieć gdzie (95% GP...).

Ja mam bez pieczątki (Deutsche Bank PBC SA), przelewy składane via www.
(PK - Sp. z o.o. )

W DB w dniu, w którym składam przelew papierowy (nie robię tego, ale
mogę) nie dostanę kopii z pieczatką w tym samym dniu, co go złożyłem.
Próbowałem dociec, dlaczego i doznałem olśnienia.
Jest tak najprawdopodobniej dlatego, że zdarzają się niuńki, co składają
dyspozycję z celowym błędem, wysyłają potwierdzenie kontrahentowi, on
wysyła towar, a przelew wraca po 1-2 dniach z powodu błędu.
Fajne, nie?

Pzdr: Catbert, EHRM

do góry

On Fri, 7 Nov 2003, emssik wrote:
[...]
>+ Takie pytanie już do US poszło i z tego co pamiętam,

thx. za info. Pamiętasz jeszcze w którym stuleciu to
mogło być ? Dokładniej to jest istotne czy było przed
czy po wprowadzeniu obowiązku wystawiania odpowiedzi
po weryfikacji IS w internecie :)

[...]
>+ Jestem na 100% pewny, że takie info czytałem, ale nie potrafię sobie
>+ teraz przypomnieć gdzie

...a może "kiedy" ? :)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Witam,

W artykule <P...@k...portezjan.
zabrze.pl> Gotfryd Smolik news napisał(a):

> On Fri, 7 Nov 2003, emssik wrote:
> [...]
>>+ Takie pytanie już do US poszło i z tego co pamiętam,
>
> thx. za info. Pamiętasz jeszcze w którym stuleciu to
> mogło być ? Dokładniej to jest istotne czy było przed
> czy po wprowadzeniu obowiązku wystawiania odpowiedzi
> po weryfikacji IS w internecie :)

Liczyłem na większą domyślność... Jeśli pisałem, że pytanie poszło do
US, a GP ustosunkowała się do odpowiedzi, to gdzieś tą odpowiedź
musiała znaleźć :)))

A na poważnie, mam prenumeratę GP od grudnia 2002 roku. I na pewno
czytałem o tym gdzieś w tym roku, a artykuł, który czytałem powstał na
bazie odpowiedzi US znajdującej się właśnie na jakiejś ichniej stronie
internetowej.

Przekopałem się właśnie przez archiwum GP, ale niestety wyszukiwanie
w nim jest dosyć kłopotliwe :( I nie udało mi się niczego znaleźć,
z drugiej jednak strony, może to będzie odrobinę pomocne:

http://archiwum.infor.pl/gp/index.php?str=s&P180=I02
.2003.171.00000040A

Skoro MF nie widzi niczego złego w drukowanych dowodach wpłat...

Pozdrawiam

--
Daniel Roziecki (emssik)
www.emssik.net.pl / www.daniel.emssik.net.pl
najczęstsza komenda przy pracy z Kyliksem? # pkill -9 delphi :(

do góry

On Fri, 7 Nov 2003, emssik wrote:
>+ > czy po wprowadzeniu obowiązku wystawiania odpowiedzi
>+ > po weryfikacji IS w internecie :)
>+
>+ Liczyłem na większą domyślność... Jeśli pisałem, że pytanie poszło do
>+ US, a GP ustosunkowała się do odpowiedzi, to gdzieś tą odpowiedź
>+ musiała znaleźć :)))

...ale wniosek że "w internecie" wydaje mi się nieuprawniony :)
Co by nie powiedzieć, infor różnego rodzaju niepublikowane
"dingsy" od czasu do czasu omawia. Mógł "po znajomości" albo
od czytelnika dostać... :)
[...]
>+ http://archiwum.infor.pl/gp/index.php?str=s&P180=I02
.2003.171.00000040A

Acha, płatne. Ale thx. za info że istnieje jakaś wypowiedź MF :)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Witam,

W artykule <P...@k...portezjan.
zabrze.pl> Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Acha, płatne. Ale thx. za info że istnieje jakaś wypowiedź MF :)

Generalnie chodziło o odliczenie wpłat na fundusz remontowy, co możliwe
było tylko na podstawie dowodów wpłat.

MF wypowiedziało się w związku z pytaniami podatników, iż możliwe jest
odliczanie funduszu remontowego na podstawie drukowanych dowodów wpłat:

"Jeżeli wydruk elektronicznego zapisu transakcji przelewu dokonanych
przez bank internetowy lub wyciąg bankowy zawiera kwotę, dane podatnika,
datę i tytuł wpłaty, stanowi dostateczny dowód wpłaty do odliczenia
poniesionego wydatku w ramach wpłaty na fundusz remontowy"

W związku z czym, wydaje mi się iż w żadnym innym przypadku nie powinni
robić problemów.

Powtarzam jednak iż NIE jest to ten artykuł o którym pisałem wcześniej
(a którego cholera nie mogę teraz znaleźć), który odnosił się do styku
US i drukowanych dowodów wpłat.

Pozdrawiam

--
Daniel Roziecki (emssik)
www.emssik.net.pl / www.daniel.emssik.net.pl
najczęstsza komenda przy pracy z Kyliksem? # pkill -9 delphi :(

do góry