Liwiusz wrote:
> W dniu 2015-04-14 o 07:28, witek pisze:
>> Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2015-04-14 o 03:47, witek pisze:
>>>> Liwiusz wrote:
>>>>> I nawet nie łapiesz, że tu chodzi o pisemne sformalizowanie już
>>>>> dokonanej darowizny.
>>>>
>>>> a co to za twor?
>>>
>>> Którego słowa nie rozumiesz?
>>>
>> kazdego z osobna i wszystkich razem.
>>
>> F-ORG/OB4/02
>> http://www.is.waw.pl/Download/PlikiDoPobrania/23/414
/Umowa_darowizny.pdf
>>
>> Na czym ma niby polegac to pisemne sformalizowanie juz dokonanej
>> darowizny na tym druku?
>
> To znaczy przelanie dokonanej czynności na papier. Choćby po to, aby za
> rok darczyńca nie twierdził, że to jednak nie była darowizna, tylko
> pożyczka. Albo omyłkowy przelew.
>
>
>> To jest jakas nieudolnie sformulowana bzdura, której ewentualnie po
>
> To, że nie rozumiesz nie oznacza od razu, że coś jest bzdurą.
>
>> wypelnieniu zarzucilbym antydatowanie.
>
> Zarzut chybiony. Jeśli już, to podpisanie umowy z datą dzisiejszą
> (pomijając brak sensu) byłoby właśnie antydatowaniem a rebours.
>
>
>> Kierunek dobry tylko wykonanie nie to.
>>
>> Jak juz, to szybciej postawilbym na oswiadczene darczyncy, ze dokonal
>> darowizny.
>
> A obdarowanego, że darowiznę przyjął. Bingo, właśnie to tu mamy.
>
> Czasem nie warto się upierać.
>
ja sie nie upieram
wskaz mi na tym dokumencie kiedy on zostal sporzadzony i jaka jest data
pozyczki.

do góry

DZIĘKI PANOWIE!

jeśli byście wyrażali wolę, to zapraszam z poradami prawnymi na moje forum
http://usbdp.org/forum/viewforum.php?f=323

i

Prawo i podatki

Aspekty prawne działalności elektronika-konstruktora: umowy, licencje,
przekazanie praw, normy i ustawy, prawa autorskie, podatki itp.

dostępne po zarejestrowaniu na forum.

TAK CZY OWAK - DZIĘKI!

do góry

W dniu 2015-04-14 o 16:36, witek pisze:
> Liwiusz wrote:
>> W dniu 2015-04-14 o 07:28, witek pisze:
>>> Liwiusz wrote:
>>>> W dniu 2015-04-14 o 03:47, witek pisze:
>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>> I nawet nie łapiesz, że tu chodzi o pisemne sformalizowanie już
>>>>>> dokonanej darowizny.
>>>>>
>>>>> a co to za twor?
>>>>
>>>> Którego słowa nie rozumiesz?
>>>>
>>> kazdego z osobna i wszystkich razem.
>>>
>>> F-ORG/OB4/02
>>> http://www.is.waw.pl/Download/PlikiDoPobrania/23/414
/Umowa_darowizny.pdf
>>>
>>> Na czym ma niby polegac to pisemne sformalizowanie juz dokonanej
>>> darowizny na tym druku?
>>
>> To znaczy przelanie dokonanej czynności na papier. Choćby po to, aby za
>> rok darczyńca nie twierdził, że to jednak nie była darowizna, tylko
>> pożyczka. Albo omyłkowy przelew.
>>
>>
>>> To jest jakas nieudolnie sformulowana bzdura, której ewentualnie po
>>
>> To, że nie rozumiesz nie oznacza od razu, że coś jest bzdurą.
>>
>>> wypelnieniu zarzucilbym antydatowanie.
>>
>> Zarzut chybiony. Jeśli już, to podpisanie umowy z datą dzisiejszą
>> (pomijając brak sensu) byłoby właśnie antydatowaniem a rebours.
>>
>>
>>> Kierunek dobry tylko wykonanie nie to.
>>>
>>> Jak juz, to szybciej postawilbym na oswiadczene darczyncy, ze dokonal
>>> darowizny.
>>
>> A obdarowanego, że darowiznę przyjął. Bingo, właśnie to tu mamy.
>>
>> Czasem nie warto się upierać.
>>
> ja sie nie upieram
> wskaz mi na tym dokumencie kiedy on zostal sporzadzony i jaka jest data
> pozyczki.

Jakiej pożyczki?

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz wrote:
> W dniu 2015-04-14 o 16:36, witek pisze:
>> Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2015-04-14 o 07:28, witek pisze:
>>>> Liwiusz wrote:
>>>>> W dniu 2015-04-14 o 03:47, witek pisze:
>>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>>> I nawet nie łapiesz, że tu chodzi o pisemne sformalizowanie już
>>>>>>> dokonanej darowizny.
>>>>>>
>>>>>> a co to za twor?
>>>>>
>>>>> Którego słowa nie rozumiesz?
>>>>>
>>>> kazdego z osobna i wszystkich razem.
>>>>
>>>> F-ORG/OB4/02
>>>> http://www.is.waw.pl/Download/PlikiDoPobrania/23/414
/Umowa_darowizny.pdf
>>>>
>>>> Na czym ma niby polegac to pisemne sformalizowanie juz dokonanej
>>>> darowizny na tym druku?
>>>
>>> To znaczy przelanie dokonanej czynności na papier. Choćby po to, aby za
>>> rok darczyńca nie twierdził, że to jednak nie była darowizna, tylko
>>> pożyczka. Albo omyłkowy przelew.
>>>
>>>
>>>> To jest jakas nieudolnie sformulowana bzdura, której ewentualnie po
>>>
>>> To, że nie rozumiesz nie oznacza od razu, że coś jest bzdurą.
>>>
>>>> wypelnieniu zarzucilbym antydatowanie.
>>>
>>> Zarzut chybiony. Jeśli już, to podpisanie umowy z datą dzisiejszą
>>> (pomijając brak sensu) byłoby właśnie antydatowaniem a rebours.
>>>
>>>
>>>> Kierunek dobry tylko wykonanie nie to.
>>>>
>>>> Jak juz, to szybciej postawilbym na oswiadczene darczyncy, ze dokonal
>>>> darowizny.
>>>
>>> A obdarowanego, że darowiznę przyjął. Bingo, właśnie to tu mamy.
>>>
>>> Czasem nie warto się upierać.
>>>
>> ja sie nie upieram
>> wskaz mi na tym dokumencie kiedy on zostal sporzadzony i jaka jest data
>> pozyczki.
>
> Jakiej pożyczki?
>

darowizny.

do góry

W dniu 2015-04-14 o 19:32, witek pisze:
> Liwiusz wrote:
>> W dniu 2015-04-14 o 16:36, witek pisze:
>>> Liwiusz wrote:
>>>> W dniu 2015-04-14 o 07:28, witek pisze:
>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>> W dniu 2015-04-14 o 03:47, witek pisze:
>>>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>>>> I nawet nie łapiesz, że tu chodzi o pisemne sformalizowanie już
>>>>>>>> dokonanej darowizny.
>>>>>>>
>>>>>>> a co to za twor?
>>>>>>
>>>>>> Którego słowa nie rozumiesz?
>>>>>>
>>>>> kazdego z osobna i wszystkich razem.
>>>>>
>>>>> F-ORG/OB4/02
>>>>> http://www.is.waw.pl/Download/PlikiDoPobrania/23/414
/Umowa_darowizny.pdf
>>>>>
>>>>>
>>>>> Na czym ma niby polegac to pisemne sformalizowanie juz dokonanej
>>>>> darowizny na tym druku?
>>>>
>>>> To znaczy przelanie dokonanej czynności na papier. Choćby po to, aby za
>>>> rok darczyńca nie twierdził, że to jednak nie była darowizna, tylko
>>>> pożyczka. Albo omyłkowy przelew.
>>>>
>>>>
>>>>> To jest jakas nieudolnie sformulowana bzdura, której ewentualnie po
>>>>
>>>> To, że nie rozumiesz nie oznacza od razu, że coś jest bzdurą.
>>>>
>>>>> wypelnieniu zarzucilbym antydatowanie.
>>>>
>>>> Zarzut chybiony. Jeśli już, to podpisanie umowy z datą dzisiejszą
>>>> (pomijając brak sensu) byłoby właśnie antydatowaniem a rebours.
>>>>
>>>>
>>>>> Kierunek dobry tylko wykonanie nie to.
>>>>>
>>>>> Jak juz, to szybciej postawilbym na oswiadczene darczyncy, ze dokonal
>>>>> darowizny.
>>>>
>>>> A obdarowanego, że darowiznę przyjął. Bingo, właśnie to tu mamy.
>>>>
>>>> Czasem nie warto się upierać.
>>>>
>>> ja sie nie upieram
>>> wskaz mi na tym dokumencie kiedy on zostal sporzadzony i jaka jest data
>>> pozyczki.
>>
>> Jakiej pożyczki?
>>
>
> darowizny.

Jak mam ci wskazać, skoro to jest formularz in blanco?

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz wrote:
> W dniu 2015-04-14 o 19:32, witek pisze:
>> Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2015-04-14 o 16:36, witek pisze:
>>>> Liwiusz wrote:
>>>>> W dniu 2015-04-14 o 07:28, witek pisze:
>>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>>> W dniu 2015-04-14 o 03:47, witek pisze:
>>>>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>>>>> I nawet nie łapiesz, że tu chodzi o pisemne sformalizowanie już
>>>>>>>>> dokonanej darowizny.
>>>>>>>>
>>>>>>>> a co to za twor?
>>>>>>>
>>>>>>> Którego słowa nie rozumiesz?
>>>>>>>
>>>>>> kazdego z osobna i wszystkich razem.
>>>>>>
>>>>>> F-ORG/OB4/02
>>>>>> http://www.is.waw.pl/Download/PlikiDoPobrania/23/414
/Umowa_darowizny.pdf
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Na czym ma niby polegac to pisemne sformalizowanie juz dokonanej
>>>>>> darowizny na tym druku?
>>>>>
>>>>> To znaczy przelanie dokonanej czynności na papier. Choćby po to, aby za
>>>>> rok darczyńca nie twierdził, że to jednak nie była darowizna, tylko
>>>>> pożyczka. Albo omyłkowy przelew.
>>>>>
>>>>>
>>>>>> To jest jakas nieudolnie sformulowana bzdura, której ewentualnie po
>>>>>
>>>>> To, że nie rozumiesz nie oznacza od razu, że coś jest bzdurą.
>>>>>
>>>>>> wypelnieniu zarzucilbym antydatowanie.
>>>>>
>>>>> Zarzut chybiony. Jeśli już, to podpisanie umowy z datą dzisiejszą
>>>>> (pomijając brak sensu) byłoby właśnie antydatowaniem a rebours.
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Kierunek dobry tylko wykonanie nie to.
>>>>>>
>>>>>> Jak juz, to szybciej postawilbym na oswiadczene darczyncy, ze dokonal
>>>>>> darowizny.
>>>>>
>>>>> A obdarowanego, że darowiznę przyjął. Bingo, właśnie to tu mamy.
>>>>>
>>>>> Czasem nie warto się upierać.
>>>>>
>>>> ja sie nie upieram
>>>> wskaz mi na tym dokumencie kiedy on zostal sporzadzony i jaka jest data
>>>> pozyczki.
>>>
>>> Jakiej pożyczki?
>>>
>>
>> darowizny.
>
> Jak mam ci wskazać, skoro to jest formularz in blanco?
>

a ty podobno za inteligentnego uchodzisz.

do góry

W dniu 2015-04-15 o 03:38, witek pisze:
> Liwiusz wrote:
>> W dniu 2015-04-14 o 19:32, witek pisze:
>>> Liwiusz wrote:
>>>> W dniu 2015-04-14 o 16:36, witek pisze:
>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>> W dniu 2015-04-14 o 07:28, witek pisze:
>>>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>>>> W dniu 2015-04-14 o 03:47, witek pisze:
>>>>>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>>>>>> I nawet nie łapiesz, że tu chodzi o pisemne sformalizowanie już
>>>>>>>>>> dokonanej darowizny.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> a co to za twor?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Którego słowa nie rozumiesz?
>>>>>>>>
>>>>>>> kazdego z osobna i wszystkich razem.
>>>>>>>
>>>>>>> F-ORG/OB4/02
>>>>>>> http://www.is.waw.pl/Download/PlikiDoPobrania/23/414
/Umowa_darowizny.pdf
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Na czym ma niby polegac to pisemne sformalizowanie juz dokonanej
>>>>>>> darowizny na tym druku?
>>>>>>
>>>>>> To znaczy przelanie dokonanej czynności na papier. Choćby po to,
>>>>>> aby za
>>>>>> rok darczyńca nie twierdził, że to jednak nie była darowizna, tylko
>>>>>> pożyczka. Albo omyłkowy przelew.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> To jest jakas nieudolnie sformulowana bzdura, której ewentualnie po
>>>>>>
>>>>>> To, że nie rozumiesz nie oznacza od razu, że coś jest bzdurą.
>>>>>>
>>>>>>> wypelnieniu zarzucilbym antydatowanie.
>>>>>>
>>>>>> Zarzut chybiony. Jeśli już, to podpisanie umowy z datą dzisiejszą
>>>>>> (pomijając brak sensu) byłoby właśnie antydatowaniem a rebours.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Kierunek dobry tylko wykonanie nie to.
>>>>>>>
>>>>>>> Jak juz, to szybciej postawilbym na oswiadczene darczyncy, ze
>>>>>>> dokonal
>>>>>>> darowizny.
>>>>>>
>>>>>> A obdarowanego, że darowiznę przyjął. Bingo, właśnie to tu mamy.
>>>>>>
>>>>>> Czasem nie warto się upierać.
>>>>>>
>>>>> ja sie nie upieram
>>>>> wskaz mi na tym dokumencie kiedy on zostal sporzadzony i jaka jest
>>>>> data
>>>>> pozyczki.
>>>>
>>>> Jakiej pożyczki?
>>>>
>>>
>>> darowizny.
>>
>> Jak mam ci wskazać, skoro to jest formularz in blanco?
>>
>
> a ty podobno za inteligentnego uchodzisz.

Tak chcesz zakończyć temat? Niech będzie...

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz wrote:
> W dniu 2015-04-15 o 03:38, witek pisze:
>> Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2015-04-14 o 19:32, witek pisze:
>>>> Liwiusz wrote:
>>>>> W dniu 2015-04-14 o 16:36, witek pisze:
>>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>>> W dniu 2015-04-14 o 07:28, witek pisze:
>>>>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>>>>> W dniu 2015-04-14 o 03:47, witek pisze:
>>>>>>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>>>>>>> I nawet nie łapiesz, że tu chodzi o pisemne sformalizowanie już
>>>>>>>>>>> dokonanej darowizny.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> a co to za twor?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Którego słowa nie rozumiesz?
>>>>>>>>>
>>>>>>>> kazdego z osobna i wszystkich razem.
>>>>>>>>
>>>>>>>> F-ORG/OB4/02
>>>>>>>> http://www.is.waw.pl/Download/PlikiDoPobrania/23/414
/Umowa_darowizny.pdf
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Na czym ma niby polegac to pisemne sformalizowanie juz dokonanej
>>>>>>>> darowizny na tym druku?
>>>>>>>
>>>>>>> To znaczy przelanie dokonanej czynności na papier. Choćby po to,
>>>>>>> aby za
>>>>>>> rok darczyńca nie twierdził, że to jednak nie była darowizna, tylko
>>>>>>> pożyczka. Albo omyłkowy przelew.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> To jest jakas nieudolnie sformulowana bzdura, której ewentualnie po
>>>>>>>
>>>>>>> To, że nie rozumiesz nie oznacza od razu, że coś jest bzdurą.
>>>>>>>
>>>>>>>> wypelnieniu zarzucilbym antydatowanie.
>>>>>>>
>>>>>>> Zarzut chybiony. Jeśli już, to podpisanie umowy z datą dzisiejszą
>>>>>>> (pomijając brak sensu) byłoby właśnie antydatowaniem a rebours.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Kierunek dobry tylko wykonanie nie to.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jak juz, to szybciej postawilbym na oswiadczene darczyncy, ze
>>>>>>>> dokonal
>>>>>>>> darowizny.
>>>>>>>
>>>>>>> A obdarowanego, że darowiznę przyjął. Bingo, właśnie to tu mamy.
>>>>>>>
>>>>>>> Czasem nie warto się upierać.
>>>>>>>
>>>>>> ja sie nie upieram
>>>>>> wskaz mi na tym dokumencie kiedy on zostal sporzadzony i jaka jest
>>>>>> data
>>>>>> pozyczki.
>>>>>
>>>>> Jakiej pożyczki?
>>>>>
>>>>
>>>> darowizny.
>>>
>>> Jak mam ci wskazać, skoro to jest formularz in blanco?
>>>
>>
>> a ty podobno za inteligentnego uchodzisz.
>
> Tak chcesz zakończyć temat? Niech będzie...
>

zdecydowanie tak, na akademickie dyskusje, czy tu ma byc przecinek czy
kropka szkoda mi czasu.

do góry

W dniu 2015-04-15 o 08:55, witek pisze:
> Liwiusz wrote:
>> W dniu 2015-04-15 o 03:38, witek pisze:
>>> Liwiusz wrote:
>>>> W dniu 2015-04-14 o 19:32, witek pisze:
>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>> W dniu 2015-04-14 o 16:36, witek pisze:
>>>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>>>> W dniu 2015-04-14 o 07:28, witek pisze:
>>>>>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>>>>>> W dniu 2015-04-14 o 03:47, witek pisze:
>>>>>>>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>>>>>>>> I nawet nie łapiesz, że tu chodzi o pisemne sformalizowanie już
>>>>>>>>>>>> dokonanej darowizny.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> a co to za twor?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Którego słowa nie rozumiesz?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> kazdego z osobna i wszystkich razem.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> F-ORG/OB4/02
>>>>>>>>> http://www.is.waw.pl/Download/PlikiDoPobrania/23/414
/Umowa_darowizny.pdf
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Na czym ma niby polegac to pisemne sformalizowanie juz dokonanej
>>>>>>>>> darowizny na tym druku?
>>>>>>>>
>>>>>>>> To znaczy przelanie dokonanej czynności na papier. Choćby po to,
>>>>>>>> aby za
>>>>>>>> rok darczyńca nie twierdził, że to jednak nie była darowizna, tylko
>>>>>>>> pożyczka. Albo omyłkowy przelew.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> To jest jakas nieudolnie sformulowana bzdura, której
>>>>>>>>> ewentualnie po
>>>>>>>>
>>>>>>>> To, że nie rozumiesz nie oznacza od razu, że coś jest bzdurą.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> wypelnieniu zarzucilbym antydatowanie.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Zarzut chybiony. Jeśli już, to podpisanie umowy z datą dzisiejszą
>>>>>>>> (pomijając brak sensu) byłoby właśnie antydatowaniem a rebours.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Kierunek dobry tylko wykonanie nie to.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jak juz, to szybciej postawilbym na oswiadczene darczyncy, ze
>>>>>>>>> dokonal
>>>>>>>>> darowizny.
>>>>>>>>
>>>>>>>> A obdarowanego, że darowiznę przyjął. Bingo, właśnie to tu mamy.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Czasem nie warto się upierać.
>>>>>>>>
>>>>>>> ja sie nie upieram
>>>>>>> wskaz mi na tym dokumencie kiedy on zostal sporzadzony i jaka jest
>>>>>>> data
>>>>>>> pozyczki.
>>>>>>
>>>>>> Jakiej pożyczki?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> darowizny.
>>>>
>>>> Jak mam ci wskazać, skoro to jest formularz in blanco?
>>>>
>>>
>>> a ty podobno za inteligentnego uchodzisz.
>>
>> Tak chcesz zakończyć temat? Niech będzie...
>>
>
> zdecydowanie tak, na akademickie dyskusje, czy tu ma byc przecinek czy
> kropka szkoda mi czasu.

Otóż to. Wypełnia się formularz z datą darowizny, nie czas na jakieś
czcze akademickie dyskusje o rzekomej nieważności takiej umowy.

--
Liwiusz

do góry