Re: darowizna SD-Z2 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › darowizna SD-Z2 › Re: darowizna SD-Z2

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: darowizna SD-Z2
Date: Tue, 14 Apr 2015 20:38:39 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 63
Message-ID: <mgkfd5$9gr$1@dont-email.me>
References: <mggb2j$q0e$1@node2.news.atman.pl> <mggdlv$olm$1@dont-email.me>
<mggen9$tpg$1@node2.news.atman.pl> <mggf9h$olm$2@dont-email.me>
<mgggja$c4$1@node2.news.atman.pl> <mgggnm$olm$4@dont-email.me>
<mggh47$p8$1@node2.news.atman.pl> <mggjaf$olm$5@dont-email.me>
<mggkm1$4ou$1@node2.news.atman.pl> <mggtrm$j0b$1@node1.news.atman.pl>
<mgha46$olm$9@dont-email.me> <mghcnr$14d$1@node2.news.atman.pl>
<mghrhc$olm$14@dont-email.me> <mgi4ud$oak$1@node2.news.atman.pl>
<mgi8gm$93r$1@dont-email.me> <mgigre$bk4$1@node1.news.atman.pl>
<mgj8in$93r$2@dont-email.me> <mgjag1$um7$1@node2.news.atman.pl>
<mgjit5$93r$6@dont-email.me> <mgjmol$kdr$1@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 15 Apr 2015 01:37:41 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="ba0e9d6536a7c5319702c745723636bb"; logging-data="9755";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+TcmnFA/oJldv2AhYIVRIOooyAVBptmgE="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:39.0) Gecko/20100101
Thunderbird/39.0a2
in-reply-to: <mgjmol$kdr$1@node1.news.atman.pl>
Cancel-Lock: sha1:x3w53Mibyav8E9rji1BVBqip4kA=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:242928
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz wrote:
> W dniu 2015-04-14 o 19:32, witek pisze:
>> Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2015-04-14 o 16:36, witek pisze:
>>>> Liwiusz wrote:
>>>>> W dniu 2015-04-14 o 07:28, witek pisze:
>>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>>> W dniu 2015-04-14 o 03:47, witek pisze:
>>>>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>>>>> I nawet nie łapiesz, że tu chodzi o pisemne sformalizowanie już
>>>>>>>>> dokonanej darowizny.
>>>>>>>>
>>>>>>>> a co to za twor?
>>>>>>>
>>>>>>> Którego słowa nie rozumiesz?
>>>>>>>
>>>>>> kazdego z osobna i wszystkich razem.
>>>>>>
>>>>>> F-ORG/OB4/02
>>>>>> http://www.is.waw.pl/Download/PlikiDoPobrania/23/414
/Umowa_darowizny.pdf
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Na czym ma niby polegac to pisemne sformalizowanie juz dokonanej
>>>>>> darowizny na tym druku?
>>>>>
>>>>> To znaczy przelanie dokonanej czynności na papier. Choćby po to, aby za
>>>>> rok darczyńca nie twierdził, że to jednak nie była darowizna, tylko
>>>>> pożyczka. Albo omyłkowy przelew.
>>>>>
>>>>>
>>>>>> To jest jakas nieudolnie sformulowana bzdura, której ewentualnie po
>>>>>
>>>>> To, że nie rozumiesz nie oznacza od razu, że coś jest bzdurą.
>>>>>
>>>>>> wypelnieniu zarzucilbym antydatowanie.
>>>>>
>>>>> Zarzut chybiony. Jeśli już, to podpisanie umowy z datą dzisiejszą
>>>>> (pomijając brak sensu) byłoby właśnie antydatowaniem a rebours.
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Kierunek dobry tylko wykonanie nie to.
>>>>>>
>>>>>> Jak juz, to szybciej postawilbym na oswiadczene darczyncy, ze dokonal
>>>>>> darowizny.
>>>>>
>>>>> A obdarowanego, że darowiznę przyjął. Bingo, właśnie to tu mamy.
>>>>>
>>>>> Czasem nie warto się upierać.
>>>>>
>>>> ja sie nie upieram
>>>> wskaz mi na tym dokumencie kiedy on zostal sporzadzony i jaka jest data
>>>> pozyczki.
>>>
>>> Jakiej pożyczki?
>>>
>>
>> darowizny.
>
> Jak mam ci wskazać, skoro to jest formularz in blanco?
>

a ty podobno za inteligentnego uchodzisz.