On Fri, 15 Nov 2002, ERY wrote:
>+ Użytkownik "Remek" <r...@s...com.pl> napisał w wiadomości
[...]
>+ > tylko "działalność osobistą" i nie będziesz mógł niczego odliczyć :(
>+ >
>+ > http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firma_z_021114/
firma_z_a_6.html#3
>+
>+ Faktycznie porąbane. Trzeba będzie czasem zaewidencjonować przychód ze
>+ sprzedaży na Allegro. :))

Ale tak jest DZIŚ !
Sprawa była kilka razy, sam ponawiałem linka do opisu.
Owszem, parę osób się ze mnie śmieje że martwię się pilnowaniem
żeby do większych umów mieć współpracownika na UoD :] albo
w ramach "usług świadczonych ludności" machnąć jakąś małą
konserwację za parę złotych :] - ale powidam, że ten się
śmieje...
*Nie* "trzeba *będzie*" a "*trzeba*". AFAIK US ma 5 lat
na sprawdzenie, a jak "prześwietlanie umów osobistych"
nabierze rozpędu to wybuchnie afera taka sama jak
z kratkami - kilka lat kontrole się nie czepiały,
po czym nagle wszystkie USy w kraju "oświeciło"... :]

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

On Fri, 15 Nov 2002, Piotr K. wrote:
[...Remek...]
>+ > http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firma_z_021114/
firma_z_a_6.html#3
>+
>+ Jeśli nie faktura VAT z wykazanym podatkiem, to co ?
>+ Faktura VAT bez wykazanego podatku ? ;)

To się nazywa "rachunek za wykonaną umowę". Bez wykazanego
VATu, bo z definicji "zwolniony", ale z wykazanym podatkiem
dochodowym ! (żeby było widać jak netto wynikło z brutto).
Przecież na podstawie "czegoś" płaci się za umowy o dzieło
i zlecenia, czyli "działaność wykonywaną osobiście", prawdaż ??
-:)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0211152208290.30131-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> On Fri, 15 Nov 2002, ERY wrote:
> >+ Użytkownik "Remek" <r...@s...com.pl> napisał w wiadomości
> [...]
> >+ > tylko "działalność osobistą" i nie będziesz mógł niczego odliczyć :(
> >+ >
> >+ >
http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firma_z_021114/
firma_z_a_6.html#3
> >+
> >+ Faktycznie porąbane. Trzeba będzie czasem zaewidencjonować przychód ze
> >+ sprzedaży na Allegro. :))
>
> Ale tak jest DZIŚ !
> Sprawa była kilka razy, sam ponawiałem linka do opisu.
> Owszem, parę osób się ze mnie śmieje że martwię się pilnowaniem
> żeby do większych umów mieć współpracownika na UoD :] albo
> w ramach "usług świadczonych ludności" machnąć jakąś małą
> konserwację za parę złotych :] - ale powidam, że ten się
> śmieje...
> *Nie* "trzeba *będzie*" a "*trzeba*". AFAIK US ma 5 lat
> na sprawdzenie, a jak "prześwietlanie umów osobistych"
> nabierze rozpędu to wybuchnie afera taka sama jak
> z kratkami - kilka lat kontrole się nie czepiały,
> po czym nagle wszystkie USy w kraju "oświeciło"... :]
>
> Pozdrowienia, Gotfryd


Z artykułu wynika że faktycznie było już wczesniej tylko nie było jasno
okreslonej granicy pomiędzy działalnoscią gospodarczą a osobistą. Od 1
stycznia ma się to zmienić, będzie to jasno określone więc US'y będą miały
narzędzie w ręku...

Remek
--
----------------------------------------------------
--------------------
WWW: http://ajax.umcs.lublin.pl/~rweska/
GG: 397586
----------------------------------------------------
--------------------

do góry