Komputer – Środek Trwały:

- kupiony na Umowę Kupna – Sprzedaży bez monitora za 950 zł
- monitor dokładam (ze stanu remanentu początkowego) za 1000 zł

Tworze protokol wytworzenia ŚT numer "XYZ" – razem 1950 brutto i amortyzuje
jednorazowo, wpisuje koszt 1950 w kolumne 14 KPIR

PYTANIE: Miesiąc pozniej kupuje drukarke laserowa za 2000 netto – czy mogę
ją wpisać bezpośrednio do kolumny 14stej jako ulepszenie ŚT numer "XYZ" –
drukarka laserowa?

2 PYTANIE: kupuje potem toner do drukarki – Czyli znow ksieguje jako
ulepszenie ŚT numer "XYZ" – zakup materiałów ekspl. do drukarki?

Pozdrawiam,
elvenbow

do góry

elvenbow <e...@w...pl> napisał(a):

> 2 PYTANIE: kupuje potem toner do drukarki – Czyli znow ksieguje jako
> ulepszenie ŒT numer "XYZ" – zakup materiałów ekspl. do drukarki?

Albo zakup materiałów ekspl. albo ulepszenie, zdecyduj się.
Hint: paliwo też księgujesz jako ulepszenie samochodu?

> Pozdrawiam,
> elvenbow
& nocnyMarek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> > 2 PYTANIE: kupuje potem toner do drukarki – Czyli znow ksieguje jako
> > ulepszenie ŚT numer "XYZ" – zakup materiałów ekspl. do drukarki?
>
> Albo zakup materiałów ekspl. albo ulepszenie, zdecyduj się.
> Hint: paliwo też księgujesz jako ulepszenie samochodu?

ok. rzeczywiscie - materialy eksploatacyjne, a w takim razie wymiana bębna
do laserówki (to jak silnik w samochodzie) jak ksiegujemy?

pozdrawiam,
elvenbow

do góry

Użytkownik elvenbow napisał:

>>>2 PYTANIE: kupuje potem toner do drukarki ? Czyli znow ksieguje jako
>>>ulepszenie ?T numer "XYZ" ? zakup materiałów ekspl. do drukarki?
>>
>>Albo zakup materiałów ekspl. albo ulepszenie, zdecyduj się.
>>Hint: paliwo też księgujesz jako ulepszenie samochodu?
>
>
> ok. rzeczywiscie - materialy eksploatacyjne, a w takim razie wymiana bębna
> do laserówki (to jak silnik w samochodzie) jak ksiegujemy?

Z tym prównaniem to ja bym się nie zgodziła, bo kupując samochód nie
otrzymujesz informacji kiedy będziesz musiał silnik wymienic i czy w
ogłole będziesz musiał. Kupujac drukarke laserową otrzymujesz informację
na ile starczy bęben. Fakt że kiedyś go będziesz musiał wymienić jest
pewny. Nawet wiadomo po wydrukowaniu ilu mniej więcej stron należy to
zrobić.

Jak kupowałam samochód to nikt mi nie mówił że będe musiała po ilus
tysiącach kilometrów silnik wymienić. Jak będę go dobrze traktowała to
silnik przezyje resztę samochodu*.

Ale co by nie było, wymiana zużytej części na nową to nie jest
ulepszenie tylko prosty koszt. Chyba że ta nowa część będzie miała
jakies nowe funkcje których nie miała zużyta.


*prawdziwe na pewno w przypadu japończyków, co do reszty nie sprawdzałam :-)

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

> Jak będę go dobrze traktowała to silnik przezyje resztę samochodu*.
> *prawdziwe na pewno w przypadu japończyków, co do reszty nie sprawdzałam
:-)

Wiem, ze OT, ale mozesz mi powiedziec, czy to
silnik w japoncach taki mocny czy reszta samochodu lipa ?



PawelZ
-----------

do góry

Użytkownik Bozoo napisał:
>>Jak będę go dobrze traktowała to silnik przezyje resztę samochodu*.
>>*prawdziwe na pewno w przypadu japończyków, co do reszty nie sprawdzałam
>
> :-)
>
> Wiem, ze OT, ale mozesz mi powiedziec, czy to
> silnik w japoncach taki mocny czy reszta samochodu lipa ?

W mojej rodzinie japońce funkconują od prawie 20 lat. Piewszy, nissan
jako 12-latek poszedł do ludzi (nie pamietam ile miał przebiegu ale
przez 5 lat matka nim jeździł do pracy 120km dzien w dzień, nie licząc
innych przejazdów, w tym dwa razy całe Włochy wzdłuż). Blacha sie troche
sypała, trzeba ją było zrobić, ale silnik chodził jak zegarek :-)

A znajomy ma 5-ltniego golfa ktory juz kopci i ciągle z nim jakies
kłopoty są.

Generalnie mowi sie że japońskie silniki sa nie do zdracia, na koniec
młotkiem trzeba dobić. ;-)

A czy reszta lipa?
Mój 5-letni swift zaliczył wymianę klocków hamulcowych, żarówek (nie
więcej niż 4, ostatnia jakies wieki temu) i regeneracje półosi (ale to
juz dzieki pieknej dziurze schowanej w kałuży). I tyle.
Znajomy z podobnym, 8-letnim swiftm zaliczył jeszcze wymiane
amortyzatorów i naprawę mechanizmu oparcia siedzenia kierowcy.

Oczywiście oba regularnie serwisowane.

Po rodzince patrząc, jest jeszcze honda mając kłopoty z amortyzatorami
"od zawsze" (ale to chyba taki egzemplarz felerny), mazda (bardzo
leciwa, chyba 15-letnia ale wuj sie do niej przywiązał) o której złego
słowa nie słyszałam i toyoty, jedna 7-letnia corolla diesel chodzi jak
zegarek, jedna nówka corolla, nowy model więc jeszcze nie przetestowany ;-)
Sięgając glębiej jeszcze cos by się znalazło.
Kuzyn żeby sie wyłamac kupił sobie kiedyś 2-letnie audi i teraz składa
pieniądze żeby zamienić na japończyka bo jest jedynym w rodzinie co ma
jakies powazniejsze kłopoty z samochodem. ;-)

Możecie to uznac za relamę :-).

Poza wszystkim cześci zamienne do japończyków sa faktycznie cholernie
drogie. Ale jak dotąd ich nie potrzebowałam.
Swift jest tanim samochodem więc ma tendencję do "klekotania" i
rozkręcania się, ale jedna sesja dokręcania w sewisie rocznie załatwia
sprawę. Po prostu sam mówi że czas na przegląd ;-)

Maddy rozglądając się czy zamienić swita na corolle czy na almerę, nic
innego w tej klasie cenowej właściwie nie wchodzi w rachubę ;-) Ale
marzy jej się Suzuki Grand Vitara

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

In article <c6kuhv$ot9$1@atlantis.news.tpi.pl>, Maddy wrote:
> U?ytkownik elvenbow napisa?:
>
> Ale co by nie by?o, wymiana zu?ytej cz??ci na now? to nie jest
> ulepszenie tylko prosty koszt. Chyba ?e ta nowa cz??ae b?dzie mia?a
> jakies nowe funkcje których nie mia?a zu?yta.

W porzadku. Ale jesli ja nie chce miec ulepszen tyle ze po 2-5
latach ta sama cz??ae bedzie ulepszona a identycznej jak stara
juz sie nie produkuje to co ?

O ile w samochodach to nie takie czeste o tyle w komputerach
nagminne ze cos co sie posypalo po roku ma 10 razy lepsze parametry
niz pierwowzor.
Moge wciaz to traktowac jako przywrocenie pierwotnej funkcjonalnosci ?
--

czeslawATdemonDOTslpDOTpl

do góry

On Fri, 14 May 2004, CzeslawEm. wrote:

>+ In article <c6kuhv$ot9$1@atlantis.news.tpi.pl>, Maddy wrote:
>+ > U?ytkownik elvenbow napisa?:
>+ >
>+ > Ale co by nie by?o, wymiana zu?ytej cz??ci na now? to nie jest
>+ > ulepszenie tylko prosty koszt. Chyba ?e ta nowa cz??? b?dzie mia?a
>+ > jakies nowe funkcje których nie mia?a zu?yta.
[...]
>+ O ile w samochodach to nie takie czeste o tyle w komputerach
>+ nagminne ze cos co sie posypalo po roku ma 10 razy lepsze parametry
>+ niz pierwowzor.
>+ Moge wciaz to traktowac jako przywrocenie pierwotnej funkcjonalnosci ?

Po pierwsze - a ile masz częsci przekraczających cenowo 3500 zł
za sztukę ? :) Masz dyski FC 15k pozakładane ?? ;)
Może przykład jakiś podasz...
Monitor ? :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> On Fri, 14 May 2004, CzeslawEm. wrote:

>>+ In article <c6kuhv$ot9$1@atlantis.news.tpi.pl>, Maddy wrote:

> Po pierwsze - a ile masz cz?sci przekraczaj?cych cenowo 3500 z?
> za sztuk? ? :) Masz dyski FC 15k pozak?adane ?? ;)

Wiem, niemniej w rozmowie z ksiegowa ona dobrze sie zastanawiala czy
kupienie czegos za 3450 i dokupienie za miesiac czegos za 1000 US nie
uzna za probe przekretu.
--

czeslawATdemonDOTslpDOTpl

do góry

Mon, 17 May 2004 05:00:37 +0000 (UTC), na pl.soc.prawo.podatki, CzeslawEm.
napisał(a):

> Gotfryd Smolik news wrote:
>> On Fri, 14 May 2004, CzeslawEm. wrote:
>
>>>+ In article <c6kuhv$ot9$1@atlantis.news.tpi.pl>, Maddy wrote:
>
>> Po pierwsze - a ile masz cz?sci przekraczaj?cych cenowo 3500 z?
>> za sztuk? ? :) Masz dyski FC 15k pozak?adane ?? ;)
>
> Wiem, niemniej w rozmowie z ksiegowa ona dobrze sie zastanawiala czy
> kupienie czegos za 3450 i dokupienie za miesiac czegos za 1000 US nie
> uzna za probe przekretu.

Przeciez 1000 US przekracza 3500 zl.
--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
Air is water with holes in it.

do góry