["Followup-To:" header set to pl.misc.samochody.]
On 2014-02-03, z <...@...pl> wrote:
> W dniu 2014-02-03 12:24, mlodz pisze:
>> Weźcie może idźcie na jakieś zakonspirowane forum?
> Pójście na forum nic nie da. Komunizm się wdziera do naszych domów jak
> tylko może. A Donald Gierek twierdzi że świetlana przyszłość przed nami.
>
Co chcesz, teraz pierwszoklasisci dostana za darmo ksiazke a ich rodzice
obowiazkowa oplate audiowizualna ;-)
>
> Co musi się wydarzyć żeby ten naród przejrzał na oczy?
>
> Zima stulecia? Jak patrzę na obrazki z tv to już tylko pusty śmiech
> zostaje. :-)
>
A co to jest to TV?

--
Artur
ZZR 1200

do góry

Użytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisał w wiadomości
news:lcnv8g$dde$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2014-02-03 11:03, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Jako że z rana rzucili hasłem w radiu, odszukałem:
> Zamiast kawy, na podniesienie ciśnienia?
>
> Sama definicja "garażu" już jest abstrakcyjna, jak zwykle wywołuje
> pytanie - dlaczego w tym kraju prawo ustanawiają/chcą ustanawiać idioci,
> na prawie nie znający się wcale, a na pozostałych dziedzinach (zwłaszcza
> przez to prawo dotykanych) tym bardziej?

Prawa nie ustanawiają idioci. Ci co są u władzy muszą mieć tęgie umysły,
żeby się tak wysoko wkręcić.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Hello z,

Monday, February 3, 2014, 12:34:13 PM, you wrote:

>> Weźcie może idźcie na jakieś zakonspirowane forum?
> Pójście na forum nic nie da. Komunizm się wdziera do naszych domów jak
> tylko może. A Donald Gierek twierdzi że świetlana przyszłość przed nami.
> Co musi się wydarzyć żeby ten naród przejrzał na oczy?
> Zima stulecia? Jak patrzę na obrazki z tv to już tylko pusty śmiech
> zostaje. :-)

Idź na pl.soc.polityka z tym badziewiem.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net>

>>
>> Jako że z rana rzucili hasłem w radiu, odszukałem:
>>
>> http://www.polskieradio.pl/42/273/Artykul/1039639,Ma
sz-garaz-plac-podatek-za-luksus
>> http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/774909,podat
ek-od-nieruchomosci-od-garazy-podwyzka-stawek.html
>>
>> W zupełności się zgadzam, że sytuacja jest nienormalna - z jednej
>> strony,
>> w okolicach blokowisk całe drogi są pozastawiane samochodami, miejscami
>> tak że trudno się np. autobusowi lub ciężarówce przepchnąć, z drugiej,
>> zamiast naciskać na *nie*stawianie na drodze, ministerstwo ma zamiar
>> zachęcać do... dalszego zastawiania.
>> Toć jeśli powinien być podatek, to od *braku* miejsca parkingowego :>
>> (a nawet dwu, jeśli chodzi o dojeżdżających do pracy autem :>)
>> Inna sprawa, że zróżnicowanie stawek też jest wątpliwe, pytanie
>> tylko, w którą stronę zmieniać podatki.
>>
>
>
> Powtórzę się z innego postu, że jestem na tak. Pod warunkiem, że kwota
> podatku będzie 2 razy wyższa dla następujących grup zawodowych:
> - posłowie
> - senatorowie,
> - ministrowie,
> - pozostali urzędnicy i pracownicy rządowi i samorządowi (za wyjątkiem
> straży pożarnej i służby zdrowia).
>
> Podatek również nie powinien być dla nich liczony od jednego miejsca
> postojowego samochodu, tylko od każdego miejsca postojowego jakim styka
> się z podłożem pojazd. Czyli rower i motocykl - stawka x2, samochód -
> stawka x3 itd.

Czemu x3 ? x4 od każdego koła i jeszcze od zapasowego, czyli x5, które
rzadko bo rzadko, ale jest używane a więc podatek się należy...

do góry

Użytkownik "John Kołalsky" <j...@k...invalid> napisał w wiadomości
news:lco2d6$br6$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net>
>
>>>
>>> Jako że z rana rzucili hasłem w radiu, odszukałem:
>>>
>>> http://www.polskieradio.pl/42/273/Artykul/1039639,Ma
sz-garaz-plac-podatek-za-luksus
>>> http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/774909,podat
ek-od-nieruchomosci-od-garazy-podwyzka-stawek.html
>>>
>>> W zupełności się zgadzam, że sytuacja jest nienormalna - z jednej
>>> strony,
>>> w okolicach blokowisk całe drogi są pozastawiane samochodami, miejscami
>>> tak że trudno się np. autobusowi lub ciężarówce przepchnąć, z drugiej,
>>> zamiast naciskać na *nie*stawianie na drodze, ministerstwo ma zamiar
>>> zachęcać do... dalszego zastawiania.
>>> Toć jeśli powinien być podatek, to od *braku* miejsca parkingowego :>
>>> (a nawet dwu, jeśli chodzi o dojeżdżających do pracy autem :>)
>>> Inna sprawa, że zróżnicowanie stawek też jest wątpliwe, pytanie
>>> tylko, w którą stronę zmieniać podatki.
>>>
>>
>>
>> Powtórzę się z innego postu, że jestem na tak. Pod warunkiem, że kwota
>> podatku będzie 2 razy wyższa dla następujących grup zawodowych:
>> - posłowie
>> - senatorowie,
>> - ministrowie,
>> - pozostali urzędnicy i pracownicy rządowi i samorządowi (za wyjątkiem
>> straży pożarnej i służby zdrowia).
>>
>> Podatek również nie powinien być dla nich liczony od jednego miejsca
>> postojowego samochodu, tylko od każdego miejsca postojowego jakim styka
>> się z podłożem pojazd. Czyli rower i motocykl - stawka x2, samochód -
>> stawka x3 itd.
>
> Czemu x3 ? x4 od każdego koła i jeszcze od zapasowego, czyli x5, które
> rzadko bo rzadko, ale jest używane a więc podatek się należy...

Moja wina, moja wina. Powinno być samochód - stawka x4. Ale x5 tez jest
dobre - zapas też czasem opiera się o podłoże.

I oprócz tego dodatkowy podatek w wysokości oznaczenia cyfrowego modelu. Np.
Peugeot 307 - dodatkowe 307 zł. Mercedes W124 - dodatkowe 124 zł. BMW x5 -
poprzedni podatek razy 5.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Powtórzę się z innego postu, że jestem na tak. Pod warunkiem, że kwota
podatku będzie 2 razy wyższa dla następujących grup zawodowych:
- posłowie
- senatorowie,
- ministrowie,
- pozostali urzędnicy i pracownicy rządowi i samorządowi (za wyjątkiem
straży pożarnej i służby zdrowia).

No nie bądź taki - minister ma płacić Twoje podatki x2 (jako minister i
(p)oseł)?
:)
Pozdrawiam.
WOJO

do góry

W dniu 2014-02-03 12:41, Maciek pisze:
> W dniu 2014-02-03 12:34, z pisze:
>> Zima stulecia? Jak patrzę na obrazki z tv to już tylko pusty śmiech
>> zostaje. :-)
> A abonament chociaż płacisz?? :->
>

Nie ponieważ nie posiadam telewizora :-) a jak wiadomo czasy takie że
oglądać można i bez. :-) A nawet jeśli to nie ma jak wyegzekwować.
Jak ma być porządek z podatkami od garaży jak z abo. rtv nie można
zrobić porządku. :-)

z

do góry

Użytkownik "WOJO" <s...@a...unknown.hehe> napisał w wiadomości
news:lco4a6$mhq$1@node1.news.atman.pl...
> Powtórzę się z innego postu, że jestem na tak. Pod warunkiem, że kwota
> podatku będzie 2 razy wyższa dla następujących grup zawodowych:
> - posłowie
> - senatorowie,
> - ministrowie,
> - pozostali urzędnicy i pracownicy rządowi i samorządowi (za wyjątkiem
> straży pożarnej i służby zdrowia).
>
> No nie bądź taki - minister ma płacić Twoje podatki x2 (jako minister i
> (p)oseł)?
> :)


No niestety, taki mamy klimat. Czasem trzeba płacić podwójnie. Można też
zrzec się jednej lub obu funkcji.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

On 2014-02-03 11:03, Gotfryd Smolik news wrote:
>
> Jako że z rana rzucili hasłem w radiu, odszukałem:
>
> http://www.polskieradio.pl/42/273/Artykul/1039639,Ma
sz-garaz-plac-podatek-za-luksus
>
> http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/774909,podat
ek-od-nieruchomosci-od-garazy-podwyzka-stawek.html
>
>
> W zupełności się zgadzam, że sytuacja jest nienormalna - z jednej strony,
> w okolicach blokowisk całe drogi są pozastawiane samochodami, miejscami
> tak że trudno się np. autobusowi lub ciężarówce przepchnąć, z drugiej,
> zamiast naciskać na *nie*stawianie na drodze, ministerstwo ma zamiar
> zachęcać do... dalszego zastawiania.
> Toć jeśli powinien być podatek, to od *braku* miejsca parkingowego :>
> (a nawet dwu, jeśli chodzi o dojeżdżających do pracy autem :>)
> Inna sprawa, że zróżnicowanie stawek też jest wątpliwe, pytanie
> tylko, w którą stronę zmieniać podatki.
>
> pzdr, Gotfryd

ciekawe jak to sie odniesie do garazy na prywatnych posesjach.
Mam dwa (albo jeden podwojny z dwoma bramami) - to tez bede placil za to
jako luksus?
Zmienie ich status na 'szopy' i powiem, ze parkuje auto w szopie (nie w
garazu) ;)

do góry

["Followup-To:" header set to pl.misc.samochody.]
On 2014-02-03, AL <a...@s...tam.pl> wrote:
>
> ciekawe jak to sie odniesie do garazy na prywatnych posesjach.
> Mam dwa (albo jeden podwojny z dwoma bramami) - to tez bede placil za to
> jako luksus?
> Zmienie ich status na 'szopy' i powiem, ze parkuje auto w szopie (nie w
> garazu) ;)
>
<http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/774909,poda
tek-od-nieruchomosci-od-garazy-podwyzka-stawek.html>
---
Dom z garażem
Jak wyjaśnia dr Bogumił Pahl z Katedry Prawa Finansowego Uniwersytetu
Warmińsko-Mazurskiego, również osoby, które mają garaże w bryle
jednorodzinnego budynku mieszkalnego, zapłacą podatek od nieruchomości
według stawki właściwej dla budynków lub ich części pozostałych.
Dotychczas płaciły niższą stawkę, jak za część mieszkalną.

Garaże w budownictwie jednorodzinnym są zazwyczaj większe niż miejsca
postojowe w blokach. A zatem podwyżki podatku dotkną mocniej właścicieli
domów niż mieszkań. Przykładowo, posiadacz domu z garażem o powierzchni
40 mkw. w tym roku zapłaci maksymalnie 29,6 zł od części garażowej,
a po zmianach będzie musiał uiścić 309,2 zł rocznie.
---

Ile w tym prawdy to nie wiem.

--
Artur
ZZR 1200

do góry