Witam

Rozdzial 4 ordynacji podatkowej reguluje kwestie terminow zalatwiania spraw,
czy gdzies jeszcze znajde przepisy regulujace ta kwestie?
Dla jasnosci przedstawie fakty i w czym problem.
- korekta vat-7 zlozona w marcu 2003 roku, w ktorej to skorygowano vat
naliczony i jednoczesnie wykazano kwote do zwrotu na rach.bankowy (w
pierwotnej deklaracji zwrotu nie bylo)
- po kilku informacjach z us, ze sprawa nie zostanie zalatwiona w wymaganym
terminie z uwagi na spietrzenie spraw, w grudniu kontrola roku 2002, ktorego
korekta sie tyczyla
- wynik kontroli negatywny (czytaj pozytywny dla podatnika), a protokol z
kontroli podpisany na koniec grudnia 2003
i cisza...

w czerwcu 2004 roku po interwencji w US odnosnie zwrotu wykazanego w
korekcie,naczelnik przysyla pismo wyjasniajace, iz ordynacja podatkowa nie
przewiduje mozliwosci zlozenia korekty w takich okolicznosciach, w zwiazku z
powyzszym zlozenie korekty nie rodzi skutkow prawno podatkowych...czyli
korekta nie zostala przyjeta

Zakladajac, ze zgadzam sie z wyjasnieniem naczelnika, to nie zgadzam sie z
terminem udzielenia informacji o nie przyjeciu korekty, rownie dobrze
odpowiedz mogla przyjsc za kilkanascie lat i co wtedy korygowac?
A korygowac trzeba wszystkie deklaracje zlozone po korekcie...

Pozostaje tez kwestia zwrotu, w mysl nowej ustawy moglem juz w maju wykazac
sporny zwrot, a nie czekac na informacje czy korekta przyjeta, czy tez nie.

Prosze o rady doswiadczonych grupowiczow ktore przepisy reguluja ten
problem.
Moze jakies wyroki lub interpretacje?

Pozdrawiam
grzess

ps dodam jeszcze, ze nie zgadzam sie z wyjasnieniem naczelnika, ale to juz
inny problem
chcialbym wiedziec czy ruszajac sprawe dalej, naczelnik ma prawo ciagnac ja
kolejne lata