-
1. Data: 2002-06-22 08:45:29
Temat: Zmiana formy opodatkowania: ryczałt >> zasady ogólne
Od: "Tomasz Stawarz" <t...@o...pl>
Witam
Zastanawiam się jak wygląda sprawa gdy osoba prowadząca DG.
zmienia formę opodatkowania z ryczałtowego na opodatkowanie
na zasadach ogólnych (KPiR).
Prowadząc wcześniej działalność nie zajmowała się takimi sprawami jak:
- ewidencja wyposażenia,
- ewidencja ŚT,
- ewidencja przebiegu samochodów prywatnych używanych do celów DG,
teraz natomiast wszystko to musi robić.
I tu mam wątpliwości:
- czy wyposażenie sprzed KPiR może wycenić i wprowadzić do EW
i 'wrzucić w koszty (wprowadzenie do DG),
- czy może wprowadzić do DG prywatny samochód dostawczy (Żuk),
wycenić go i amortyzować (jednorazowo (<3500) lub wg stawki (>3500)),
- czy może wprowadzić do EW lub ŚT swój prywatny komputer
i również go amortyzować ?
Z góry dziękuje za opinie, bo jest rozbieżność pomiędzy tym co ja o tym sądzę a co
sadzi Pani z US.
Pozdrawiam, Tomek
-
2. Data: 2002-06-22 15:52:50
Temat: Re: Zmiana formy opodatkowania: ryczałt >> zasady ogólne
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Sat, 22 Jun 2002, Tomasz Stawarz wrote:
>+ Witam
>+
>+ Zastanawiam się jak wygląda sprawa gdy osoba prowadząca DG.
>+ zmienia formę opodatkowania z ryczałtowego na opodatkowanie
>+ na zasadach ogólnych (KPiR).
>+ Prowadząc wcześniej działalność nie zajmowała się takimi sprawami jak:
[...]
>+ I tu mam wątpliwości:
>+ - czy wyposażenie sprzed KPiR może wycenić i wprowadzić do EW
Musi wycenić i wprowadzić do EW, tak jest w rozp. ministra.
Można wpisać z ceną zakupu.
>+ i 'wrzucić w koszty (wprowadzenie do DG),
*Sądzę że nie* (piszę z głowy czyli z niczego): przecież ono
zostało już "wrzucone w KUP" w ramach podatku ryczałtowego
(który po to jest niższy niż dochodowy, żeby zrównoważyć
nieodliczalny KUP !)
>+ - czy może wprowadzić do DG prywatny samochód dostawczy (Żuk),
>+ wycenić go i amortyzować (jednorazowo (<3500) lub wg stawki (>3500)),
>+ - czy może wprowadzić do EW lub ŚT swój prywatny komputer
>+ i również go amortyzować ?
Formalnie przeszkód chyba nie ma... To że można sobie podejrzewać
iż podatnik celowo wstrzymywał się z "rozpoczęciem używania ww.
w DG" to może i prawda :)
BTW: ŚT może być AFAIR częsciowo (tj. w częsci "od momentu przejścia"
do końca okresu amortyzacji) amortyzowany - zajrzyj do ustawy.
>+ Z góry dziękuje za opinie, bo jest rozbieżność pomiędzy tym
>+ co ja o tym sądzę a co sadzi Pani z US.
Pochwal się co kto sądzi :)
Pozdrowienia, Gotfryd
-
3. Data: 2002-06-22 19:05:21
Temat: Re: Zmiana formy opodatkowania: ryczałt >> zasady ogólne
Od: "Sławomir Malibo" <e...@p...onet.pl>
1. wyposażenie powinno wcześniej figurować w ewidencji wyposażenia. podobnie
jak środki trwałe w EŚTr.
2. w koszty - absolutnie NIE
3. samochód wprowadzić można, ale żadne tam "wrzucenie" w koszty. Podobnie
komputer.
Użytkownik "Tomasz Stawarz" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:af1de0$60b$1@news.tpi.pl...
> Witam
>
> Zastanawiam się jak wygląda sprawa gdy osoba prowadząca DG.
> zmienia formę opodatkowania z ryczałtowego na opodatkowanie
> na zasadach ogólnych (KPiR).
> Prowadząc wcześniej działalność nie zajmowała się takimi sprawami jak:
> - ewidencja wyposażenia,
> - ewidencja ŚT,
> - ewidencja przebiegu samochodów prywatnych używanych do celów DG,
> teraz natomiast wszystko to musi robić.
> I tu mam wątpliwości:
> - czy wyposażenie sprzed KPiR może wycenić i wprowadzić do EW
> i 'wrzucić w koszty (wprowadzenie do DG),
> - czy może wprowadzić do DG prywatny samochód dostawczy (Żuk),
> wycenić go i amortyzować (jednorazowo (<3500) lub wg stawki (>3500)),
> - czy może wprowadzić do EW lub ŚT swój prywatny komputer
> i również go amortyzować ?
>
> Z góry dziękuje za opinie, bo jest rozbieżność pomiędzy tym co ja o tym
sądzę a co sadzi Pani z US.
>
> Pozdrawiam, Tomek
>
>
-
4. Data: 2002-06-22 21:05:04
Temat: Re: Zmiana formy opodatkowania: ryczałt >> zasady ogólne
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Sat, 22 Jun 2002, Sławomir Malibo wrote:
>+ 1. wyposażenie powinno wcześniej figurować w ewidencji wyposażenia. podobnie
>+ jak środki trwałe w EŚTr.
Ryczałtowcy którzy uprzednio nie byli na KPiR nie mają obowiązku
mieć EW i EŚT, więc co do "powinności" zgłaszam sprzeciw :)
>+ 2. w koszty - absolutnie NIE
IMHO słusznie
>+ 3. samochód wprowadzić można, ale żadne tam "wrzucenie" w koszty. Podobnie
>+ komputer.
Pytanie było o "wrzucenie" np. droga amortyzacji.
Możesz wyłożyć co masz na mysli "żadne wrzucenie" ?
Owszem, wygląda podejrzanie - i nie zdziwię się że ktoś
będzie się czepiał :]
Powiedz mi tylko czy ja (KPiR) mogę swój komputer "osobisty"
wprowadzić na ŚT *i wrzucić w KUP amortyzację* czy nie ?
-;) - odpowiedź znasz :)
*PODANIE*
Zwracam się z uprzejmą prośbą o rozpatrzenie odpowiadania
pod cytatem. Za przykład może posłużyć próba wyobrażenia
sobie jak "miło" będzie się czytało niniejszy post np.
za pół roku...
*koniec PODANIA*
>+ Użytkownik "Tomasz Stawarz" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
[...]
>+ > Prowadząc wcześniej działalność nie zajmowała się takimi sprawami jak:
>+ > - ewidencja wyposażenia,
>+ > - ewidencja ŚT,
>+ > - ewidencja przebiegu samochodów prywatnych używanych do celów DG,
>+ > teraz natomiast wszystko to musi robić.
>+ > I tu mam wątpliwości:
>+ > - czy wyposażenie sprzed KPiR może wycenić i wprowadzić do EW
>+ > i 'wrzucić w koszty (wprowadzenie do DG),
>+ > - czy może wprowadzić do DG prywatny samochód dostawczy (Żuk),
>+ > wycenić go i amortyzować (jednorazowo (<3500) lub wg stawki (>3500)),
>+ > - czy może wprowadzić do EW lub ŚT swój prywatny komputer
>+ > i również go amortyzować ?
[...]
Pozdrowienia, Gotfryd
-
5. Data: 2002-06-22 21:08:45
Temat: Re: Zmiana formy opodatkowania: ryczałt >> zasady ogólne
Od: "Tomek Stawarz" <t...@o...pl>
> *Sądzę że nie* (piszę z głowy czyli z niczego): przecież ono
> zostało już "wrzucone w KUP" w ramach podatku ryczałtowego
> (który po to jest niższy niż dochodowy, żeby zrównoważyć
> nieodliczalny KUP !)
A tu niespodzianka: były ryczałt byl wyższy niż obecnie
wychodzący dochodowy + VAT (bez uwzgledniania 'kosztów' samochodu czy komputera) :)
Przecież (z tego co wiem) to czy rzyczałt czy zasady ogólne są korzystniejsze
decyduje
stosunek przychodu do dochodu.
> Formalnie przeszkód chyba nie ma... To że można sobie podejrzewać
> iż podatnik celowo wstrzymywał się z "rozpoczęciem używania ww.
> w DG" to może i prawda :)
Samochód dostawczy który chcialbym wprowadzać do DG nie jest jedyny - jest
prowadzona ewidencja przebiegu dla osobowego kombi, który to chciałbym oddciążyć
tym dostawaczym.
A co do komputera to charakter tej DG (sklep ogólnospożywczy) przed wprowadzeniem
KPiR i EwVAT
był poprostu zupełnie niepotrzebny, więc nie ma co snuć podejżeń, że celowo się
wstrzymywałem.
> BTW: ŚT może być AFAIR częsciowo (tj. w częsci "od momentu przejścia"
> do końca okresu amortyzacji) amortyzowany - zajrzyj do ustawy.
To fakt musze sie porządnie zaprzyjaźnić z tą ustawą. :)
> Pochwal się co kto sądzi :)
To chyba oczywiste ;)
> Pozdrowienia, Gotfryd
Z pozdrowieniami Tomek
-
6. Data: 2002-06-22 21:12:14
Temat: Re: Zmiana formy opodatkowania: ryczałt >> zasady ogólne
Od: "Tomek Stawarz" <t...@o...pl>
> 1. wyposażenie powinno wcześniej figurować w ewidencji wyposażenia. podobnie
> jak środki trwałe w EŚTr.
Wcześniej czyli za czasów ryczałtu czy od momentu przejścia na KPiR + VAT ?
> 2. w koszty - absolutnie NIE
> 3. samochód wprowadzić można, ale żadne tam "wrzucenie" w koszty. Podobnie
> komputer.
OK, żadne tam wrzucanie ;)
A jeśl ten samochód czy komputer prywatnie (bo to prywatne rzeczy) komuś sprzedam a
później
od tego kogoś kupie już jako firma ? To to nie bedzie koszt ?
Pozdrawiam, Tomek
PS
Biorę się z czytanie ustaw i zapewne wszystko się 'samo' wyjaśni.
PPS Ta DG to nie moja. Zastałem ją w takim a nie innym stanie (brak EW i EŚT,
wszystke urządzenia i inne wyposażenie już było a nie zostało wprowadzone do EW czy
EŚT) po pół roku
od przejścia z ryczałtu na zasady ogólne.
-
7. Data: 2002-06-22 21:18:52
Temat: Re: Zmiana formy opodatkowania: ryczałt >> zasady ogólne
Od: "Tomek" <o...@y...com>
Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0206222255210.10030-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> On Sat, 22 Jun 2002, Sławomir Malibo wrote:
>
> >+ 1. wyposażenie powinno wcześniej figurować w ewidencji wyposażenia.
podobnie
> >+ jak środki trwałe w EŚTr.
>
> Ryczałtowcy którzy uprzednio nie byli na KPiR nie mają obowiązku
> mieć EW i EŚT, więc co do "powinności" zgłaszam sprzeciw :)
Art. 15. 1. Podatnicy i spółki, których wspólnicy są opodatkowani w formie
ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, są
obowiązani, z zastrzeżeniem ust. 2, prowadzić ewidencję przychodów odrębnie
za każdy rok podatkowy, zwaną dalej "ewidencją",
wykaz środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz
posiadać i przechowywać dowody zakupu towarów.
To powyżej to fragment ustawy - Ustawa z dnia 20 listopada 1998 r. o
zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
osoby fizyczne. Co prawda nie ma tam mowy o EWIDENCJI, tylko o WYKAZIE
środków trwałych, jednak nie jest prawdą, że "ryczałtowcy" nie muszą NIC
prowadzić poza ewidencją przychodów. W kontekście zadanego pytania jest to o
tyle istotne, że powoływanie się po zmianie formy opodatkowania na
"posiadanie" środków trwałych już w czasie płacenia podatku zryczałtowanego,
może zrodzić pytanie urzędu skarbowego właśnie o wykaz środków trwałych.
Prowadzenie wykazu jest dla celów podatkowych istotne z tego względu, że
przychód ze sprzedaży środków trwałych jest jak najbardziej opodatkowany
podatkiem zryczałtowanym.
Tomek
-
8. Data: 2002-06-24 14:04:28
Temat: Re: Zmiana formy opodatkowania: ryczałt >> zasady ogólne
Od: "Tomek Stawarz" <t...@o...pl>
Wynikło małe niedomówienie:
pisząc ryczła miałem na myśli ryczałt kwotowy nie procentowy czyl tzw karte.
W tykim razie sprawa wyglada chyba inaczej.
Pozdrawiam i czekam na komentarze, Tomek
-
9. Data: 2002-06-24 14:05:08
Temat: Re: Zmiana formy opodatkowania: ryczałt >> zasady ogólne
Od: "Tomek Stawarz" <t...@o...pl>
> Art. 15. 1. Podatnicy i spółki, których wspólnicy są opodatkowani w formie
> ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, są
> obowiązani, z zastrzeżeniem ust. 2, prowadzić ewidencję przychodów odrębnie
> za każdy rok podatkowy, zwaną dalej "ewidencją",
> wykaz środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz
> posiadać i przechowywać dowody zakupu towarów.
>
> To powyżej to fragment ustawy - Ustawa z dnia 20 listopada 1998 r. o
> zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
> osoby fizyczne. Co prawda nie ma tam mowy o EWIDENCJI, tylko o WYKAZIE
> środków trwałych, jednak nie jest prawdą, że "ryczałtowcy" nie muszą NIC
> prowadzić poza ewidencją przychodów. W kontekście zadanego pytania jest to o
> tyle istotne, że powoływanie się po zmianie formy opodatkowania na
> "posiadanie" środków trwałych już w czasie płacenia podatku zryczałtowanego,
> może zrodzić pytanie urzędu skarbowego właśnie o wykaz środków trwałych.
> Prowadzenie wykazu jest dla celów podatkowych istotne z tego względu, że
> przychód ze sprzedaży środków trwałych jest jak najbardziej opodatkowany
> podatkiem zryczałtowanym.
>
> Tomek
>
>
Wynikło małe niedomówienie:
pisząc ryczła miałem na myśli ryczałt kwotowy nie procentowy czyl tzw karte.
W tykim razie sprawa wyglada chyba inaczej.
Pozdrawiam i czekam na komentarze, Tomek
-
10. Data: 2002-06-26 20:46:45
Temat: Re: Zmiana formy opodatkowania: ryczałt >> zasady ogólne
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Sat, 22 Jun 2002, Tomek Stawarz wrote:
>+ > *Sądzę że nie* (piszę z głowy czyli z niczego): przecież ono
>+ > zostało już "wrzucone w KUP" w ramach podatku ryczałtowego
>+ > (który po to jest niższy niż dochodowy, żeby zrównoważyć
>+ > nieodliczalny KUP !)
>+ A tu niespodzianka: były ryczałt byl wyższy niż obecnie
>+ wychodzący dochodowy + VAT (bez uwzgledniania 'kosztów' [...]
Ale ja nie o tym :)
Dochodowy to jest 19%..40% a ryczałt od 3% (handel) do
8,5% (max) prawda ?
*Tam* jest 'zapas' ma koszty, w tym wyposażenie i ŚT.
"Wykaz" ŚT przeoczyłem :( a do walki z kwestią "prywatny
komp do ŚT u byłego ryczałtowca" nie mam czasu: niemniej
opinia że *na KPiR* nie można czegoś zacząć używać w DG
i *w tym momencie* dać (lub "dawać" amortyzacją) w koszty
było mnie zaskoczyło :)
Jakby komuś się *chciało* wrzucić słowo albo dwa (tak
od niechcenia) to przy okazji wyprostuję sobie pogląd...
Pozdrowienia, Gotfryd