eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZmiana formy opodatkowania: ryczałt >> zasady ogólneRe: Zmiana formy opodatkowania: ryczałt >> zasady ogólne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Tomek Stawarz" <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zmiana formy opodatkowania: ryczałt >> zasady ogólne
    Date: Sat, 22 Jun 2002 23:08:45 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <af2peo$3o5$1@news.tpi.pl>
    References: <af1de0$60b$1@news.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    NNTP-Posting-Host: beta.pikonet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1024780568 3845 213.76.138.61 (22 Jun 2002 21:16:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Jun 2002 21:16:08 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:61436
    [ ukryj nagłówki ]

    > *Sądzę że nie* (piszę z głowy czyli z niczego): przecież ono
    > zostało już "wrzucone w KUP" w ramach podatku ryczałtowego
    > (który po to jest niższy niż dochodowy, żeby zrównoważyć
    > nieodliczalny KUP !)
    A tu niespodzianka: były ryczałt byl wyższy niż obecnie
    wychodzący dochodowy + VAT (bez uwzgledniania 'kosztów' samochodu czy komputera) :)
    Przecież (z tego co wiem) to czy rzyczałt czy zasady ogólne są korzystniejsze
    decyduje
    stosunek przychodu do dochodu.

    > Formalnie przeszkód chyba nie ma... To że można sobie podejrzewać
    > iż podatnik celowo wstrzymywał się z "rozpoczęciem używania ww.
    > w DG" to może i prawda :)
    Samochód dostawczy który chcialbym wprowadzać do DG nie jest jedyny - jest
    prowadzona ewidencja przebiegu dla osobowego kombi, który to chciałbym oddciążyć
    tym dostawaczym.
    A co do komputera to charakter tej DG (sklep ogólnospożywczy) przed wprowadzeniem
    KPiR i EwVAT
    był poprostu zupełnie niepotrzebny, więc nie ma co snuć podejżeń, że celowo się
    wstrzymywałem.

    > BTW: ŚT może być AFAIR częsciowo (tj. w częsci "od momentu przejścia"
    > do końca okresu amortyzacji) amortyzowany - zajrzyj do ustawy.
    To fakt musze sie porządnie zaprzyjaźnić z tą ustawą. :)

    > Pochwal się co kto sądzi :)
    To chyba oczywiste ;)

    > Pozdrowienia, Gotfryd

    Z pozdrowieniami Tomek




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1