Witam,
no prawie zlikwidowalem DG. Mam juz decyzje z Urzedu Dzielnicy (EDG)
zaraz skladam kwity do US. Co powinienem zrobic z umowami z bankiem,
operatorem komorkowym itp? Mam z nimi podpisane umowy na swiadczenie
uslug jako DG. Musze ich informowac, ze juz nie prowadze dzialalnosci?
Nie bardzo misie chce... Zajmie mi to troche czasu, kaza mi podpisywac
nowe umowy, taryfy mi zmnienia itp... Karta z banku podpieta jest pod
PayPala, nowe konto tam nie dziala...
Najbardziej bedzie mi brak mozliwosci kupna zabawek w hurtowni
komputerowej. Co sie stanie jezeli bede przyjmowal faktury za komorke/
zakupy w hurtowni jako DG?
Domyslam sie, ze powinienem/musze ich poinformowac? Okej, z tymi
zakupami w hurtowni to przegiecie.

pozdrawiam
Piotr

do góry

> no prawie zlikwidowalem DG. Mam juz decyzje z Urzedu Dzielnicy (EDG)
> zaraz skladam kwity do US.

A ZUS poinformowales?

--
tomek nowak
http://rezist.com & http://anvilstrike.com
Notatki przeciwnika spamu: http://icic.pl

do góry

On 26 Maj, 13:43, "rezist.com" <r...@s...us> wrote:

> A ZUS poinformowales?
Jasne, sprawy panstwowo-podatkowe mam zalatwione, w trakcie
zalatwiania. Interesuje mnie co powinienem/moge zrobic z
"kontrahentami" typu Orange itp. ktorzy wystawiali i beda wystawiac
faktury za uslugi.

pozdr
Piotr

do góry

Dnia Sun, 25 May 2008 18:57:37 -0700, pmolski napisał(a):

> Najbardziej bedzie mi brak mozliwosci kupna zabawek w hurtowni
> komputerowej. Co sie stanie jezeli bede przyjmowal faktury za komorke/
> zakupy w hurtowni jako DG?

Tak naprawdę, to jedyne ryzyko stanowi "dziura prawna" dotycząca faktu
nieewidencjonowania w kasie fiskalnej sprzedaży dla osoby fizycznej
"udającej" firmę. Do końca nie wiadomo czy sprzedawca moze być za coś
takiego ukarany. Jeśli tak, to zapewne przysługuje mu roszczenie o zwrot
poniesionych kosztów wobec klienta.

do góry

p...@a...pl pisze:

> "kontrahentami" typu Orange itp. ktorzy wystawiali i beda wystawiac
> faktury za uslugi.


Normalnie trzeba je płacić.


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

On Tue, 27 May 2008, jureq wrote:

> Dnia Sun, 25 May 2008 18:57:37 -0700, pmolski napisał(a):
>
>> Najbardziej bedzie mi brak mozliwosci kupna zabawek w hurtowni
>> komputerowej. Co sie stanie jezeli bede przyjmowal faktury za komorke/
>> zakupy w hurtowni jako DG?
>
> Tak naprawdę, to jedyne ryzyko stanowi "dziura prawna" dotycząca faktu
> nieewidencjonowania w kasie fiskalnej sprzedaży dla osoby fizycznej
> "udającej" firmę. Do końca nie wiadomo czy sprzedawca moze być za coś
> takiego ukarany. Jeśli tak, to zapewne przysługuje mu roszczenie o zwrot
> poniesionych kosztów wobec klienta.

Wniosek: skoro przyjmuje f-ry "jako DG", powinien je jako towar handlowy
zaewidencjonować, a następnie wykazać zbycie.
Albo sprzedażą (faktura, normalnie obrót i przychód) albo darowizną
(f-ra wewnętrzna, obrót i korekta kosztu).
Dobrze gadam?

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Tue, 27 May 2008 09:50:17 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Wniosek: skoro przyjmuje f-ry "jako DG", powinien je jako towar handlowy
> zaewidencjonować, a następnie wykazać zbycie.
> Albo sprzedażą (faktura, normalnie obrót i przychód) albo darowizną
> (f-ra wewnętrzna, obrót i korekta kosztu).
> Dobrze gadam?

Tylko, że on już DG nie prowadzi.

do góry

jureq w <news:g1gijm$tcq$1@news.onet.pl>:

> Dnia Tue, 27 May 2008 09:50:17 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

>> Wniosek: skoro przyjmuje f-ry "jako DG", powinien je jako towar handlowy
>> zaewidencjonować, a następnie wykazać zbycie.
>> Albo sprzedażą (faktura, normalnie obrót i przychód) albo darowizną
>> (f-ra wewnętrzna, obrót i korekta kosztu).
>> Dobrze gadam?

> Tylko, że on już DG nie prowadzi.

Te z allegro też nie prowadza w ich mniemaniu ;)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

On Tue, 27 May 2008, jureq wrote:

>> Wniosek: skoro przyjmuje f-ry "jako DG", powinien je jako towar handlowy
>> zaewidencjonować, a następnie wykazać zbycie.
[...]
> Tylko, że on już DG nie prowadzi.

Ups, zapomniałem.
A dokładniej: "nie chce prowadzić", dla ścisłości :) (odnośnie postu
Toma, bo to racja: wyrejestrowanie DG nie musi być tożsame z zakończeniem
DG, może oznaczać wejście do szarej strefy :))

pzdr, Gotfryd

do góry