-
1. Data: 2005-02-01 10:33:21
Temat: Zielonki idą na swoje ;)
Od: "Bon Ton" <a...@o...pl>
Witam,
Planujemy z mężem rozpoczęcie DG. Oboje zieleni, prawdziwi
nowicjusze w kwestiach papierkowej obsługi firmy.
Przejrzałam archiwum grupy, poskakałam po sieci i już widzę,
że miną tygodnie, zanim będę miała "wiedzę o wyobrażeniu".
W tej chwili najistotniejsze są dwie kwestie - kto powinien
prowadzić firmę i jaki rodzaj opodatkowania wybrać.
Jestem zatrudniona na stałe - jeżeli wezmę firmę na siebie, odpadnie
płacenie mojego ZUS, ale wtedy zatrudniam męża i pojawią się
związane z tym koszty. Opcja druga - mąż zakłada DG, ja się w
papierach nie pojawiam. Co jest korzystniejsze? Inne propozycje?
Jakie opodatkowanie: firma handlowa, duże miasto, planowany
obrót miesięczny 20 000zł, przychód przed opodatkowaniem
około 7 500zł. Czynsz itp. koszty 1 200zł. ZUSy etc. zależne od
odpowiedzi na pierwszą kwestię.
Wdzięczna za każdą radę,
Ewa Bont
-
2. Data: 2005-02-01 10:58:49
Temat: Re: Zielonki idą na swoje ;)
Od: "Cavallino" <k...@...pl>
Użytkownik "Bon Ton" <a...@o...pl> napisał w wiadomości news:
> W tej chwili najistotniejsze są dwie kwestie - kto powinien
> prowadzić firmę i jaki rodzaj opodatkowania wybrać.
>
> Jestem zatrudniona na stałe - jeżeli wezmę firmę na siebie, odpadnie
> płacenie mojego ZUS, ale wtedy zatrudniam męża
Męża nie zatrudnisz, on co najwyżej będzie osobą współpracującą.
> i pojawią się
> związane z tym koszty. Opcja druga - mąż zakłada DG, ja się w
> papierach nie pojawiam. Co jest korzystniejsze?
Jeśli mąż musi już figurować w papierach to niech lepiej od razu będzie na
niego.
> Jakie opodatkowanie: firma handlowa, duże miasto, planowany
> obrót miesięczny 20 000zł, przychód przed opodatkowaniem
> około 7 500zł.
Przychód=obrót.
A przed opodatkowaniem to masz dochód.
Z obrotu 20 000 w handlu ma Ci zostać 7500 dochodu do opodatkowania?
Jaka to branża że masz takie marże i to w dużym mieście?
-
3. Data: 2005-02-01 11:00:23
Temat: Re: Zielonki idą na swoje ;)
Od: bo <a...@a...edu.pl>
Cavallino wrote:
[...]
>> Jakie opodatkowanie: firma handlowa, duże miasto, planowany
>> obrót miesięczny 20 000zł, przychód przed opodatkowaniem
>> około 7 500zł.
>
> Przychód=obrót.
> A przed opodatkowaniem to masz dochód.
>
> Z obrotu 20 000 w handlu ma Ci zostać 7500 dochodu do opodatkowania?
> Jaka to branża że masz takie marże i to w dużym mieście?
Dokladnie sprawdz swoje wyliczenia...
uzyskanie 15% dochodu w obrocie graniczy z cudem...
A ty planujesz 35%...
Boguslaw
-
4. Data: 2005-02-01 11:22:45
Temat: Re: Zielonki idą na swoje ;)
Od: "Bon Ton" <a...@o...pl>
Cavallino pisze...
> >
> > Jestem zatrudniona na stałe - jeżeli wezmę firmę na siebie, odpadnie
> > płacenie mojego ZUS, ale wtedy zatrudniam męża
>
> Męża nie zatrudnisz, on co najwyżej będzie osobą współpracującą.
>
Nie mogę zatrudnić legalnie współmałżonka w swojej firmie?
> > i pojawią się
> > związane z tym koszty. Opcja druga - mąż zakłada DG, ja się w
> > papierach nie pojawiam. Co jest korzystniejsze?
>
> Jeśli mąż musi już figurować w papierach to niech lepiej
> od razu będzie na niego.
>
Musi być zatrudniony. Firmę i tak będzie prowadził on, ja mam się
papierkologią zajmować.
> > Jakie opodatkowanie: firma handlowa, duże miasto, planowany
> > obrót miesięczny 20 000zł, przychód przed opodatkowaniem
> > około 7 500zł.
>
> Przychód=obrót.
> A przed opodatkowaniem to masz dochód.
>
Dzięki, jeszcze się nie osłuchałam ze słownictwem specjalistycznym.
> Z obrotu 20 000 w handlu ma Ci zostać 7500 dochodu do opodatkowania?
> Jaka to branża że masz takie marże i to w dużym mieście?
>
Spore, nie? :)
Branży nie zdradzę :P, ale podpowiem, że hobbystyczna.
Dla jasności, to nie pobożne życzenia - takie są faktyczne obroty
i dochody istniejącej firmy (przeciętne, bo w roku występują znaczne
wahania). Właściciel zmarł, firma się zamyka, mamy do wyboru -
mąż na bezrobocie albo otwarcie DG, odkupienie towaru, kontaktów,
miejsca i samodzielne prowadzenie interesu. Właśnie próbuję oszacować,
czy damy radę, ale symulacja utknęła już na początku - za wiele informacji
muszę zdobyć i przetworzyć jednocześnie. :(
Ewa Bont
-
5. Data: 2005-02-01 11:34:07
Temat: Re: Zielonki idą na swoje ;)
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 1 Feb 2005, Bon Ton wrote:
>+ Jestem zatrudniona na stałe - jeżeli wezmę firmę na siebie, odpadnie
>+ płacenie mojego ZUS, ale wtedy zatrudniam męża
..."to nie jest dobry pomysł".
Zatrudnienie męża jest możliwe - przynajmniej nikt nie podał zakazu - ale
w myśl przepisów nie przestaje on być "osobą współpracującą" tudzież
jego wynagrodzenie nie będzie KUP.
Po polsku: "podatki trzeba zapłacić podwójnie". Brak chętnych.
>+ Opcja druga - mąż zakłada DG, ja się w
>+ papierach nie pojawiam. Co jest korzystniejsze? Inne propozycje?
Powiadasz że RAZEM będziecie prowadzić ?
To może *jednak* będziesz "osobą współpracującą" ? W "papierach
firmy" się taka osoba nie pojawia, ale ma "czysty" układ z ZUSem.
Zdaje się że "kosztuje" tylko "straty w zdrowotnym"...
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
6. Data: 2005-02-01 11:37:23
Temat: Re: Zielonki idą na swoje ;)
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 1 Feb 2005, bo wrote:
>+ Dokladnie sprawdz swoje wyliczenia...
>+ uzyskanie 15% dochodu w obrocie graniczy z cudem...
>+
>+ A ty planujesz 35%...
...strzalam: butik ?
Jakieś dingsy w stylu "puzzle i fuzzle" ? ;)
Nie wnikam w szanse utrzymania OBROTU. Ale nie jest AFAIK prawdą
iż dziedzin w których spotyka się narzuty >50% nie ma :]
A podawała nie "czysty dochód" - ale właśnie dochody z marży, przed
odliczeniem kosztów (sprawdź).
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
7. Data: 2005-02-01 11:42:01
Temat: Re: Zielonki idą na swoje ;)
Od: "Bon Ton" <a...@o...pl>
Gotfryd Smolik news pisze...
> >+ Jestem zatrudniona na stałe - jeżeli wezmę firmę na siebie, odpadnie
> >+ płacenie mojego ZUS, ale wtedy zatrudniam męża
>
> ..."to nie jest dobry pomysł".
> Zatrudnienie męża jest możliwe - przynajmniej nikt nie podał zakazu - ale
> w myśl przepisów nie przestaje on być "osobą współpracującą" tudzież
> jego wynagrodzenie nie będzie KUP.
> Po polsku: "podatki trzeba zapłacić podwójnie". Brak chętnych.
>
Dzięki, jeden problem z głowy :)
> >+ Opcja druga - mąż zakłada DG, ja się w
> >+ papierach nie pojawiam. Co jest korzystniejsze? Inne propozycje?
>
> Powiadasz że RAZEM będziecie prowadzić ?
> To może *jednak* będziesz "osobą współpracującą" ? W "papierach
> firmy" się taka osoba nie pojawia, ale ma "czysty" układ z ZUSem.
> Zdaje się że "kosztuje" tylko "straty w zdrowotnym"...
>
Podałeś koszt takiej opcji.
Jakie są zalety... znaczy, co ja/my będziemy z tego mieli?
Nie rozumiem, co oznacza "osoba współpracująca" oraz KUP, ale
chętnie doczytam, bo wyraźnie nas to dotyczy - linka do przepisów/objaśnień
bardzo proszę a jeszcze lepiej - która to będzie ustawa?
Ewa Bont
-
8. Data: 2005-02-01 11:51:47
Temat: Re: Zielonki idą na swoje ;)
Od: "Bon Ton" <a...@o...pl>
Gotfryd Smolik pisze...
> On Tue, 1 Feb 2005, bo wrote:
> >+ Dokladnie sprawdz swoje wyliczenia...
> >+ uzyskanie 15% dochodu w obrocie graniczy z cudem...
> >+
> >+ A ty planujesz 35%...
>
> ...strzalam: butik ?
> Jakieś dingsy w stylu "puzzle i fuzzle" ? ;)
Dingsy :)))
> Nie wnikam w szanse utrzymania OBROTU. Ale nie jest AFAIK prawdą
> iż dziedzin w których spotyka się narzuty >50% nie ma :]
Jedynie słowem mogę poręczyć. Ale są takie dziedziny i miejsca , gdzie
podobne narzuty są normą. Szczególnie w centrum dużego miasta.
> A podawała nie "czysty dochód" - ale właśnie dochody z marży, przed
> odliczeniem kosztów (sprawdź).
>
Dokładnie, kolejna kwota (1 200zł czynsz) z tego odejdzie, tudzież
jeszcze nieoszacowane koszty typu ZUS, i podatki, i...
Ewa Bont
-
9. Data: 2005-02-01 12:03:09
Temat: Re: Zielonki idą na swoje ;)
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 1 Feb 2005, Bon Ton wrote:
>+ Cavallino pisze...
>+ > >
>+ > > Jestem zatrudniona na stałe - jeżeli wezmę firmę na siebie, odpadnie
>+ > > płacenie mojego ZUS, ale wtedy zatrudniam męża
>+ >
>+ > Męża nie zatrudnisz, on co najwyżej będzie osobą współpracującą.
>+ >
>+ Nie mogę zatrudnić legalnie współmałżonka w swojej firmie?
Możesz.
Cavallino użył skrótu myślowego: małżonek *nie przestaje* być
"osobą współpracującą" plus "praca małżonka nie jest kosztem".
Efekty: ZUS jak był tak jest, podatki są podwójne.
>+ Musi być zatrudniony. Firmę i tak będzie prowadził on, ja mam się
>+ papierkologią zajmować.
...nie musi być ZATRUDNIONY (pracować) w firmie.
Może przecież być:
1. sam prowadzącycm DG
2. wspólnikiem DG razem z tobą
3. twoją osobą współpracującą.
Żadna z wersji nie jest "zatrudnieniem".
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
10. Data: 2005-02-01 13:11:39
Temat: Re: Zielonki idą na swoje ;)
Od: "Cavallino" <k...@...pl>
Użytkownik "Bon Ton" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ctnpef$s9l$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Cavallino pisze...
> > >
> > > Jestem zatrudniona na stałe - jeżeli wezmę firmę na siebie, odpadnie
> > > płacenie mojego ZUS, ale wtedy zatrudniam męża
> >
> > Męża nie zatrudnisz, on co najwyżej będzie osobą współpracującą.
> >
> Nie mogę zatrudnić legalnie współmałżonka w swojej firmie?
Firmą jesteś Ty, chyba że zakładasz coś innego niż DG.
>
> > > i pojawią się
> > > związane z tym koszty. Opcja druga - mąż zakłada DG, ja się w
> > > papierach nie pojawiam. Co jest korzystniejsze?
> >
> > Jeśli mąż musi już figurować w papierach to niech lepiej
> > od razu będzie na niego.
> >
> Musi być zatrudniony.
W DG nie może.