Liwiusz w
<news:mnelp4$7kr$1@node2.news.atman.pl>:

> W dniu 2015-07-06 o 21:11, (Tom N) pisze:
>> Liwiusz w
>> <news:mnejdn$58o$1@node2.news.atman.pl>:
>>> Zawsze jakiś koszt jest, nawet jak spada ci manna z nieba, to
>>> musisz się po nią schylić i wydatkować energię.
>> Trochę konsekwencji dzieciaku.
>> "aby obliczyć zarobek koszt musi być znany"
> Słusznie.

To się zdecyduj, czy musi być znany, czy może być "jakiś" -- żeby był
zarobek.

--
'Tom N'

do góry

W dniu 2015-07-06 o 21:50, (Tom N) pisze:
> Liwiusz w
> <news:mnelp4$7kr$1@node2.news.atman.pl>:
>
>> W dniu 2015-07-06 o 21:11, (Tom N) pisze:
>>> Liwiusz w
>>> <news:mnejdn$58o$1@node2.news.atman.pl>:
>>>> Zawsze jakiś koszt jest, nawet jak spada ci manna z nieba, to
>>>> musisz się po nią schylić i wydatkować energię.
>>> Trochę konsekwencji dzieciaku.
>>> "aby obliczyć zarobek koszt musi być znany"
>> Słusznie.
>
> To się zdecyduj, czy musi być znany, czy może być "jakiś" -- żeby był
> zarobek.

Nie musi być znany. Wówczas wysokość zarobku też nie jest znana.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz w
<news:mnen5t$ijj$1@node1.news.atman.pl>:

>>>> "aby obliczyć zarobek koszt musi być znany"
>>> Słusznie.
>> To się zdecyduj, czy musi być znany, czy może być "jakiś" -- żeby był
>> zarobek.

> Nie musi być znany. Wówczas wysokość zarobku też nie jest znana.

Ale może być "jakiś", mniejszy niż przychód?

--
'Tom N'

do góry

W dniu 2015-07-07 o 19:58, (Tom N) pisze:
> Liwiusz w
> <news:mnen5t$ijj$1@node1.news.atman.pl>:
>
>>>>> "aby obliczyć zarobek koszt musi być znany"
>>>> Słusznie.
>>> To się zdecyduj, czy musi być znany, czy może być "jakiś" -- żeby był
>>> zarobek.
>
>> Nie musi być znany. Wówczas wysokość zarobku też nie jest znana.
>
> Ale może być "jakiś", mniejszy niż przychód?

Może być nawet większy niż przychód.

Ale właściwie o co ci chodzi, bo jeszcze tego nie wyłuszczyłeś.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz w
<news:mnhh06$eo0$2@node1.news.atman.pl>:

> W dniu 2015-07-07 o 19:58, (Tom N) pisze:
>> Liwiusz w
>> <news:mnen5t$ijj$1@node1.news.atman.pl>:
>>>>>> "aby obliczyć zarobek koszt musi być znany"
>>>>> Słusznie.
>>>> To się zdecyduj, czy musi być znany, czy może być "jakiś" -- żeby był
>>>> zarobek.
>>> Nie musi być znany. Wówczas wysokość zarobku też nie jest znana.
>> Ale może być "jakiś", mniejszy niż przychód?

> Może być
[...]
> Ale właściwie o co ci chodzi, bo jeszcze tego nie wyłuszczyłeś.

"Każdy zarobek od 1zł jest opodatkowany"

No to idź i powiedzą w US, że ponieważ nie znasz dokładnie kosztu to nie
znasz zarobku (bo żeby był zarobek to musi być koszt) i prosisz o decyzję o
wysokości podatku...

--
'Tom N'

do góry

W dniu 2015-07-08 o 19:09, (Tom N) pisze:
> Liwiusz w
> <news:mnhh06$eo0$2@node1.news.atman.pl>:
>
>> W dniu 2015-07-07 o 19:58, (Tom N) pisze:
>>> Liwiusz w
>>> <news:mnen5t$ijj$1@node1.news.atman.pl>:
>>>>>>> "aby obliczyć zarobek koszt musi być znany"
>>>>>> Słusznie.
>>>>> To się zdecyduj, czy musi być znany, czy może być "jakiś" -- żeby był
>>>>> zarobek.
>>>> Nie musi być znany. Wówczas wysokość zarobku też nie jest znana.
>>> Ale może być "jakiś", mniejszy niż przychód?
>
>> Może być
> [...]
>> Ale właściwie o co ci chodzi, bo jeszcze tego nie wyłuszczyłeś.
>
> "Każdy zarobek od 1zł jest opodatkowany"
>
> No to idź i powiedzą w US, że ponieważ nie znasz dokładnie kosztu to nie
> znasz zarobku (bo żeby był zarobek to musi być koszt) i prosisz o decyzję o
> wysokości podatku...

A po co, skoro opodatkowany jest przychód? A skoro jest opodatkowany
przychód, to i zarobek tym sposobem osiągnięty - nie osiągniesz dochodu
bez podatku.

A jeśli nie znasz wysokości KUP, to raczej ogarnij burdel w swojej
księgowości, a nie zadawaj głupie pytania US.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz w
<news:mnjm33$3jk$1@node2.news.atman.pl>:

> A po co, skoro opodatkowany jest przychód?

LOL

"Ale o co chodzi? Że wg ciebie zarobek to przychód?"
" A skoro jest opodatkowany przychód, to i zarobek tym sposobem osiągnięty"

Kilka dni i jeden Liwiusz przeszedł na "jasną" stronę, ciekawe co zrobi
drugi...

--
'Tom N'

do góry

W dniu 2015-07-08 o 19:35, (Tom N) pisze:
> Liwiusz w
> <news:mnjm33$3jk$1@node2.news.atman.pl>:
>
>> A po co, skoro opodatkowany jest przychód?
>
> LOL
>
> "Ale o co chodzi? Że wg ciebie zarobek to przychód?"
> " A skoro jest opodatkowany przychód, to i zarobek tym sposobem osiągnięty"
>
> Kilka dni i jeden Liwiusz przeszedł na "jasną" stronę, ciekawe co zrobi
> drugi...

Czego znów nie rozumiesz?

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz w
<news:mnjn76$m97$1@node1.news.atman.pl>:

> W dniu 2015-07-08 o 19:35, (Tom N) pisze:
>> "Ale o co chodzi? Że wg ciebie zarobek to przychód?"
>> " A skoro jest opodatkowany przychód, to i zarobek tym sposobem osiągnięty"
>> Kilka dni i jeden Liwiusz przeszedł na "jasną" stronę, ciekawe co zrobi
>> drugi...

> Czego znów

No i właśnie drugi się odezwał.

Czule go żegnamy...

--
'Tom N'

do góry