Witajcie

Czy nadal w tym naszym "idealnym"kraju jest tak,ze zatrudniajac np.zone nie
mozna sobie jej wynagrodzenia w koszty wrzucic

seba

do góry

Dnia 29.04.2007 sebastian <g...@o...pl> napisał/a:
> Witajcie
>
> Czy nadal w tym naszym "idealnym"kraju jest tak,ze zatrudniajac np.zone nie
> mozna sobie jej wynagrodzenia w koszty wrzucic

Tak
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

do góry

czyli nadal zyjemy w kraju gdzie firmy rodzinne nie maja prawa
istnienia.Tutaj widac podzial na rownych i rowniejszych

seba

do góry

Dnia 29.04.2007 sebastian <g...@o...pl> napisał/a:
> czyli nadal zyjemy w kraju gdzie firmy rodzinne nie maja prawa
> istnienia.Tutaj widac podzial na rownych i rowniejszych

Żona może być osobą pomagającą w prowadzeniu DG, wówczas płacisz za nią ZUS
jak za przedsiębiorcę, a kasą dzielicie się prywatnie, że tak powiem :)

Można też chyba zrobić spółkę cywilną małożonków. Nigdy się nad tym nie
zastanawiałem, ale widziałem firmy typu "Aneta i Marian Kowalscy S.C."
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

do góry

Użytkownik "sebastian" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:f12ce6$hrj$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witajcie
>
> Czy nadal w tym naszym "idealnym"kraju jest tak,ze zatrudniajac np.zone
> nie mozna sobie jej wynagrodzenia w koszty wrzucic

Zależy od rodzaju prowadzonej firmy.
Jeśli mówisz o dgof to nie, bo to z reguły działalność tak samo Twoja jak i
żony.

do góry

W odpowiedzi na pismo z niedziela, 29 kwietnia 2007 17:07
(autor sebastian
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <f12ce6$hrj$1@atlantis.news.tpi.pl>):

> Witajcie
>
> Czy nadal w tym naszym "idealnym"kraju jest tak,ze zatrudniajac np.zone
> nie mozna sobie jej wynagrodzenia w koszty wrzucic

Co więcej, musisz zapłacić haracz dla ZUSu.....

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

To: s...@n...pl nie jest mój adres,
tylko łosia, co mi spam śle kilka razy dziennie.

do góry

W odpowiedzi na pismo z niedziela, 29 kwietnia 2007 17:20
(autor sebastian
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <f12d52$kbf$1@atlantis.news.tpi.pl>):

> czyli nadal zyjemy w kraju gdzie firmy rodzinne nie maja prawa
> istnienia.Tutaj widac podzial na rownych i rowniejszych

Zawsze możecie się rozwieść :D
--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

To: s...@n...pl nie jest mój adres,
tylko łosia, co mi spam śle kilka razy dziennie.

do góry

On Sun, 29 Apr 2007, Wrak Tristana wrote:

[...w sygnaturce...]
> To: s...@n...pl nie jest mój adres,
> tylko łosia, co mi spam śle kilka razy dziennie.

ROTFL :) - dobre :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Wrak Tristana napisał(a):

>> czyli nadal zyjemy w kraju gdzie firmy rodzinne nie maja prawa
>> istnienia.Tutaj widac podzial na rownych i rowniejszych
>
> Zawsze możecie się rozwieść :D

Nie ma to jak polityka prorodzinna tzw. państwa ;->

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek, 1 maja 2007 23:19
(autor Andrzej Lawa
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <e...@n...lechistan.com>):

>> Zawsze możecie się rozwieść :D
> Nie ma to jak polityka prorodzinna tzw. państwa ;->

Ależ oczywiście.... Tutaj chodzi o zwiększenie narodzin i zmniejszenie
otyłości. Wracasz do domu, patrzysz do łóżka: o, nic ciekawego... i idziesz
do lodówki. A tak po rozwodzie to jesteś w zasadzie kawaler.... Więc
wracasz do domu, patrzysz do lodówki: o, nic ciekawego... i idziesz do
łóżka... A tam świeżo rozwiedziona rozwódka to od razu kosmate przychodzą i
prokreacja wzrasta.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

do góry