Wypłata za dzieło wykonane przed rozpoczęciem DG otrzymana po jej rozpoczęciu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
sfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Jarek" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Wypłata za dzieło wykonane przed rozpoczęciem DG otrzymana po jej
rozpoczęciu
Date: Mon, 30 May 2005 21:39:48 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 22
Message-ID: <d7fpqo$3nt$1@riot.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline588.toya.net.pl
X-Trace: riot.atman.pl 1117481624 3837 217.113.228.13 (30 May 2005 19:33:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@r...atman.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 May 2005 19:33:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:141472
[ ukryj nagłówki ]
Taka sytuacja:

Osoba X podpisała w styczniu z firmą Y umowę o dzieło.
Dzieło, zgodnie z umową, zostało wykonane w styczniu.
Firma Y płaci Panu X w ratach, to znaczy 1/3 kwoty w lutym, 1/3 w marcu i
1/3 w kwietniu, na jego prywatne konto bankowe.

W międzyczasie Pan X wpadł na pomysł otworzenia własnej DG, którą
zarejestrował i rozpoczął z dniem 1 marca.

Efekt jest taki, że w marcu i kwietniu Pan X ma już DG, a na jego osobiste
(nie firmowe) konto bankowe nadal wpływają pieniądze za dzieło, które
wykonał w kwietniu.

Czy jest się tu do czego przyczepić? Czy przychody od firmy Y otrzymane w
marcu i kwietniu powinny już być zaksięgowane przez Pana X jako dochody z
DG?

A może nie ma takiej potrzeby, bo przecież jest to "wynagrodzenie" za umowę
zawartą przed otworzeniem DG?