eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › VAT-7 - poz. 53, 54 › VAT-7 - poz. 53, 54
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "alfik" <a...@...wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: VAT-7 - poz. 53, 54
    Date: Thu, 9 Dec 2004 21:03:11 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 14
    Message-ID: <cpab2p$mg6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.69.73.201
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1102622617 23046 212.69.73.201 (9 Dec 2004 20:03:37
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Dec 2004 20:03:37 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:127789
    [ ukryj nagłówki ]

    US zakwestionował mi deklaracje w której wpisałem mniej więcej coś takiego:

    52. Nadwyżka podatku... 100zł
    53. Kwota do zwrotu na rachunek... 60zł
    54. W tym kwota do zwrotu w 180 dni... 60zł
    55. Kwota do przeniesienia.... 40zł

    Do deklaracji była dołącza prośba o wcześniejszy zwrot podatku.

    No i US doczepił się do 53 i 54, co tam jest źle?

    Może 54 ma być puste?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy