eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUmowa ryczałtowa i możliwość jej podważenia. › Umowa ryczałtowa i możliwość jej podważenia.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!poznan.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.one
    t.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: b...@g...pl (bgza)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Umowa ryczałtowa i możliwość jej podważenia.
    Date: 12 Jun 2002 17:14:18 +0200
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 14
    Message-ID: <N...@g...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1023894858 28004 192.168.240.245 (12 Jun 2002 15:14:18 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 12 Jun 2002 15:14:18 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
    X-Received: from TOMASZ (pa77.zamosc.cvx.ppp.tpnet.pl [213.77.198.77]) by
    rekin.go2.pl (Mailer_v2.01) with SMTP id 35B49C16D for
    <p...@n...pl>; Wed, 12 Jun 2002 17:14:04 +0200
    (CEST)
    X-Received: from TOMASZ (pa77.zamosc.cvx.ppp.tpnet.pl [213.77.198.77]) by
    rekin.go2.pl (Mailer_v2.01) with SMTP id 35B49C16D for
    <p...@n...pl>; Wed, 12 Jun 2002 17:14:04 +0200
    (CEST)
    X-Received: from TOMASZ (pa77.zamosc.cvx.ppp.tpnet.pl [213.77.198.77]) by
    rekin.go2.pl (Mailer_v2.01) with SMTP id 35B49C16D for
    <p...@n...pl>; Wed, 12 Jun 2002 17:14:04 +0200
    (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:60779
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam !

    Czy zna ktoś wyroki NSA lub inne, które podważałyby umowy ryczałtowe.
    Problem jest taki: Podpisana w ramach zamówienia publicznego (po przetargu)
    umowa ryczałtowa. Wycena dokonywana była na dokumentacji inwestora.
    Dokumentacja była wadliwie ale nie do sprawdzenia przed wykonawstwem. w
    czasie wykonawstwa okazało się, że dokumentacja techniczna jest oparta na
    złych parametrach. Inwestor upiera się przy cenie ryczałtowej. Zna może ktoś
    na ten temat wykładnię lub wyrok NSA. Prośże o pomoc,
    Mietek

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1