eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiU.S. a ksiegi podatkowe. › U.S. a ksiegi podatkowe.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!fargo.cgs.poznan.pl!not
    -for-mail
    From: Krzysztof<h...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: U.S. a ksiegi podatkowe.
    Date: Sat, 16 Oct 2004 19:06:09 +0000 (UTC)
    Organization: PomocPrawna.INFO
    Lines: 15
    Sender: u...@p...info
    Message-ID: <ckrrf1$7fi$1@fargo.cgs.pl>
    NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: fargo.cgs.pl 1097953569 7666 195.149.227.8 (16 Oct 2004 19:06:09 GMT)
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Oct 2004 19:06:09 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
    X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
    X-Remote-Host: 83.27.162.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:123982
    [ ukryj nagłówki ]

    U.S. po kontroli,wydal decyzje wymiarowa w podatku dochodowym od
    osob fizycznych opierajac sie na zapisach w ksiedze przychodow i
    rozchodow,jednoczesnie uznal zapisy w ksiedze jako niezetelne w
    czesci.W dokumentach sprawy brak jest protokulu badan ksiag
    podatkowych co skutecznie uniemozliwilo wniesienie zastrzezen.Czy
    brak w/w protokulu jest wystarczajacym dowodem umozliwiajacym
    obrone przed WSA.Jak wiadomo organy podatkowe winny sporzadzic
    protokul z kazdej czynnosci kontrolnej a US w tym wypadku
    umotywowal swoja metode jako wysoce prawdopodobna.Prosze o
    wypowiedzi.

    --
    Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
    -> http://usenet.pomocprawna.info

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1