-
11. Data: 2005-09-01 09:53:18
Temat: Re: Szalone pytanie -
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 1 Sep 2005, Jano wrote:
> Użytkownik "Jacek Cywiński" <j...@p...home.pl.KASUJ.TO> napisał
>> "Itm" <l...@v...pl> napisał(a):
>> to właśnie jest przykład żaby wykładającej się na lodzie - mieszanie
>> pit-5 najmu z DG. O ironio kolezanka moze nawet robić dobrze,
>
> pod warunkiem że wynajmuje mieszkanie osobie prywatnej bo jak firmie to
> podpada pod VAT ;)
...ale nadal nie musi prowadzić DG :)
No rzeczywiście, tego zakrętu żaba na lodzie nie wyrobi :]
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
12. Data: 2005-09-01 11:05:21
Temat: Re: Szalone pytanie -
Od: "Jacek Cywiński" <j...@p...home.pl.KASUJ.TO>
>>
>> pod warunkiem że wynajmuje mieszkanie osobie prywatnej bo jak firmie
>> to
>> podpada pod VAT ;)
>
> ...ale nadal nie musi prowadzić DG :)
> No rzeczywiście, tego zakrętu żaba na lodzie nie wyrobi :]
=))))))))
to tak jak z vatem od umów zlecenia =)
pzodr
j
-
13. Data: 2005-09-02 05:50:57
Temat: Re: Szalone pytanie -
Od: "Jano" <m...@h...gula>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0509011152200.1248@athlon...
> On Thu, 1 Sep 2005, Jano wrote:
>
> > Użytkownik "Jacek Cywiński" <j...@p...home.pl.KASUJ.TO> napisał
> >> "Itm" <l...@v...pl> napisał(a):
> >> to właśnie jest przykład żaby wykładającej się na lodzie - mieszanie
> >> pit-5 najmu z DG. O ironio kolezanka moze nawet robić dobrze,
> >
> > pod warunkiem że wynajmuje mieszkanie osobie prywatnej bo jak firmie
to
> > podpada pod VAT ;)
>
> ...ale nadal nie musi prowadzić DG :)
No nie musi - ale jest VAT-owcem.
Chciaż znam przypadki zwolnienie z VAT-owania momo wynajmu pomieszczeń na
DG (ale proporcjonalnie bardzo mało w stosunku do wynajmowanych mieszkań).
Ale to pewnie była indywidualna decyzja US-u.
> No rzeczywiście, tego zakrętu żaba na lodzie nie wyrobi :]
>
> --
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
14. Data: 2005-09-02 05:53:05
Temat: Re: Szalone pytanie -
Od: "Jano" <m...@h...gula>
Użytkownik "Jacek Cywiński" <j...@p...home.pl.KASUJ.TO> napisał w
wiadomości news:0b58030b8b4a7ef0c836b4298bf7df5f@news.home.net.
pl...
>
> >
> > A czy znajoma miała już kontrolę z US?
> > A czy prowadzi ewidencję przychodów (nie KPiR)?
> > Zobaczymy jak ją skontrolują czy będzie dobrze - osobiście wątpię.
>
> ewidencję przychodów to w kontekście ryczałciku od najmu, ale jak na
> zasadach ogólnych to przydałaby się jakaś ewidencja na wzór KPIR, żeby
> obliczyć dochód.
Tak. Można z powodzeniem używać druków KPiR wykorzystując tylko niektóre
kolumny.
>
>
> > A znajoma powie wtedy - sorry winetou ;)
>
> a na mój gust znajoma ma dobrze (płaci najem, składa pit-5, wg skali się
> rozlicza, prowadzi ewidencję przychodów i kosztów; i powiedziała, że bez
> rejestracji można tak robić, a urząd skarbowy nic nie robi, bo w
przypadku
> najmu jest OKI; i to jest klasyczny przykład na to, jak żaba może
wyrżnąć
> się na lodzie ;)
Zgadzam się. A jak dochody nie obligują do skłądania PIT-5 (na prowincji
tak bywa) to trzeba tylko złożyć rozliczenie roczne - nawet z zerowym
dochodem.
Natomiast wynajmowanie mieszkania firmie to już inna para kaloszy.
>