Założyłem działalność gospodarczą i chciałem do jej wykonywania wykorzystywać
mój stary komputer (który jest niezbędny do wykonywania działalności) o
wartości dużo poniżej 3500zł. Komputer nie posiada dysku twardego więc będę
musiał dokupić dysk oraz system operacyjny. Prowadzę KPiR. Moje pytanie:
Czy muszę wprowadzić ten komputer do EŚT, a jeżeli tak to jak wyliczyć jego
wartość (cena rynkowa komponentów czy ceny zakupu które są już nie znane)?
- mnie sie wydaje że nie, ponieważ wartość jest mniejsza niż 3500zł
Jeżeli nie to czy gdzieś mam ewidencjonować ten komputer, np zrobić jakąś
ewidencje wyposażenia?
Gdy zakupię dysk twardy i system (Windows 7 OEM), to fakturę wprowadzam w
koszty czy jak prowadzę ewidencje to zmieniam wartość zestawu komputerowego,
czy może tu i tu?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 02.08.2010 13:32, vax pisze:
> Założyłem działalność gospodarczą i chciałem do jej wykonywania wykorzystywać
> mój stary komputer (który jest niezbędny do wykonywania działalności) o
> wartości dużo poniżej 3500zł. Komputer nie posiada dysku twardego więc będę
> musiał dokupić dysk oraz system operacyjny. Prowadzę KPiR. Moje pytanie:
> Czy muszę wprowadzić ten komputer do EŚT, a jeżeli tak to jak wyliczyć jego
> wartość (cena rynkowa komponentów czy ceny zakupu które są już nie znane)?
> - mnie sie wydaje że nie, ponieważ wartość jest mniejsza niż 3500zł
> Jeżeli nie to czy gdzieś mam ewidencjonować ten komputer, np zrobić jakąś
> ewidencje wyposażenia?
> Gdy zakupię dysk twardy i system (Windows 7 OEM), to fakturę wprowadzam w
> koszty czy jak prowadzę ewidencje to zmieniam wartość zestawu komputerowego,
> czy może tu i tu?
>


Tak po prawdzie to musisz kupować żadnego dysku, a tym bardziej windowsa
( swoją drogę wersja OEM jest dedykowana do zakupu z nowym komputerem,
więc nie za bardzo licencja pozwala na zakup z dyskiem)

Jeśli się uprzesz to poproś aby ktoś wypalił ci płytkę w wersją live
linuxa (np. ubuntu ), i możesz korzystać z programów online np.
www.elaboro.pl ( zachęcam do poczytania i sprawdzenia wersji demo )
innym wyjściem jest start linuxa z pendriva ( i tu też polecam system
online )

--
Elaboro Online System
Przyjazne oprogramowanie dla firm
www.elaboro.pl

do góry

On Mon, 2 Aug 2010, vax wrote:

> Założyłem działalność gospodarczą i chciałem do jej wykonywania wykorzystywać
> mój stary komputer (który jest niezbędny do wykonywania działalności) o
> wartości dużo poniżej 3500zł. Komputer nie posiada dysku twardego więc będę
> musiał dokupić dysk oraz system operacyjny.
> Prowadzę KPiR. Moje pytanie:
> Czy muszę wprowadzić ten komputer do EŚT,

Nie.
Ale wtedy jego wartość nie będzie kosztem - nijak, bo nie spełnia
warunku "nabycia w celu" (dla ST jest wyjątek, wystarczy "używanie
w celu" aby amortyzacja była KUP).

> a jeżeli tak to jak wyliczyć jego
> wartość (cena rynkowa komponentów czy ceny zakupu które są już nie znane)?

Art.22g.8:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
+++
8. Jeżeli nie można ustalić ceny nabycia œrodków trwałych
lub ich częœci nabytych przez podatników przed dniem założenia
ewidencji lub sporzšdzenia wykazu, o których mowa w art. 22n,
wartoœć poczštkowš tych œrodków przyjmuje się w wysokoœci
wynikajšcej z wyceny dokonanej przez podatnika, z uwzględnieniem
cen rynkowych œrodków trwałych tego samego rodzaju z grudnia
roku poprzedzajšcego rok założenia ewidencji lub sporzšdzenia
wykazu oraz stanu i stopnia ich zużycia.
---

> - mnie sie wydaje że nie, ponieważ wartość jest mniejsza niż 3500zł

Zgoda. Ale zakazu również nie ma.

> Jeżeli nie to czy gdzieś mam ewidencjonować ten komputer, np zrobić jakąś
> ewidencje wyposażenia?

Nie ma podstaw. Do EW wpisuje się WYŁĄCZNIE *nabycia* >1500 zł sztuka.

> Gdy zakupię dysk twardy i system (Windows 7 OEM),

Nie wnikam w sprawę licencyjną. Przyjmijmy (że tak wolno).

> to fakturę wprowadzam w koszty

Ano.

> czy jak prowadzę ewidencje to zmieniam wartość zestawu komputerowego,
> czy może tu i tu?

Nie, żaden z tych wydatków nie będzie "ulepszeniem ST w rozumieniu
przepisów", chyba że kupisz harddysk za ponad 3500 zł :>
A HDD "nieulepszenie" jest wyposażeniem - przy cenie do 1500 nieewiden-
cjonowanym (czyli tylko do KPiR, ew. na fakturze oznaczyć że to
wyposazenie lub "do wykorzystania wewnętrznego" żeby ktoś nie pytał
czy to towar handlowy był i basta).

pzdr, Gotfryd

do góry

> Tak po prawdzie to musisz kupować żadnego dysku, a tym bardziej windowsa
> ( swoją drogę wersja OEM jest dedykowana do zakupu z nowym komputerem,
> więc nie za bardzo licencja pozwala na zakup z dyskiem)

jestes w bledzie odnosnie licencjonowania.

zakup systemu i nowego dysku do starego komputera spelnia wymagania oem

do góry

Dnia Fri, 06 Aug 2010 14:47:28 +0200, Michał Gut napisał(a):

>> Tak po prawdzie to musisz kupować żadnego dysku, a tym bardziej
>> windowsa ( swoją drogę wersja OEM jest dedykowana do zakupu z nowym
>> komputerem, więc nie za bardzo licencja pozwala na zakup z dyskiem)
>
> jestes w bledzie odnosnie licencjonowania.
>
> zakup systemu i nowego dysku do starego komputera spelnia wymagania oem

Tak było w wypadku XP. W Win 7 już nie.

do góry

Dnia 09-08-2010 o 10:15:44 jureq <j...@x...to.z.adresu.xop.pl>
napisał(a):

> Dnia Fri, 06 Aug 2010 14:47:28 +0200, Michał Gut napisał(a):
>
>>> Tak po prawdzie to musisz kupować żadnego dysku, a tym bardziej
>>> windowsa ( swoją drogę wersja OEM jest dedykowana do zakupu z nowym
>>> komputerem, więc nie za bardzo licencja pozwala na zakup z dyskiem)
>>
>> jestes w bledzie odnosnie licencjonowania.
>>
>> zakup systemu i nowego dysku do starego komputera spelnia wymagania oem
>
> Tak było w wypadku XP. W Win 7 już nie.

Ale przepisu karnego dalej chyba na to nie ma, więc co za różnica

--
Tomek

do góry

On Mon, 9 Aug 2010, Tomek wrote:

> Dnia 09-08-2010 o 10:15:44 jureq <j...@x...to.z.adresu.xop.pl> napisał(a):
>
>> Dnia Fri, 06 Aug 2010 14:47:28 +0200, Michał Gut napisał(a):
>>
>>> zakup systemu i nowego dysku do starego komputera spelnia wymagania oem
>>
>> Tak było w wypadku XP. W Win 7 już nie.
>
> Ale przepisu karnego dalej chyba na to nie ma, więc co za różnica

Mniej więcej taka jak między zapłaceniem za gazetę a niezapłaceniem
za gazetę ;) (jeśli została wydana dobrowolnie a nie ukradziona,
też nie ma przepisu karnego).

Żeby-nie-było: zgadzam się, że pomysłodawstwo w zakresie licencjologii
stosowanej mogłoby i powinno być ograniczone (w tym środkami prawnymi,
znaczy być może powinny takie być), ale w 1. kolejności na liście
są "pomysły" jawnie sprzeczne z przepisami, np. z art.51 PA
(przynajmniej w zakresie licencji sprzedawanej "z pudełka").

pzdr, Gotfryd

do góry

On 9 Sie, 10:15, jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote:

> Tak było w wypadku XP. W Win 7 już nie.

Wersję OEM może nabyć każdy kto spełnia wymagania bycia System
Builder, więc zgodnie z licencją może sobie nabyć dokładnie bez
niczego, co jest napisane na opakowaniu. Co prawda obok jest napisane,
że "tylko z nowym komputerem", ale definicja jest prosta, że nowy to
ten na którym będzie to oprogramowanie po raz pierwszy instalowane i
aktywowane. Sprzęt nie musi być nowy, bo licencja mówi również o
podmiotach "regenerujących". Proszę dobrze się przyjrzeć punktowi 2
licencji OEM i spróbować zrozumieć kto licencji udziela, kto jest
licencjobiorcą OEM, kto rozpowszechnia system oraz końcowego
użytkownika.

do góry

Dnia 10-08-2010 o 13:12:19 Tomek z Wawy <t...@t...pl> napisał(a):

> On 9 Sie, 10:15, jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote:
>
>> Tak było w wypadku XP. W Win 7 już nie.
>
> Wersję OEM może nabyć każdy kto spełnia wymagania bycia System
> Builder, więc zgodnie z licencją może sobie nabyć dokładnie bez
> niczego, co jest napisane na opakowaniu. Co prawda obok jest napisane,
> że "tylko z nowym komputerem", ale definicja jest prosta, że nowy to
> ten na którym będzie to oprogramowanie po raz pierwszy instalowane i
> aktywowane. Sprzęt nie musi być nowy, bo licencja mówi również o
> podmiotach "regenerujących". Proszę dobrze się przyjrzeć punktowi 2
> licencji OEM i spróbować zrozumieć kto licencji udziela, kto jest
> licencjobiorcą OEM, kto rozpowszechnia system oraz końcowego
> użytkownika.

Przy tekście tej "licencji" ustawa o VAT jest wzorem dobrej legislacji

--
Tomek

do góry

W dniu 10-08-2010 13:29, Tomek pisze:
> Dnia 10-08-2010 o 13:12:19 Tomek z Wawy <t...@t...pl> napisał(a):
>
>> On 9 Sie, 10:15, jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote:
>>
>>> Tak było w wypadku XP. W Win 7 już nie.
>>
>> Wersję OEM może nabyć każdy kto spełnia wymagania bycia System
>> Builder, więc zgodnie z licencją może sobie nabyć dokładnie bez
>> niczego, co jest napisane na opakowaniu. Co prawda obok jest napisane,
>> że "tylko z nowym komputerem", ale definicja jest prosta, że nowy to
>> ten na którym będzie to oprogramowanie po raz pierwszy instalowane i
>> aktywowane. Sprzęt nie musi być nowy, bo licencja mówi również o
>> podmiotach "regenerujących". Proszę dobrze się przyjrzeć punktowi 2
>> licencji OEM i spróbować zrozumieć kto licencji udziela, kto jest
>> licencjobiorcą OEM, kto rozpowszechnia system oraz końcowego
>> użytkownika.
>
> Przy tekście tej "licencji" ustawa o VAT jest wzorem dobrej legislacji

Ale przez ustawę o VAT to mozna pójśc z torbami i jeszcze jak się ma
pecha zostać wpisanym do rejestru skazanych, a za naruszenie licencji
OEM to M$ może wytoczyć najwyżej proces cywilny.
Czyli musi wiedzieć, że jakiś Jasio w Polsce zainstalował _legalnie
nabytego_ windowsa OEM niezgodnie z życzeniemi producenta, umieć to
udowodnić i wykazać szkody z tego tytułu powstałe (to nie Hameryka jest,
szkoda musi być realna).

Z dwojga złego wolę naruszyć licencję OM niż przepisy ustawy o VAT.


--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry