On Sat, 5 Nov 2011, mvoicem wrote:

> Problem nastąpi, jeżeli ten sprzęt będzie się łapał na (niejednorazową)
> amortyzację, wtedy będzie problem. Bo przychód ma od razu, koszt sobie
> odlicza po troszeczku, wychodzi wirtualny dochód do opodatkowania.

Racja.
No to co, jakaś odmiana leasingu? ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

(07.11.2011 15:01), Gotfryd Smolik news wrote:
> On Sat, 5 Nov 2011, mvoicem wrote:
>
>> Problem nastąpi, jeżeli ten sprzęt będzie się łapał na
>> (niejednorazową) amortyzację, wtedy będzie problem. Bo przychód ma od
>> razu, koszt sobie odlicza po troszeczku, wychodzi wirtualny dochód do
>> opodatkowania.
>
> Racja.
> No to co, jakaś odmiana leasingu? ;)

Kasa na sprzęt + pożyczka na pokrycie "niedogodności podatkowych",
spłacana ratami w miarę wrzucania sprzętu w koszty?

p. m.

do góry

mvoicem wystukał, co następuje:

> (05.11.2011 11:31), Wojtek wrote:
>>>> i tu pojawia się pytanie jak to zorganizować i opapierkować, żeby
>>>> było
>>>> >> zgodnie z literą prawa, bo mniemam, że powinno się dać?
>>> >
>>> > W przypadku umowy osobistej - po prostu jako część
>>> > wynagrodzenia. Oznacza to niestety "stratę VAT", ale co zrobić.
>> Ujmę to tak -- jednoosobowa DG bez VAT, jedyny klient - z USA.
>>
>> Całe clue - tak to zorganizować, żeby być możliwie jak najmniej w
>> plecy pod kątem finansowym i ograniczyć papierkologię do możliwego
>> minimum;)
>
> Po prostu niech Ci zapłaci odpowiednio więcej. Ty mu na to wystaw
> fakturę. Sprzęt sobie wrzucisz w koszty (chyba że wejdzie w grę jakaś
> amortyzacja, wtedy jest ciut mniej różowo).

Hm, no to rozwiązanie najbardziej sensowne. Amortyzacji jakiejkolwiek nie
przewiduję (hint: redukujemy papierkologię stosowaną (; )
und: zostaje tylko kwestia jak to ująć na fakturze, ale to już mniejszy
problem :)

do góry

mvoicem wystukał, co następuje:

> (05.11.2011 21:52), Gotfryd Smolik news wrote:
>>
>> IMVHO wliczyć kwotę "na upgrade" do wynagrodzenia, nie widać
>> przeszkód aby ta część miała być wypłacona w roli zaliczki
>> "z przeznaczeniem na" na samym początku umowy (uwaga na VAT).
>> Tak po prostu.
>
> Problem nastąpi, jeżeli ten sprzęt będzie się łapał na (niejednorazową)
> amortyzację, wtedy będzie problem. Bo przychód ma od razu, koszt sobie
> odlicza po troszeczku, wychodzi wirtualny dochód do opodatkowania.
>
> Nie wiemy nic o tym jakiego rzędu to upgrade, więc nie wiem czy to może
> być problem czy nie.

uhm, prosta zamiana laptoka na trochę bardziej wydajne i wytrzymałe
narzędzie (think: laptoki z serii biznesowych ze wzmacnianymi obudowami)

do góry

(08.11.2011 11:04), Wojtek wrote:
> mvoicem wystukał, co następuje:
>
>> (05.11.2011 11:31), Wojtek wrote:
>>>>> i tu pojawia się pytanie jak to zorganizować i opapierkować, żeby
>>>>> było
>>>>>>> zgodnie z literą prawa, bo mniemam, że powinno się dać?
>>>>>
>>>>> W przypadku umowy osobistej - po prostu jako część
>>>>> wynagrodzenia. Oznacza to niestety "stratę VAT", ale co zrobić.
>>> Ujmę to tak -- jednoosobowa DG bez VAT, jedyny klient - z USA.
>>>
>>> Całe clue - tak to zorganizować, żeby być możliwie jak najmniej w
>>> plecy pod kątem finansowym i ograniczyć papierkologię do możliwego
>>> minimum;)
>>
>> Po prostu niech Ci zapłaci odpowiednio więcej. Ty mu na to wystaw
>> fakturę. Sprzęt sobie wrzucisz w koszty (chyba że wejdzie w grę jakaś
>> amortyzacja, wtedy jest ciut mniej różowo).
>
> Hm, no to rozwiązanie najbardziej sensowne. Amortyzacji jakiejkolwiek nie
> przewiduję (hint: redukujemy papierkologię stosowaną (; )
> und: zostaje tylko kwestia jak to ująć na fakturze, ale to już mniejszy
> problem :)

Ja bym ujął tak: usługi programistyczne za październik 2011 :). Podmień
miesiąc i to czym się zajmujesz ...

p. m.

do góry

On Tue, 8 Nov 2011, Wojtek wrote:

> mvoicem wystukał, co następuje:
>
[...]
>> Po prostu niech Ci zapłaci odpowiednio więcej. Ty mu na to wystaw
>> fakturę. Sprzęt sobie wrzucisz w koszty (chyba że wejdzie w grę jakaś
>> amortyzacja, wtedy jest ciut mniej różowo).
>
> Hm, no to rozwiązanie najbardziej sensowne. Amortyzacji jakiejkolwiek nie
> przewiduję

Co, chcesz go odsprzedać przed upływem roku czy jak?
Bo jak nie, to ustawodawca przewidział za Ciebie i nic go nie
obchodzi Twoje zdanie :|

> (hint: redukujemy papierkologię stosowaną (; )

Nie da się.
Amortyzacja jednorazowa, jeśli możesz skorzystać z "pomocy publicznej",
ale jednak amortyzacja.

pzdr, Gotfryd

do góry

mvoicem wystukał, co następuje:

>>>> Całe clue - tak to zorganizować, żeby być możliwie jak najmniej w
>>>> plecy pod kątem finansowym i ograniczyć papierkologię do możliwego
>>>> minimum;)
>>>
>>> Po prostu niech Ci zapłaci odpowiednio więcej. Ty mu na to wystaw
>>> fakturę. Sprzęt sobie wrzucisz w koszty (chyba że wejdzie w grę jakaś
>>> amortyzacja, wtedy jest ciut mniej różowo).
>>
>> Hm, no to rozwiązanie najbardziej sensowne. Amortyzacji jakiejkolwiek nie
>> przewiduję (hint: redukujemy papierkologię stosowaną (; )
>> und: zostaje tylko kwestia jak to ująć na fakturze, ale to już mniejszy
>> problem :)
>
> Ja bym ujął tak: usługi programistyczne za październik 2011 :). Podmień
> miesiąc i to czym się zajmujesz ...

dosyc dokladnie trafiles, ale wystawiam bardziej szczegółowe faktury...
bedzie w pozycji "inne" ;)
gracias

do góry

W dniu 08.11.2011 12:44, Wojtek pisze:
> mvoicem wystukał, co następuje:
>
>>>>> Całe clue - tak to zorganizować, żeby być możliwie jak najmniej w
>>>>> plecy pod kątem finansowym i ograniczyć papierkologię do możliwego
>>>>> minimum;)
>>>>
>>>> Po prostu niech Ci zapłaci odpowiednio więcej. Ty mu na to wystaw
>>>> fakturę. Sprzęt sobie wrzucisz w koszty (chyba że wejdzie w grę jakaś
>>>> amortyzacja, wtedy jest ciut mniej różowo).
>>>
>>> Hm, no to rozwiązanie najbardziej sensowne. Amortyzacji jakiejkolwiek nie
>>> przewiduję (hint: redukujemy papierkologię stosowaną (; )
>>> und: zostaje tylko kwestia jak to ująć na fakturze, ale to już mniejszy
>>> problem :)
>>
>> Ja bym ujął tak: usługi programistyczne za październik 2011 :). Podmień
>> miesiąc i to czym się zajmujesz ...
>
> dosyc dokladnie trafiles, ale wystawiam bardziej szczegółowe faktury...
> bedzie w pozycji "inne" ;)

Ty wystawiasz fakturę za usługi programistyczne.
Ew. specyfikacja to jest sprawa "pozafakturowa".

Tomek

do góry

Gotfryd Smolik news wystukał, co następuje:

> On Tue, 8 Nov 2011, Wojtek wrote:
>
>> mvoicem wystukał, co następuje:
>>
> [...]
>>> Po prostu niech Ci zapłaci odpowiednio więcej. Ty mu na to wystaw
>>> fakturę. Sprzęt sobie wrzucisz w koszty (chyba że wejdzie w grę jakaś
>>> amortyzacja, wtedy jest ciut mniej różowo).
>>
>> Hm, no to rozwiązanie najbardziej sensowne. Amortyzacji jakiejkolwiek nie
>> przewiduję
>
> Co, chcesz go odsprzedać przed upływem roku czy jak?
> Bo jak nie, to ustawodawca przewidział za Ciebie i nic go nie
> obchodzi Twoje zdanie :|

Doczytawszy o amortyzacji... /me poszedł robić /headbanging/ i to nie w
koncertowej konotacji...

>> (hint: redukujemy papierkologię stosowaną (; )
>
> Nie da się.
> Amortyzacja jednorazowa, jeśli możesz skorzystać z "pomocy publicznej",
> ale jednak amortyzacja.

No niestety chyba nie mam takowej możliwości...

do góry

On 2011-11-08 12:50, Wojtek wrote:
>> Amortyzacja jednorazowa, jeśli możesz skorzystać z "pomocy publicznej",
>> ale jednak amortyzacja.
>
> No niestety chyba nie mam takowej możliwości...

Dlaczego?

Piotrek

do góry