eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa a VAT › Sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa a VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.promontel.n
    et.pl!not-for-mail
    From: Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa a VAT
    Date: Sat, 4 Jun 2011 00:55:04 +0200
    Organization: snafu
    Lines: 64
    Message-ID: <p...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: do-atman-1a.connecta.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: thunar.promontel.net.pl 1307141703 31217 77.79.222.138 (3 Jun 2011 22:55:03
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@p...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Jun 2011 22:55:03 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
    X-fnord: obey.
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:231514
    [ ukryj nagłówki ]

    Cześć,

    Mam taką sobie zagadkę, na której wymiękł doradca podatkowy. Ciekaw jestem
    Waszego zdania :) Choć temat zahacza zarówno o .prawo jak i .prawo.podatki

    Główne pytanie: czy możliwa jest sprzedaż zorganizowanej części
    przedsiębiorstwa przez osobę fizyczną prowadzącą DG innej osobie fizycznej
    prowadzącej DG? W obu przypadkach KPiR+VAT.

    Pytanie pomocnicze podatkowe: czy taka transakcja nie podlega VAT?

    Moja teza jest taka, że jest to możliwe i nie podlega.

    Przedmiotem transakcji jest sklep internetowy, działający pod nazwą
    niezwiązaną z firmą sprzedającego. Jednoczesnie świadczy on usługi z
    zakresu IT, w żaden sposób niezwiązane ze sklepem. Księgowość - KPiR, z
    możliwością wyodrębnienia transakcji dotyczących tylko tego sklepu.

    Uzasadnienie:

    Zgodnie z Art 43^8 § 3 KC możliwy jest zakup przedsiębiorstwa przez OF z
    zachowaniem nazwy.

    Definicja przedsiębiorstwa znajduje się w art. 55^1 KC. Niestety jest to
    definicja uznaniowa, bo nie trzeba spełniać wszystkich warunków. Sprzedaż
    obejmowałaby jednak elementy, które moim zdaniem stanowią zorganizowaną
    całość:

    1) oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo lub jego wyodrębnione
    części (nazwa przedsiębiorstwa);
    2) własność nieruchomości lub ruchomości, w tym urządzeń, materiałów,
    towarów i wyrobów, oraz inne prawa rzeczowe do nieruchomości lub
    ruchomości;
    7) majątkowe prawa autorskie i majątkowe prawa pokrewne;
    8) tajemnice przedsiębiorstwa;

    UPDoF definiuje zorganizowaną cześć przedsiębiorstwa uzupełniając KC:

    "oznacza to organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym
    przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym
    zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych,
    który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie
    realizujące te zadania,"

    IMO powyższy warunek jest spełniony - elementy podlegające transakcji
    spełniają tę definicję, składając się na zupełnie odrębny byt w ramach
    prowadzonej DG.

    Słabym punktem mimo wszystko pozostaje księgowość. Z ustawy o VAT co
    prawda wyleciał zapis mówiący o tym, że zorganizowana część
    przedsiębiorstwa musi prowadzić odrębny bilans, lecz KC dodaje: "9)
    księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.",
    które są niejako "niepodzielne" przy 1osDG.

    Oczywiście chcąc to przeprowadzić w ten sposób, to bez interpretacji
    indywidualnej by się nie obeszło. Ale może ktoś wskaże inny przepis, który
    przekreśla lub wspiera to rozumowanie?

    (pomijamy problemy z PCC, amortyzacją, itp. takiego rozwiązania - sama
    możliwość takiej operacji i co z VAT)

    --
    Borys Pogoreło
    borys(#)leszno,edu,pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1