MarekZ wrote:

> A skąd bierzesz "granice prawa"? To że ileś tam osób umówiło sie,
> że ustanowią takie a nie inne prawo jest dla Ciebie wykładnią tego
> co nalezy robić a czego nie należy?

Ale radzisz sobie w życiu?

do góry

Cavallino wrote:

>> Mam możliwości ukrywania dochodów,
>> też wydam te pieniądze, więc wszystko jest OK?
>
> Tak.
>
>> Nie akceptuję takiego sposobu myślenia.
>
> Twój problem.

To, że system podatkowy jest źle skonstruowany
(a raczej dystrybucja wpływów z podatku)
to nie powód, żeby ustanawiać własne zasady.
Dodatkowo oparte o zwykłą zasadę odwetu -
ktoś oszukuje, to ja też tak będę.

Tobie mogę tylko życzyć, żebyś nie spotkał
na swej drodze kogoś kto tak rozumuje,
ale w kwestiach bardziej znaczących niż podatki.

do góry

Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:f2ps14$jb2$1@nemesis.news.tpi.pl...

>> A skąd bierzesz "granice prawa"? To że ileś tam osób umówiło
>> sie,
>> że ustanowią takie a nie inne prawo jest dla Ciebie wykładnią
>> tego
>> co nalezy robić a czego nie należy?
>
> Ale radzisz sobie w życiu?

Nooo. Jakoś tam daję radę.

Ale od razu napiszę, że gdybyś chciał się na moją rzecz
dobrowolnie opodatkować, to nie widzę żadnych przeciwskazań. :-)))

pozdrawiam, marekz

do góry

MarekZ wrote:

>> Ale radzisz sobie w życiu?
>
> Nooo. Jakoś tam daję radę.
>
> Ale od razu napiszę, że gdybyś chciał się na moją rzecz
> dobrowolnie opodatkować, to nie widzę żadnych przeciwskazań. :-)))

Rozważę taką ewentualność.
Może jakiś procent nieopodatkowanego obrotu ;-)

do góry

Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:f2psq8$sbk$1@atlantis.news.tpi.pl...

>> Ale od razu napiszę, że gdybyś chciał się na moją rzecz
>> dobrowolnie opodatkować, to nie widzę żadnych przeciwskazań.
>> :-)))
>
> Rozważę taką ewentualność.
> Może jakiś procent nieopodatkowanego obrotu ;-)

Nie miałbym sumienia, no chyba że poszlibyśmy w promile... Może
pozostańmy przy procencie nieopodatkowanego dochodu. :-))

marekz

do góry

Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości news:

> To, że system podatkowy jest źle skonstruowany
> (a raczej dystrybucja wpływów z podatku)
> to nie powód, żeby ustanawiać własne zasady.

A teraz pomyśl kto te zasady ustanawia.
I nie mów mi że ci, na których głosowałem bo to nieprawda, przynajmniej
aktualnie.

> Dodatkowo oparte o zwykłą zasadę odwetu -
> ktoś oszukuje

Nie "ktoś oszukuje" tylko "nie wyrażałem zgody na płacenie podatków - ergo -
podatki są wymuszane ode mnie prawem silniejszego".
Na tej samej zasadzie działa mafia "za ochronę".
I teraz pomyśl - kto oszukuje, mafia chcąc dostać haracz, czy ofiara nie
chcąc płacić.

do góry

Cavallino wrote:

> "nie wyrażałem zgody na płacenie podatków -
> ergo - podatki są wymuszane ode mnie prawem silniejszego".
> Na tej samej zasadzie działa mafia "za ochronę".
> I teraz pomyśl - kto oszukuje, mafia chcąc dostać haracz, czy ofiara
> nie chcąc płacić.

Dlaczego nie buntujesz się do końca i skutecznie?
Czemu zatem cokolwiek płacisz? Czemu składasz PIT?
Łatwo jest głosić swoje prawdy jak się nie nadstawia
nawet paznokcia. A te rozważania o haraczu i mafii,
to tylko dla zmydlenia oczu, żeby tylko nie zapłacić
tego co Tobie jest wygodne?
Skoro tak uważasz to postaw się i nie składaj żadnych deklaracji
i nie płać żadnych podatków. Możesz powiadomić media,
żebym mógł śledzić Twoje zmagania.

do góry

W odpowiedzi na pismo z sobota, 19 maja 2007 11:24
(autor t...@o...pl
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <op.tskhrt0hipkhj4@unk>):

> To nie klienci są okradani a państwo,

Tak, tak... Tamci państwo spod Rzeszowa...


--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie spamować,
napisz tu: s...@s...net.pl lub t...@...pl

do góry

On Sat, 19 May 2007, szomiz wrote:

> Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał
>> Nie pochwalam, ale tak musi być?
>
> Nie musi. Ale podejrzewam, ze przejscie wlascicieli na garnuszek opieki
> spolecznej kosztowaloby podatnikow wiecej niz podatki,

A tak to INNI idą na ten garnuszek.
Nie widzisz tego, że opisujesz nalepszą metodę "jak ze społeczeństwa
zrobić kraj oszustów i kombinatorów"?

> I to jest pretensja do systemu.

A to tak.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sat, 19 May 2007, cef wrote:

> Czy nieuczciwa konkurencja nie jest złodziejstwem?

Nie.
To tak samo jak oszustwo czy naruszanie praw autorskich, żeby
pozostać przy "szkodach majątkowych" i (wyjątkowo) nie przywalić
argumentami w rodzaju włamania (BEZ kradzieży) czy mordestwa inna
kategoria przestępstwa: złodziej zabiera coś co KTOŚ MIAŁ,
ten ktoś tego JUŻ NIE MA a nie wyraził na to zgody.

> Nie sądzę, żeby właścicielowi miało wystarczyć "na kawior",
> chodzi o zwykłe zapłacenie mniej.

Pewnie tak.

pzdr, Gotfryd

do góry