Witam,
Art. 26. 1 pkt. 3 PDoF mówi że " Podstawę obliczenia podatku (...) stanowi
dochód ustalony zgodnie z art (...) po odliczeniu kwot:
(...)
"składek na rzecz organizacji, do których przynależność podatnika jest
obowiązkowa, jeżeli nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów"

Czy obowiązkowe ubezpieczenie OC z tytułu wykonywane zawodu można pod to
podciągnąć, czy towarzyswto ubezpieczeniowe mieści sie w pojęciu ww
"organizacji" ? :)) ... szukam podstawy do wpisania w PIT-5 i to najbardziej
pasuje ... chyba ze od razu w koszty (KPiR) lub czekać do rozliczenia
rocznego i wtedy w PIT-32 ? Ćwiczył ktoś z was taki problem ?

Marian Fabinski
(DG, jednoosobowo, KPiR+VAT)

do góry

Użytkownik news.tpi.pl napisał:
> Witam,
> Art. 26. 1 pkt. 3 PDoF mówi że " Podstawę obliczenia podatku (...) stanowi
> dochód ustalony zgodnie z art (...) po odliczeniu kwot:
> (...)
> "składek na rzecz organizacji, do których przynależność podatnika jest
> obowiązkowa, jeżeli nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów"
>
> Czy obowiązkowe ubezpieczenie OC z tytułu wykonywane zawodu można pod to
> podciągnąć, czy towarzyswto ubezpieczeniowe mieści sie w pojęciu ww
> "organizacji" ? :)) ... szukam podstawy do wpisania w PIT-5 i to najbardziej
> pasuje ... chyba ze od razu w koszty (KPiR) lub czekać do rozliczenia
> rocznego i wtedy w PIT-32 ? Ćwiczył ktoś z was taki problem ?

Składki na rzecz organizacji.... itd. to nie ta półka.
OC zupełnie sie tu nie wkalifikuje. Ale jest to po prostu koszt twojej
działalności - jeżeli bez tego OC nie możesz wykonywac zawodu, czy
choćby tylko OC podnosi twoja wiarygodnośc, jest to wystarczający powód
do odpisania w koszty w KPiR (inne wydatki)

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

W porządku. Wiadomo, że przy prowadzeniu d.g. tak się robi. Ale co ma zrobić
osoba zatrudniona na umowę o pracę?
Inżynierowie budownictwa chcąc y wykonywać swój zawód muszą płacić składkę
na swoją izbę krajową, regionalną i ubezpieczenie.
W tym przypadku jak mają to odliczać?
Z poważaniem Anna K.
Użytkownik Maddy <m...@e...com.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:aqqu5b$gta$...@n...tpi.pl...
> Użytkownik news.tpi.pl napisał:
> > Witam,
> > Art. 26. 1 pkt. 3 PDoF mówi że " Podstawę obliczenia podatku (...)
stanowi
> > dochód ustalony zgodnie z art (...) po odliczeniu kwot:
> > (...)
> > "składek na rzecz organizacji, do których przynależność podatnika jest
> > obowiązkowa, jeżeli nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania
przychodów"
> >
> > Czy obowiązkowe ubezpieczenie OC z tytułu wykonywane zawodu można pod to
> > podciągnąć, czy towarzyswto ubezpieczeniowe mieści sie w pojęciu ww
> > "organizacji" ? :)) ... szukam podstawy do wpisania w PIT-5 i to
najbardziej
> > pasuje ... chyba ze od razu w koszty (KPiR) lub czekać do rozliczenia
> > rocznego i wtedy w PIT-32 ? Ćwiczył ktoś z was taki problem ?
>
> Składki na rzecz organizacji.... itd. to nie ta półka.
> OC zupełnie sie tu nie wkalifikuje. Ale jest to po prostu koszt twojej
> działalności - jeżeli bez tego OC nie możesz wykonywac zawodu, czy
> choćby tylko OC podnosi twoja wiarygodnośc, jest to wystarczający powód
> do odpisania w koszty w KPiR (inne wydatki)
>
> Maddy
>
> --
> Magdalena "Maddy" Wołoszyk
> m...@e...com.pl
>

do góry

> Inżynierowie budownictwa chcąc y wykonywać swój zawód muszą płacić składkę
> na swoją izbę krajową, regionalną i ubezpieczenie.
> W tym przypadku jak mają to odliczać?

Kiedyś, przy okazji przedstawiania programu rządowego niby to pobudzającego
gospodarkę pojawiła się koncepcja rezygnacji z obowiązkowej przynależności
do izb.
Niestety później przestałem to śledzić i nie wiem jak się skończyło, czy
przeszło
czy upadło.
Chociaż rezygnacja z obowiązku byłaby IMHO jak najbardziej słuszna, to
jednak
skutkowałaby chyba też brakiem mozliwości odliczania składek (jako
przynależność dobrowolna, przynajmniej formalnie bo strona praktyczna
to inna sprawa).

Pix

do góry

Użytkownik "Anna K." <a...@p...onet.pl>
napisał w wiadomości
news:arl641$pae$1@news.tpi.pl...
> W porządku. Wiadomo, że przy prowadzeniu d.g.
tak się robi. Ale co ma zrobić
> osoba zatrudniona na umowę o pracę?
> Inżynierowie budownictwa chcąc y wykonywać swój
zawód muszą płacić składkę
> na swoją izbę krajową, regionalną i
ubezpieczenie.
> W tym przypadku jak mają to odliczać?

No to jest proste, nie składaja co miesięcznych
pitów 5 więc nie mogą odliczyc skąłdki na rzecz
organiz. do których przynależ. jest obowiązkowa
ale moga to zrobić w rozliczeniu rocznym to samo
dotyczy obowiązkowego ubezpieczenia OC - tez
picie rocznym (składanym do max30.04)

Pozdr,
Sark

do góry

Użytkownik "Sark" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:arlrs7$9e3$1@news.onet.pl...
> No to jest proste, nie składaja co miesięcznych
> pitów 5 więc nie mogą odliczyc skąłdki na rzecz
> organiz. do których przynależ. jest obowiązkowa
> ale moga to zrobić w rozliczeniu rocznym to samo
> dotyczy obowiązkowego ubezpieczenia OC - tez
> picie rocznym (składanym do max30.04)
>
> Pozdr,
> Sark

Odliczenie składki na rzecz organizacji, do której przynależność jest
obowiązkowa - sprawa jasna. Mam natomiast wątpliwości związane z odliczeniem
składki na obowiązkowe ubezpieczenie OC. Czy może przeoczyłem coś w ustawie
o PDoOF ? Wszak odliczenia od dochodu możliwe są we wskazanych w ustawie
przypadkach. Wydaje się, że istnienie w niektórych przypadkach (zawodach)
obowiązku ubezpieczeniowego nie pociąga za sobą automatycznie możliwości
odliczenia. Przykładem jest wiele ubezpieczeń obowiązkowych OC (np.
transportowe), dla odliczenia których konieczne jest spełnienie drugiego
warunku : prowadzenie działalności gospodarczej. I wówczas owo obowiązkowe,
czy też nieobowiązkowe ubezpieczenie OC będzie kosztem.
Mogę natomiast wyobrazić sobie taką sytuację : organizacja, do której
przynależność jest obowiązkowa dla wykonywania danego zawodu ubezpiecza
swoich członków od odpowiedzialności cywilnej w ramach składki na rzecz tej
organizacji. I wówczas nie odliczamy kwoty ubezpieczenia OC, lecz kwotę
składki w ramach której otrzymujemy ubezpieczenie.
Andrzej R.

do góry

Użytkownik "Andrzej R." <a...@p...onet.pl>
napisał w wiadomości
news:arm7ad$4un$1@news.tpi.pl...

> Odliczenie składki na rzecz organizacji, do
której przynależność jest
> obowiązkowa - sprawa jasna. Mam natomiast
wątpliwości związane z odliczeniem
> składki na obowiązkowe ubezpieczenie OC. Czy
może przeoczyłem coś w ustawie
> o PDoOF ? Wszak odliczenia od dochodu

Jak w KPiR wpisujesz to chyba jako koszt (czyli od
przychodu) ?

> możliwe są we wskazanych w ustawie
> przypadkach. Wydaje się, że istnienie w
niektórych przypadkach (zawodach)
> obowiązku ubezpieczeniowego nie pociąga za sobą
automatycznie możliwości
> odliczenia.

Twierdzisz że jak jest zatrudniona "na etat" to
jej nie wolno nawet w rozliczeniu rocznym ująć ?
skoro takie obowiązkowe OC jest warunkiem
uprawiania zawodu (przyjęcia do pracy i pewnie
warunkiem pełnienia określonych funkcji)
niezależnie czy "na etacie" czy prowadzi włąsna DG
? IMO, i jeden i drugi ma prawo to sobie odpisać.

Sark

do góry

Użytkownik "Sark" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:armjuh$1f4$1@news.onet.pl...
" Jak w KPiR wpisujesz to chyba jako koszt (czyli od przychodu) ?"

Odp. Rozumiałem, że mówimy o zatrudnieniu na zasadzie umowy o pracę, a więc
KPiR nie istnieje. W przypadku DG oczywiście problem nie istnieje (
obowiązkowe, czy też nie - w koszty ; za wyjątkiem przypadków wskazanych w
ustawie, np ubezpieczenia drogich samochodów osobowych).

" Twierdzisz że jak jest zatrudniona "na etat" to jej nie wolno nawet w
rozliczeniu rocznym ująć ?skoro takie obowiązkowe OC jest warunkiem
uprawiania zawodu (przyjęcia do pracy i pewnie warunkiem pełnienia
określonych funkcji) niezależnie czy "na etacie" czy prowadzi włąsna DG ?
IMO, i jeden i drugi ma prawo to sobie odpisać."

Odp. W przypadku wszelakich odpisów , czy to od podatku, czy to od dochodu
istnieje zasada, że wolno tylko to, na co przepis (ustawa, rozporządzenie)
zezwala. Gdyby ustawodawca chciał przyjąć, że wolno odpisać wszystko to, co
jest obowiązkowe - taki zwrot umieściłby w tekście ustawy. Zwróć uwagę, że
ze zbioru wielu świadczeń obowiązkowych ustawodawca wybrał i jednoznacznie
wskazał tylko składki na rzecz organizacji. A zatem ograniczył możliwości
odpisów tylko do owych wskazanych składek Inaczej : jeśli świadczenia
obowiązkowe nazwiemy zbiorem "A", to składka obowiązkowa jest zawartym w tym
zbiorze elementem "A1". Jeśli ustawodawca wskazuje ów element "A1", to czy
możemy to wskazanie rozszerzyć na elementy A2, A3 ..... tylko z tego
powodu, że wszystkie one zawierają się w zbiorze "A" ? Podkreślam, że mówię
o "etacie" , gdzie ustawodawca wskazuje, co może pełnić funkcję quasi
kosztu. Odmiennie niż w przypadku działalności gospodarczej, gdzie wskazanie
owo dotyczy wydatków, które nie mogą być kosztem (oczywiście tutaj mówimy o
"odpisie" od przychodu, a więc o koszcie).
"Twierdzisz" - to może za silnie powiedziane. Lepiej będzie "moim zdaniem".
Wydaje mi się, ze wolno mi tak postawić kwestię, jako że nie jestem
profesjonalistą.
Jeśli ktoś przekona mnie, że jest inaczej - będę się cieszył (wiedzy nigdy
za wiele :-))).
Pozdrawiam. A. Rządkowski

do góry

>
> > możliwe są we wskazanych w ustawie
> > przypadkach. Wydaje się, że istnienie w
> niektórych przypadkach (zawodach)
> > obowiązku ubezpieczeniowego nie pociąga za sobą
> automatycznie możliwości
> > odliczenia.
>
> Twierdzisz że jak jest zatrudniona "na etat" to
> jej nie wolno nawet w rozliczeniu rocznym ująć ?
> skoro takie obowiązkowe OC jest warunkiem
> uprawiania zawodu (przyjęcia do pracy i pewnie
> warunkiem pełnienia określonych funkcji)
> niezależnie czy "na etacie" czy prowadzi włąsna DG
> ? IMO, i jeden i drugi ma prawo to sobie odpisać.
>

Zgadzam się z Andrzejem - przepis jest precyzyjny: "składki na rzecz
organizacji" koniec kropka. Jeżeli rzeczywiście istnieje obowiązek
ubezpieczenia danego pracownika to wg mnie powinien to zrobić pracodawca.

do góry

Użytkownik "Sławomir Dąbrowski" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:arnqp5$7o9$1@news.tpi.pl...
"Jeżeli rzeczywiście istnieje obowiązek ubezpieczenia danego pracownika to
wg mnie powinien to zrobić pracodawca."

Sławku !
Mam pewne wątpliwości. Takie ubezpieczenie jest integralnie związane z osobą
pracownika, a nie z podmiotem go zatrudniającym. Chyba, że ubezpieczyciel w
klauzuli warunków ubezpieczenia OC zawarł warunek stanowiący o ubezpieczeniu
wyłącznie u danego pracodawcy, choć i tutaj sytuacja nie jest klarowna.
Jeśli ubezpieczenie dotyczy wyłącznie pracownika, a więc skutkuje np po
zmianie pracy (ubezpieczenie na okres roku kalendarzowego), wówczas
rozważenia wymaga teza, czy nie jest to pozapłacowe świadczenie na rzecz
pracownika. A jeśli tak, to czy mieści się ono w grupie świadczeń, które
mogą być KUP (np świadczenia wynikające z przepisów BHP, układów zbiorowych
itp) bez wystąpienia po stronie świadczeniobiorcy przychodu. Ale tutaj
przepisy znów są dość konkretne i określają prawne źródło tych dopuszczonych
do KUP świadczeń, a więc korelacje na zbiegu
pracownik/świadczenie/pracodawca. Przykład : pracodawca na mocy przepisów
BHP ma obowiązek dostarczyć pracownikowi nieodpłatnie napoje chłodzące,
jeśli temperatura przekracza ileś tam stopni. Dla pracodawcy koszt ich
zakupu jest KUP bez wystąpienia przychodu po stronie pracownika, ale na mocy
przepisu szczególnego - ustawa o podatku dochodowym. Jeżeli tego ostatniego
przepisu by zabrakło - wówczas może to być KUP (np w umowie o pracę tak
sobie ustalono), ale wówczas będzie to pozapłacowe świadczenie na rzecz
pracownika i w większości przypadków opodatkowane. Tak mi się wydaje jako
rzekłem.
Pozdrawiam. Andrzej Rządkowski.

do góry